Дело № 1 - 57
2010 год
Приговор
Именем Украины
20 января 2010 года
Днепропетровский районный суд Днепропетровской области в составе:
председательствующего-судьи ОСОБА_1,
при секретаре Лукьяненко Е.В.,
с участием: прокурора Носань И.А.,
представителя гражданского истца ОСОБА_2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Юбилейный уголовное дело по обвинению
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не военнообязанного, женатого, не работающего, зарегистрированного и проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4, не судимого в порядке ст.89 УК Украины,
в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.185 ч.2, 185 ч.2 - 15 ч.2 УК Украины,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_6, зарегистрированного и проживающего там же ІНФОРМАЦІЯ_7, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, военнообязанного, холостого, не работающего, ранее не судимого,
в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.185 ч.2, 185 ч.2 - 15 ч.2 УК Украины,
установил:
В период времени с мая по июнь 2008 года , точная дата органом досудебного следствия не установлена, подсудимые ОСОБА_3 и ОСОБА_4, вступив между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное похищение чужого имущества, принадлежащего Днепропетровской гидрогеолого-мелиоративной экспедиции, прибыли на поле, расположенное между с. Степное и пос. Юбилейный-2 Днепропетровского района Днепропетровской области вблизи железнодорожного переезда Днепродзержинск-Новомосковск, где с 15.00 до 20.00 часов при помощи заранее приготовленных лопат и газового резака, действуя умышленно, согласовано в группе лиц, из корыстной заинтересованности, тайно похитили принадлежащие Днепропетровской гидрогеолого-мелиоративной экспедиции 200 метров металлической трубы вертикального дренажа диаметром 159 мм общей стоимостью 13800 грн., проходящей от насосной станции ДНС-69 до насосной станции ДНС-45, чем причинили Днепропетровской гидрогеолого-мелиоративной экспедиции материальный ущерб в указанном размере.
08 июня 2009 года около 14.00 часов подсудимые ОСОБА_3 и ОСОБА_4, продолжая свои преступные действия, повторно вступив между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное похищение чужого имущества, принадлежащего Днепропетровской гидрогеолого-мелиоративной экспедиции, а именно 50 метров металлической трубы, прибыли на поле, расположенное между с. Степное и пос. Юбилейный-2 вблизи железнодорожного переезда Днепродзержинск-Новомосковск, где действуя умышленно, повторно, согласовано в группе лиц, с 15.00 до 23.00 часов при помощи заранее приготовленных лопат и газового резака, из корыстной заинтересованности, тайно похитили принадлежащие Днепропетровской гидрогеолого-мелиоративной экспедиции 20 метров металлической трубы вертикального дренажа диаметром 159 мм, проходящей от насосной станции ДНС-69 до насосной станции ДНС-45.
09 июня 2009 года около 19.00 часов подсудимые ОСОБА_3 и ОСОБА_4, желая довести свой преступный умысел до конца , прибыли на выше указанное поле, где действуя умышленно, повторно, согласовано в группе лиц, с 19.00 до 23.00 часов при помощи заранее приготовленных лопат и газового резака, из корыстной заинтересованности, тайно похитили принадлежащие Днепропетровской гидрогеолого-мелиоративной экспедиции 22 метра металлической трубы вертикального дренажа диаметром 159 мм, проходящей от насосной станции ДНС-69 до насосной станции ДНС-45.
10 июня 2009 года около 17.00 часов подсудимые ОСОБА_3 и ОСОБА_4, желая довести свой преступный умысел до конца , прибыли на тоже поле, где действуя умышленно, повторно, согласовано в группе лиц, с 17.00 часов 10 июня до 00.40 часов 11 июня 2009 года при помощи заранее приготовленных лопат и газового резака, из корыстной заинтересованности, пытались тайно похитить принадлежащие Днепропетровской гидрогеолого- мелиоративной экспедиции 8 метров металлической трубы вертикального дренажа диаметром 159 мм, проходящей от насосной станции ДНС-69 до насосной станции ДНС-45, однако довести свой преступный умысел до конца не смог ли по независящим от их воли причинам, так как были задержаны на месте совершения преступления.
В судебном заседании подсудимые ОСОБА_3 и ОСОБА_4 полностью признали свою вину по предъявленному обвинению, пояснив, что они нигде не работают и на жизнь зарабатывают временными заработками, а поэтому когда им стало известно о том, что металлолом принимают по 1,50 грн. за 1 кг они решили выкапывать на полях, расположенных между с. Степное и пос. Юбилейный-2 металлические трубы и сдавать их в пункт приема металла, тем самым зарабатывать деньги. С этой целью в мае 2008 года около 15.00 часов на мотоцикле «МТ-10» они прибыли на поле, расположенное между с. Степное и пос. Юбилейный-2, где в лесопосадке увидели колодец со срезанной трубой, остаток которой находился на глубине около 1,5 м, а через несколько метров от колодца увидели выкопанную траншею длиной около 200 метров, в которой также виднелась срезанная труба диаметром около 150 мм. Они поняли, что кто-то уже выкапывал трубы, и поэтому на следующий день около 15.00 часов приехали на указанное место с лопатами и газовым резаком. В этот же день примерно с 16.00 до 20.00 часов они выкопали примерно 20 метров трубы диаметром примерно 150 мм и при помощи газового резака порезали ее на части, отвезя в дальнейшем домой. На следующий день около 15.00 часов они снова приехали к тому же месту, и в период времени с 16.00 до 19.30 часов выкопали около 20 метров трубы, порезали на куски и отвезли ее домой. Таким образом, в период времени с конца мая по июнь 2008 года с 15.00 до 20.00 часов они выкопали примерно 200 метров трубы диаметром 150 мм, которую в дальнейшем продали за 3000 грн. 08 июня 2009 года в период времени с 15.00 до 23.00 часов они снова отправились в лесопосадку, где выкопали 20 метров трубы диаметром 150 мм, которую порезали на куски и отвезли домой. 09 июня 2009 года в период времени с 19.00 до 23 часов 30 минут они на том же месте выкопали еще 22 метра трубы, которую также привезли домой. 10 июня 2009 года в период времени с 17.00 до 00 часов 40 минут 11 июня 2009 года они снова на том же месте выкопали 8 метров трубы, но около 00 часов 40 минут 11 июня 2009 года были задержаны работниками милиции. Всего они похитил 242 метра трубы диаметром около 150 мм. В содеянном чистосердечно раскаиваются, обещают возместить ущерб и просят не лишать свободы.
Вина подсудимых ОСОБА_3 и ОСОБА_4 в совершении указанных судом деяний подтверждается следующими доказательствами.
Показаниями свидетеля ОСОБА_5Г ., который на досудебном следствии и в судебном заседании показал о том, что он работает начальником участка Днепропетровской гидрогеолого-мелиоративной экспедиции. 01 июня 2009 года во второй половине дня ему позвонила обходчик гидротехнических сооружений ОСОБА_6 и сообщила о том, что обнаружила разрытую траншею на участке от ДНС-69 до ДНС-45, расположенном вблизи железнодорожного переезда Новомосковск – Днепродзержинск, по которой проходил водопровод системы вертикального дренажа. 02 июня 2009 года о случившимся он доложил ОСОБА_2, с которым вместе выехали на место похищения водопроводной системы и убедились, что неизвестными лицами на участке от ДНС-69 до ДНС-45 была похищена металлическая труба водопровода системы вертикального дренажа диаметром 159 мм, проходившая по лесопосадке. Всего было похищено 470 метров трубы водопровода системы вертикального дренажа.
Показаниями свидетеля ОСОБА_6, которая на досудебном следствии и в судебном заседании показала о том, что она работает осмотрщиком участков Днепропетровской гидрогеолого - мелиоративной экспедиции. 01.06.2009 года по указанию ОСОБА_5 она отправилась на проверку водопровода, расположенного между с. Степное и пос. Юбилейный-2 вблизи железнодорожного переезда Новомосковск – Днепродзержинск, в ходе которого в лесопосадке от ДНС № 69 и до ДНС № 45 обнаружила разрытую траншею с похищенной металлической трубой системы вертикального дренажа, о чем сообщила руководству.
Материалами уголовного дела:
- протоколом устного заявления о преступлении ОСОБА_2 от 04.06.2009 года, в котором он просит привлечь к ответственности неизвестных лиц, которые в период времени с марта по июнь 2009 года совершили кражу 470 метров водоводной трубы между с. Степное и пос. Юбилейный-2 вблизи железнодорожного переезда Днепродзержинск-Новомосковск, причинив Днепропетровской гидрогеолого-мелиоративной экспедиции материальный ущерб (л.д.4);
- заявлением ОСОБА_2 от 03.06.2009 года, зарегистрированным 04.06.2009 года под № 2293 в журнале регистрации заявлений и сообщений о преступлениях Днепропетровского РО ГУ МВД Украины в Днепропетровской области, в котором он сообщил о том, что 02.06.2009 года при осмотре объектов экспедиции была выявлена кража металлического трубопровода диаметром 150 мм от ДНС № 69 до ДНС № 45 длиной 470 метров (л.д.5);
- актом инвентаризации товарно-материальных ценностей на объекте водопровода от скважин 69, 44, 45 к НС-2 в связи с расхищением по состоянию на 03.06.2009 года (л.д.6);
- справкой стоимости материалов, похищенных на объекте водопровода от скважин 69, 44, 45 к НС-2, которые находятся на балансе Днепропетровской гидрогеолого-мелиоративной экспедиции в подотчете материально ответственного лица ОСОБА_5 (л.д.7);
- копией схемы водоснабжения г. Днепропетровска из скважин вертикального дренажа фрунзенской оросительной системы (л.д.8);
- протоколами осмотров от 10 и 11 июня 2009 года и схемой к ним, из которых усматривается, что местом совершения преступления является участок заболоченной местности, расположенный между с. Степное и пос. Юбилейный-2, на восточной стороне которого расположена ДНС № 45, вдоль которой с правой стороны расположена лесопосадка. На расстоянии 12 метров от ДНС № 45 вырыта траншея глубиной 1,2 метра длиной 354 метров. По направлению к ДНС № 69 имеется аналогичная траншея длиной 43 метра. На всем протяжении траншей отсутствует металлическая труба. По краям траншей видны обрезанные края металлической трубы диаметром 159 мм толщиной стенки 4 мм. Возле траншей имеются нечеткие множественные следы автотранспорта (л.д.11-13,14);
- протоколом осмотра от 11.06.2009 года, из которого усматривается, что по месту жительства ОСОБА_4 с тыльной стороны двора дома № 4 по ул. Янтарной в с. Степное в присутствии понятых ОСОБА_7 и ОСОБА_5 обнаружены и изъяты 7 металлических труб диаметром 159 мм толщиной стенки 4 мм, из которых 6 труб длиной примерно 7 метров и 1 труба длиной 176 см (л.д.20);
- протоколом осмотра от 11.06.2009 года, из которого усматривается, что в присутствии понятых ОСОБА_8 и ОСОБА_9 во дворе Днепропетровского РО ГУ МВД Украины в Днепропетровской области осмотрен мотоцикл НОМЕР_1, в коляске которого обнаружены и изъяты газовый и кислородный баллоны, газосварочная установка, резиновый шланг с резаком, лебедка, две деревянные колоды длиной около 70 см, швеллер длиной около 1,5 м, металлический лом длиной около 1,2 м, две совковые и две штыковые лопаты, рюкзак с двумя рожковыми ключами, две монтажные перчатки, транспортерная лента с загнутыми креплениями и два фонарика (л.д.22);
- локальной сметой № 2-1-1 на возмещение убытков относительно совершенного похищения металлического трубопровода от ДНС № 69 к ДНС № 45 Днепропетровской гидрогеолого-мелиоративной экспедиции (л.д.60-66);
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств событий от 17.07.2009 года, из которого усматривается, что ОСОБА_3 в присутствии понятых ОСОБА_10 и ОСОБА_11 рассказал и показал об обстоятельствах совершенных совместно с ОСОБА_4 кражах трубопровода (л.д.99-100);
- вещественными доказательствами: 42 метрами трубы диаметром 159 мм, переданными на хранение ОСОБА_5, мотоциклом НОМЕР_1, газовым и кислородным баллонами, газосварочной установкой, резиновым шлангом с резаком, лебедкой, двумя деревянными колодами длиной около 70 см, швеллером длиной около 1,5 метров, металлическим ломом длиной около 1,2 метров, двумя совковыми и двумя штыковыми лопатами, рюкзаком с двумя рожковыми ключами, двумя монтажными перчатками, транспортерной лентой с загнутыми креплениями и двумя фонариками, переданными по квитанции № 310 от июля 2009 года в камеру хранения вещественных доказательств Днепропетровского РО ГУ МВД Украины в Днепропетровской области (л.д.69,70,71,72).
Оценив в совокупности доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу о полной доказанности виновности подсудимых ОСОБА_3 и ОСОБА_4 в совершении инкриминируемых им деяний, и их умышленные действия, выразившиеся тайном похищении чужого имущества, совершенные повторно, по предварительному сговору группой лиц, квалифицирует по ч.2 ст.185 УК Украины.
Их же умышленные действия по последнему эпизоду, выразившиеся в оконченном покушении на тайное похищение чужого имущества, совершенные повторно, по предварительному сговору группой лиц, суд квалифицирует по ст.ст.15 ч.2 - 185 ч.2 УК Украины.
При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень тяжести совершенных преступлений, обстоятельства дела и личность подсудимых:
- ОСОБА_3, - ранее привлекался к уголовной ответственности, но в силу ст.89 УК Украины считается не судимым, не работает, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.
- ОСОБА_4, - ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, не работает, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимых, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном и полное признание вины.
Обстоятельств, отягчающих их наказание, суд не усматривает.
Исходя из общих принципов назначения наказания, предусмотренных ст.ст.65, 69-1 УК Украины, с учётом всех обстоятельств дела и личности ОСОБА_3 и ОСОБА_4, чистосердечно раскаявшихся в содеянном и полностью признавших свою вину, а также мнения представителя государственного обвинения о виде и мере наказания, суд считает необходимым назначить наказание с применением ст.75 УК Украины с испытанием, полагая, что такое наказание будет достаточным для исправления подсудимых и предупреждения новых преступлений .
Гражданский иск, заявленный Днепропетровской гидрогеолого- мелиоративной экспедицией на досудебном следствии, уточненный при судебном рассмотрении дела о взыскании с ОСОБА_3 и ОСОБА_4 материального ущерба в размере 91607 грн., который признан подсудимыми и который подтверждается расчетом стоимости восстановления трубопровода, подлежит удовлетворению в соответствии со ст.ст.1166, 1190 ГК Украины.
Учитывая, что по делу заявлен гражданский иски, в обеспечение которого постановлениями следователя СО Днепропетровского РО ГУ МВД Украины в Днепропетровской области ОСОБА_12 от 17.07.2009 года наложен арест на имущество подсудимых, эти постановления не подлежат отмене до возмещения ущерба.
Согласно технического паспорта мотоцикла, мотороллера МЮ № 596799, выданного 16.12.1995 года ОРЭО УГАИ УМВД Украины в Днепропетровской области мотоцикл НОМЕР_1 принадлежит ОСОБА_13, которым по доверенности управлял ОСОБА_14, а поэтому это транспортное средство не может быть конфисковано и подлежит возвращению последнему.
Руководствуясь ст.ст.321-324 УПК Украины, суд –
приговорил:
ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.185 ч.2, 15 ч.2 - 185 ч.2 УК Украины и подвергнуть наказанию:
- по ст.185 ч.2 УК Украины - виде лишения свободы сроком на 3 (три) года,
- по ст.ст.15 ч.2 - 185 ч.2 УК Украины - в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.
На основании ч.1 ст.70 УК Украины путём поглощения менее строго наказания более строгим окончательно определить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.
На основании ст.75 УК Украины от назначенного наказания осужденного ОСОБА_3 освободить при условии, если в течение трех лет испытательного срока он не совершит новое преступление и выполнит возложенные на него обязанности.
ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.185 ч.2, 15 ч.2 - 185 ч.2 УК Украины и подвергнуть наказанию:
- по ст.185 ч.2 УК Украины - виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев,
- по ст.ст.15 ч.2 - 185 ч.2 УК Украины - в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.
На основании ч.1 ст.70 УК Украины путём поглощения менее строго наказания более строгим окончательно определить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.
На основании ст.75 УК Украины от назначенного наказания осужденного ОСОБА_4 освободить при условии, если в течение двух лет испытательного срока он не совершит новое преступление и выполнит возложенные на него обязанности.
На основании ст.76 УК Украины обязать осужденных ОСОБА_3 и ОСОБА_4 не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту своего жительства и уведомлять эту инспекцию об изменении места работы и жительства.
Меру пресечения, избранную ОСОБА_3 и ОСОБА_4 в виде подписки о невыезде, - отменить по вступлению приговора в законную силу.
В счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлениями, взыскать солидарно с осужденных ОСОБА_3 и ОСОБА_4 91607 грн. в пользу Днепропетровской гидрогеолого-мелиоративной экспедиции (р/счет 35225002010600 в ГУДКУ в Днепропетровской области, МФО 805012, код ОКПО 01033792).
Вещественные доказательства:
- 42 метра трубы диаметром 159 мм, переданные на хранение начальнику участка ДНС-2 ОСОБА_5, - оставить в распоряжении Днепропетровской гидрогеолого-мелиоративной экспедиции;
- мотоцикл НОМЕР_1, находящийся на хранении в Днепропетровском РО ГУ МВД Украины в Днепропетровской области по квитанции № 310 от июля 2009 года, - по вступлении приговора в законную силу вернуть ОСОБА_14, проживающему ІНФОРМАЦІЯ_8;
- газовый и кислородный баллоны, газосварочную установку, резиновый шланг с резаком, лебедку, две деревянные колоды длиной около 70 см, швеллер длиной около 1,5 м, металлический лом длиной около 1,2 м, две совковые и две штыковые лопаты, рюкзак с двумя рожковыми ключами, две монтажные перчатки, транспортерную ленту с загнутыми креплениями и два фонарика, переданные по квитанции № 310 от июля 2009 года в камеру хранения вещественных доказательств Днепропетровского РО ГУ МВД Украины в Днепропетровской области, - по вступлении приговора в законную силу конфисковать в доход государства.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Днепропетровский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Судья В.В. Бровченко
Суд | Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 20.01.2010 |
Оприлюднено | 16.02.2010 |
Номер документу | 7874900 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Тельманівський районний суд Донецької області
Чиньонов Олександр Вікторович
Кримінальне
Козівський районний суд Тернопільської області
Вирста Михайло Михайлович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні