Вирок

від 27.10.2008 по справі 1-300/2008

КОЛОМИЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №1-300/2008

ВИРОК

Іменем України

27 жовтня 2008 року     м.  Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі головуючого -

судді     Веселова В.М.

секретаря     Іванишин Х.І.

з участю заявників -

потерпілої - обвинуваченої ОСОБА_1 обвинуваченого - потерпілого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_1 - ОСОБА_3  адвоката ОСОБА_2  - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.  Коломия

справу про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України,  уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,  Івано-Франківської

області,  ІНФОРМАЦІЯ_3,  проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4,

Коломийського районуДвано-Франківської області,  розлученого, працюючого в Коломийському

спеціалізованому «Агролісгоспі» в с. Воскресінці , раніше судимого у 2000 році,   у вчиненні

злочину передбаченого  ст. 125 ч.1 КК України/та

справу про обвинувачення ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_5,  громадянки

України,  уродженки та жительки с. Молодилів Коломийського району,  вул. Українська, 59,  освіта -

середня,  одруженої,  пенсіонерки, не депутата у вчиненні злочину передбаченого  ст. 126 ч.1 КК

України,

ВСТАНОВИВ:

11 липня 2008 року біля обіду ОСОБА_1 стало відомо, що її дочка ОСОБА_5 знаходиться в господарстві (будинку) ОСОБА_6 в с. Молодилів,  вул. Українська, 51,  Коломийського району Івано-Франківської області і разом з іншими особами розпиває спиртні напої. ОСОБА_1 особисто прийшла в господарство (будинок) ОСОБА_6,  де побачила , що її дочка знаходиться разом з ОСОБА_2  та іншими особами,  і розпиває спиртні ОСОБА_1 почала сварити свою дочку за таку негативну поведінку,  одночасно висуваючи претензії до гр.ОСОБА_2  Останній почав бити заявницю кулаками по обличчю та голові,  внаслідок чого заподіяв їй тілесні ушкодження у вигляді черепно-мозкової травми із струсом головного мозку, забійної рани слизової оболонки губи,  синців на нижніх повіках очей,  в ділянці нижньої щелепи та шиї,  які відносяться до легких тілесних ушкоджень,  котрі спричинили короткочасний розлад здоров'я .Внаслідок завданих травм ,  ОСОБА_1 була доставлена в Отинійську районну лікарню №1 та госпіталізована,  де вона лікувалась з 11 по 22 липня 2008 року. Після стаціонарного лікування,  заявниця знаходилась на амбулаторному лікуванні. За час стаціонарного та амбулаторного лікування ОСОБА_1 змушена була за свій рахунок купувати ліки,  на що потратила 683 грн. Будучи інвалідом III групи зазнала фізичного болю та страждань,  до цього часу не припиняються головні болі,  які спричиняють неможливість для неї вести нормальний образ життя.

Допитана в ході судового слідства ОСОБА_1 вказала , що 11 липня 2008 року біля обіду їй стало відомо, що її дочка ОСОБА_5 знаходилася в господарстві (будинку) ОСОБА_6 в с. Молодилів,  вул. Українська, 51,  Коломийського району Івано-Франківської області і разом з іншими особами розпивала спиртні напої. ОСОБА_1 особисто прийшла в господарство (будинок) ОСОБА_6 ,  де побачила , що її дочка знаходилась разом з ОСОБА_2  та іншими особами,  і розпивала спиртні напої. ОСОБА_1 почала сварити свою дочку за таку поведінку,  одночасно висуваючи претензії до гр.ОСОБА_2  Останній ,  знаходячись у нетверезому стані,  почав навмисне бити заявницю кулаками по обличчю та голові,  внаслідок чого заподіяв їй тілесні ушкодження у вигляді черепно-мозкової травми із струсом головного мозку, забійної рани слизової оболонки губи,  синців на нижніх повіках очей,  в ділянці нижньої щелепи та шиї,  які відносяться до легких тілесних ушкоджень,  котрі спричинили короткочасний розлад здоров'я . Викладені під час показань факти підтверджуються показаннями викликаних в судове засідання свідків - ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_5,  також випискою з історії хвороби, фіскальними чеками,  квитанцією та товарним чеком,  матеріалами перевірки скарги потерпілої,  витребуваних з Коломийського MB УМВС,  актом судово-медичного обстеження №466 від 14.07.2008 року.

Будучи допитаним в ході судового слідства ОСОБА_2 свою вину в нанесенні легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров'я ОСОБА_1 частково визнав і дав наступні показання. 11 липня 2008 року після 14 год. він знаходився в господарстві ОСОБА_6 ,  яка мешкає в с. Молодидів,  вул. Українська, 51,  щоб запросити її сім'ю до себе на святкування Петра.В хаті знаходились ОСОБА_6 її дочка ОСОБА_9 та ОСОБА_5. Вони почали розпивати пляшку горілки,  яку приніс з собою ОСОБА_2  Через 10 хвилин після початку застілля в будинок зайшла ОСОБА_1,  підбігла до ОСОБА_2  та вдарила його в обличчя. ОСОБА_2  вставши з крісла,  запитав ОСОБА_1 за що вона це зробила. У відповідь ОСОБА_1 вхопила зубами його вказівний палець на лівій руці і вкусила.Внаслідок цих дій ОСОБА_2  змушений був захищатись і вдарив її правою рукою в обличчя. Після цього удару ОСОБА_1 відпустила палець ОСОБА_2  з свого рота і почала знову сварити його,  а ОСОБА_6 вивела її з хати. Укус пальця був настільки насильним , що з нього сочилась кров,  в подальшому він нагноївся. У вчиненому кається,  просить суд врахувати ,  що саме незаконні дії ОСОБА_1, а саме її насильницькі дії по відношенню до його частин тіла,  спровокували його на ту обставину , що він змушений був її ударити і вчинив це тільки в якості необхідної оборони, _просить суд суворо його не карати. Викладені показання підтверджуються свідком ОСОБА_10

Заявниця ОСОБА_1 заявила цивільний позов про відшкодування їй витрат за придбані ліків на суму 683 гривні матеріальної шкоди та стягнення 5000 гривень моральної шкоди. В ході засідання зменшила матеріальну шкоду до 539 гривень 90 коп.3аявник ОСОБА_2  заявив цивільний позов про стягнення 3000 гривень моральної шкоди.

При призначенні покарання суд враховує ступінь важкості вчиненого злочину,  особу винного та обставини,  що пом'якшують і обтяжують покарання.

За місцем проживання ОСОБА_2  та ОСОБА_1 характеризуються задовільно.

ОСОБА_2 не вперше притягується до кримінальної відповідальності.

Дії ОСОБА_2  кваліфіковано вірно за  ст. 125 ч.2 КК України,  оскільки він вчинив щодо ОСОБА_1 легке тілесне ушкодженнядцо спричинило короткочасний розлад здоров'я або незначну втрату працездатності.

Обставиною, що пом'якшує  покарання ОСОБА_2  суд вважає його щире каяття,  вчинення злочину під впливом сильного душевного хвилювання,  викликаного неправомірними діями потерпілої. Обставиною,  яка обтяжує покарання ОСОБА_2  є вчинення злочину в стані алкогольного сп'яніння.

Притягнення ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності за  ст. 126 ч.1 суд не знаходить можливим ,  оскільки об'єктивною стороною ч.1  ст. 126 є завдання удару, побоїв або інших насильницьких дій ,  які полягають у щипанні, викручуванні кінцівок, защемлення тієї чи іншої частини тіла за допомогою будь-яких пристроїв, здушування шиї, виривання волосся, дії на

тіло термічними факторами,  чого за матеріалами справи і пояснень сторін щодо ОСОБА_2  не було застосовано,  а отже суд приходить до висновку відсутності складу злочину в діях ОСОБА_1

Керуючись  ст.  ст. 27, 323, 324 КПК України,  суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину,  передбаченого  СТ. 125 ч.2 КК України і призначити покарання у вигляді 180 годин громадських робіт. Запобіжний захід засудженому ОСОБА_2  залишити попередній - підписку про невиїзд.

ОСОБА_1 обвинувачену за ч.1  ст. 126 КК України - виправдати .

Згідно  ст. 23 ЦК України цивільний позов ОСОБА_1 задовольнити частково,  стягнути з ОСОБА_2  на користь ОСОБА_1 завдану матеріальну шкоду в сумі 539 гривень 90 коп.,  та моральну шкоду в сумі 500 гривень.

Вирок може бути оскаржений до Івано-Франківського Апеляційного суду протягом п"ятнадцяти діб з моменту його проголошення через Коломийський міськрайонний суд.