Постанова
від 17.11.2009 по справі 2а-2706/09
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. СІМФЕРОПОЛЯ

Справа № 2а-2706/2009 р.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2009 р. суддя Київського районного суду м. Сімферополя Бортник О.П., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Сімферополя про поновлення пропущеного строку на звернення, визнання дій протиправними та зобов'язання проведення перерахування пенсії, -

в с т а н о в и в:

            ОСОБА_1 у вересні 2009 року звернувся до суду з позовом до Управління ПФ України в Київському районі м. Сімферополя про визнання дій протиправними та зобов'язання проведення перерахування пенсії, мотивуючи тим, що він відповідно до ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» має статус «діти війни» та йому повинна сплачуватися щомісячна соціальна грошова допомога в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, проте в період з 2006 р. по теперішній час грошова соціальна допомога їй не виплачується. На підставі викладеного просить поновити строк для звернення до суду з позовом, визнати дії відповідача протиправними та зобов'язати відповідача провести перерахунок пенсії.

Позивач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, як вбачається з позовної заяви справу просить розглянути за його відсутністю.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутністю, також надані заперечення, відповідно до яких, позовні вимоги не визнає, у зв'язку з тим, що фінансове забезпечення державних соціальних гарантій здійснюється за рахунок Державного бюджетів, витрати держави на загальногромодянські потреби, їх рохмір та цільове використання встановлюється ЗУ «Про державний бюджет на поточний рік», порядок виплати КМ України не був затверджений, встановлені пільги дітям війни в 2006 р. не були введені, в 2007 р. дія ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» була зупинена, а з 22.05.2008 р. та протягом 2009 р. позивачу виплачується надбавка на підставі постанови КМ України № 530 від 22.05.2008 р. у розмірі 10% від прожиткового мінімума, також, вважає, що згідно з КАС України для звернення до адміністративного суду з позовними вимогами за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлено строк в один рік, який вираховується з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод та інтересів.  

Судом встановлено, що позивач народився 02.01.1941 р., що підтверджується паспортом громадянина України серії ЕЕ 387136 від  28.11.2000 р., виданого Київським РВ СМУ ГУ МВС України в АР Крим.

Ст. 1 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» визначено, що дитиною війни є особа, яка є громадянином України та якому на час закінчення (2 вересня 1945 року) Другої світової війни було менше 18 років.

Вказані обставини свідчить про те, що позивачу станом на час закінчення Другої світової війни було менше 18 років, тому він є особою, яка віднесена до категорій осіб, визнаних дітьми війни.

Вивчивши матеріали справи суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити частково з наступних обставин.

ЗУ «Про державний бюджет України на 2006 р.», ЗУ «Про державний бюджет України на 2007 р.», ЗУ «Про державний бюджет України на 2008 р.» встановлені прожиткові мінімуми для осіб, які втратили працездатність.

Ст.ст. 6, 7 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» визначено, що дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищуються на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, фінансове забезпечення державних соціальних гарантій, передбачених цим Законом, здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України.

Згідно до ст. 28 ч.1 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» мінімальний розмір пенсії за віком встановлюється у розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеного законом.

Однак ст. 77 п.17 ЗУ “Про Державний бюджет України на 2006 рік” з метою приведення окремих норм законів у відповідність із цим Законом зупинено на 2006 р. дію статті 6 ЗУ “Про соціальний захист дітей війни”, а ЗУ “Про внесення змін до ЗУ “Про внесення змін до Закону України “Про Державний бюджет України на 2006 рік” від 19.01.2006 р. № 3367-IV, п. 17 ст. 77 виключено та статтею 110 вказаного Закону встановлено, що пільги дітям війни, передбачені абзацом 7 ст. 5 ЗУ “Про соціальний захист дітей війни”, запроваджуються з 01.01.2006 р., а ст. 6 у 2006 р. поетапно, за результатами виконання бюджету у першому півріччі, у порядку, визначеному КМ України, який набрав чинності 02.04.2006 р.

Тобто з 02.04.2006 р. ст. 6 ЗУ “Про соціальний захист дітей війни” знову почала діяти, але підвищення пенсії або щомісячного довічного грошового утримання чи державної соціальної допомоги, що виплачується замість пенсії, на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, могло здійснюватись лише за певних умов, зокрема: поетапно, за результатами виконання бюджету в першому півріччі, у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України за погодженням з Комітетом Верховної Ради України з питань бюджету. Кабінетом Міністрів України протягом 2006 р. рішення на виконання вимог ст. 110 ЗУ “Про Державний бюджет України на 2006 рік” не приймалися.

П. 12 ст. 71 ЗУ “Про Державний бюджет України на 2007 рік” від 19.12.2006 р. № 489-V, дію ст. 6 ЗУ “Про соціальний захист дітей війни” зупинено на 2007 р. та ст. 111 встановлено, що у 2007 р. підвищення до пенсії або щомісячного довічного грошового утримання чи державної соціальної допомоги, яка виплачується замість пенсії, відповідно до ст. 6 ЗУ “Про соціальний захист дітей війни” виплачується особам, які є інвалідами (крім тих, на яких поширюється дія ЗУ “Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту”), у розмірі 50 відсотків від розміру надбавки, встановленої для учасників війни.

Проте Рішенням Конституційного Суду України від 09.07.2007 р. № 6-рп/2007 положення п. 12 ст. 71 ЗУ “Про Державний бюджет України на 2007 рік” щодо зупинення дії на 2007 р. ст. 6 ЗУ  “Про соціальний захист дітей війни” в изнані неконституційними.

Таким чином з 01.01.2007 р.  по 09.07.2007 р. до спірних правовідносин застосуванню підлягали приписи ст. 111 ЗУ від 19.12.2006 р. № 489-V “Про Державний бюджет України на 2007 рік” як такі, що прийняті пізніше в часі, у зв’язку з чим мали пріоритет порівняно зі спеціальною нормою – ст. 6 ЗУ “Про соціальний захист дітей війни”, тобто з часу прийняття цього рішення відновлено право на підвищення пенсії на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком.

Також необхідно зазначити, що Рішенням Конституційного Суду України від 03.10.1997 р. № 4-зп  зазначено, що конкретна сфера суспільних відносин не може бути водночас врегульована однопредметними нормативними правовими актами однакової сили, які за змістом суперечать один одному, а тому звичайною є практика, коли наступний у часі акт містить пряме застереження щодо повного або часткового скасування попереднього, тому що з прийняттям нового акта, якщо інше не передбачено самим цим актом, автоматично скасовується однопредметний акт, який діяв у часі раніше.

ЗУ “ Про Державний бюджет України на 2008 рік» та про внесення змін до деяких законодавчих актів України” внесено зміни до ЗУ “Про соціальний захист дітей війни” та ст. 6 викладено в такій редакції: “Дітям війни (крім тих, на яких поширюється дія Закону України “Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту”) до пенсії або щомісячного довічного грошового утримання чи державної соціальної допомоги, що виплачується замість пенсії, виплачується підвищення у розмірі надбавки, встановленої для учасників війни. Ветеранам війни, які мають право на отримання підвищення до пенсії або щомісячного довічного грошового утримання чи державної соціальної допомоги, що виплачується замість пенсії, відповідно до цього Закону та ЗУ “Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту” таке підвищення провадиться за їх вибором згідно з одним із законів”, які набрали чинності 01.01.2008 р.

Згідно з Рішенням Конституційного Суду України від 22.05.2008 року № 10-рп/2008 зміни щодо розміру пенсії дітям війни визнано неконституційними, тобто поновили свою дію з 22.05.2008 р. та саме з цієї дати особи зі статусом дітей війни мають право на підвищення на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком пенсії або щомісячного грошового довічного утримання чи державної соціальної допомоги, що виплачується замість пенсії.

Таким чином, з 01.01.2008 р. по 22.05.2008 р. застосуванню до спірних правовідносин підлягали приписи ЗУ “Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України”.

Ст. 100 КАС України передбачено, що пропущення строку звернення до адміністративного суду є підставою для відмови у задоволенні адміністративного позову за умови, якщо на цьому наполягає одна із сторін. У запереченнях на адміністративний позов відповідач наполягав на застосуванні наслідків пропуску строків звернення до адміністративного суду. Враховуючи те, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів осіб встановлено річний строк, не підлягають задоволенню вимоги позивачки щодо перерахування пенсії за 2006-2007 р., січень- липень 2008 р. у зв'язку з тим, що позивачкою не надано  доказів, а судом не встановлено поважності причин пропущення строку звернення до суду.

Враховуючи, що обов'язок по здійсненню перерахунку належних до виплати грошових сум позивачки законом покладено на управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Сімферополя, суд вважає за необхідне визнати дії Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Сімферополя щодо нездійснення перерахунку щомісячного довічного грошового утримання ОСОБА_1. протиправними з 15.09.2008 р. та  зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Сімферополя здійснити перерахунок щомісячного довічного грошового утримання ОСОБА_1 з 15.09.2008 р. по 17.11.2009 р. згідно зі ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни».

На підставі ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни», керуючись ст.ст. 11, 94, 98, 99,100,122 ч.3, 160-163, 167 КАС України, суд

п о с т а н о в и в:

адміністративний позов задовольнити частково.

Визнати дії Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Сімферополя щодо нездійснення перерахунку щомісячного довічного грошового утримання ОСОБА_1 з 15.09.2008 р. протиправними.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Сімферополя здійснити перерахунок щомісячного довічного грошового утримання ОСОБА_1 з 15.09.2008 р. по 17.11.2009 р. яке передбачено ст. 6 Закону України «Про  соціальний захист дітей війни», у розмірі 30% від мінімальної пенсії за віком.

Стягнути з Державного бюджету України  на користь ОСОБА_1 судовий  збір у розмірі  3   гривень  40 копійок .

У задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Заяву про апеляційне оскарження постанови суду може бути подано протягом десяти днів, апеляційну скаргу – протягом двадцяти днів  після подання заяви про апеляційне оскарження до Севастопольського апеляційного адміністративного суду  через Київський районний суд м. Сімферополя.

             Суддя:

 

СудКиївський районний суд м. Сімферополя
Дата ухвалення рішення17.11.2009
Оприлюднено02.03.2010
Номер документу8070021
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-2706/09

Ухвала від 17.10.2011

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Коваль Р.Й.

Постанова від 22.05.2014

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Каралюс В.М.

Ухвала від 26.06.2012

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Попко Я.С.

Ухвала від 21.12.2011

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Довгополов О.М.

Постанова від 18.10.2011

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Літвіна Н. М.

Постанова від 26.08.2009

Адміністративне

Приморський районний суд м.Одеси

Кравчук Т.С.

Ухвала від 12.04.2010

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Заверуха О.Б.

Постанова від 17.11.2009

Адміністративне

Київський районний суд м. Сімферополя

Бортник Олена Петрівна

Постанова від 12.11.2009

Адміністративне

Куйбишевський районний суд м.Донецька

Васильєва Наталя Петрівна

Постанова від 05.01.2010

Адміністративне

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

Стоілова Таміла Василівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні