Вирок

від 11.12.2008 по справі 1-127/08

ЧОРТКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1-127/08 рік

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2008 року Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Запорожець Л.М.

при секретарі Росляк Т.Б.

з участю прокурора Петрушевського В.М.

потерпілих ОСОБА_1, ОСОБА_2

законних представників неповнолітніх потерпілих ОСОБА_3,

ОСОБА_4

ОСОБА_5

ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чорткова кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки АДРЕСА_1, громадянки України, українки, не одруженої, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючої, раніше не судимої за ч.1 ст.127, ч.2 ст.125, ст.166 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_7, маючи на утриманні малолітню дочку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 внаслідок зловживання спиртними напоями та ведення аморального способу життя не забезпечила право дитини на охорону здоров'я та піклування про її фізичний розвиток.

Так, 21.09.2008 року з 22 год. 00 хв. до 22.09.2008 року близько до 05 год. 00 хв. ОСОБА_7 по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_5 умисно наносила удари шкіряним ременем, а пізніше пластмасовою тріпачкою по різних частинах тіла та по голові своїй малолітній дочці ОСОБА_1. На прохання дочки ОСОБА_1 припинити наносити їй удари, її спроби втекти на балкон та на кухню мати ОСОБА_7 не реагувала.

Згідно акту судово-медичного обстеження №583 від 15.10.2008 року у ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 виявлені тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, яка проявилась у струсі головного мозку, що підтверджується наведеною в медичній карті об'єктивною неврологічною симптоматикою (горизонтальний ністагм при погляді вліво, позитивний симптом Гуревича-Мана, інтенційний тремор при виконанні пальце-носової проби), дві ділянки забою м'яких тканин волосистої частини голови, рани на правій руці, три садна на голові, одинадцять саден на лівій руці, чотирнадцять саден на правій руці, п'ять саден на тулубі та садно на правій нозі, синець на голові, три синці на лівій руці, синець в ділянці правого плечового суглобу, два синці на правій руці, вісім синців на тулубі, три синці на лівій сідниці та лівій нозі, чотирнадцять синців на правій сідниці та правій нозі, які, як в їх сукупності так і кожне зокрема, за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень. Спричинена ОСОБА_1 травма голови (струс головного мозку, забої м'яких тканин голови, садна та синець на голові) за ступенем тяжкості тілесних ушкоджень відносяться до легких з короткочасним розладом здоров'я.

Крім того, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6 маючи на утриманні малолітню дочку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 внаслідок зловживання спиртними напоями та ведення аморального способу життя не забезпечила право дитини на охорону здоров'я, піклування про її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Так, 21.09.2008 року з 22 год. 00 хв. до 22.09.2008 року близько до 05 год. 00 хв. ОСОБА_7 по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_7 з метою покарати свою дочку ОСОБА_1, за те, що вона з 17.09.2008 року по 19.09.2008 року пропустила навчання у Чортківській загальноосвітній школі-інтернаті та обманула її говорячи, що перебувала протягом вказаного часу на уроках, а також, з метою покарати свою дочку за те, що вона і надалі продовжує спілкуватися та дружити з ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_8 та з 17.09.2008 року по 19.09.2008 року з нею прогулювала уроки, умисно заподіяла їй сильного фізичного болю та морального страждання, наносячи своїй малолітній дочці удари шкіряним ременем, а пізніше пластмасовою тріпачкою. На прохання дочки ОСОБА_1 припинити наносити їй удари, її спроби сховатися, втекти на балкон та на кухню мати ОСОБА_7 не реагувала, а продовжувала завдавати фізичного болю.

Після того, як малолітня ОСОБА_1, захищаючись від ударів матері схопила за другий кінець ременя та відібрала його, мати ОСОБА_7 взяла пластмасову тріпачку та продовжувала нею наносити удари дочці по різних частинах тіла та по голові, при цьому декілька разів зупинялась, щоб відпочити. На подальші прохання дочки припинити наносити їй удари мати не реагувала, при намаганні ОСОБА_1 втекти на балкон та закритися там, на кухню мати наздоганяла дочку, за волосся, за руки затягувала до кімнати та продовжувала ударами тріпачки завдавати фізичного болю, при цьому словесно ображаючи дочку нецензурними словами, принижуючи та залякуючи її.

Згідно акту судово-медичного обстеження №583 від 15.10.2008 року у ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 виявлені тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, яка проявилась у струсі головного мозку, дві ділянки забою м'яких тканин волосистої частини голови, рани на правій руці, три садна на голові, одинадцять саден на лівій руці, чотирнадцять саден на правій руці, п'ять саден на тулубі та садно на правій нозі, синець на голові, три синці на лівій руці, синець в ділянці правого плечового суглобу, два синці на правій руці, вісім синців на тулубі, три синці на лівій сідниці та лівій нозі, чотирнадцять синців на правій сідниці та правій нозі. Спричинена ОСОБА_1 травма голови (струс головного мозку, забої м'яких тканин голови, садна та синець на голові) за ступенем тяжкості тілесних ушкоджень відносяться до легких з короткочасним розладом здоров'я. Всі інші тілесні ушкодження, як в їх сукупності, так і кожне зокрема, за ступенем тяжкості відносяться до легких.

Дані факти мали місце внаслідок умисного заподіяння сильного фізичного болю та морального страждання шляхом нанесення побоїв ОСОБА_7 своїй дочці ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, з метою покарати дочку, а також з метою залякування дочки, які виразилися у істотному погіршенні стану здоров'я дитини, короткочасному розладі здоров'я, завданні їй фізичного болю та морального страждання.

Окрім цього, ОСОБА_7, маючи на утриманні двох малолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9, впродовж останніх двох років внаслідок

зловживання спиртними напоями та ведення аморального способу життя злісно ухилялася від виховання своїх дітей, не забезпечувала їм належних умов проживання, харчування, навчання, за що неодноразово притягувались до адміністративної відповідальності. Так, ОСОБА_7 постановою Чортківського районного суду від 21.08.2006 року притягнута до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП, 17.01.2008 року за ч.1 ст.184 КУпАП та 22.08.2008 року за ч.2 ст.184 КУпАП.

Не дивлячись на застосування до ОСОБА_7 заходів профілактичного та адміністративного впливу, мати продовжувала злісно не виконувати встановлених законом обов'язків по догляду за дітьми.

Так, 21.09.2008 року з 22 год. 00 хв. до 22.09.2008 року близько до 05 год. 00 хв. ОСОБА_7 по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_5 наносила удари ременем та тріпачкою своїй малолітній дочці ОСОБА_1. На прохання дочки ОСОБА_1 припинити наносити їй удари, її спроби втекти на балкон та на кухню мати ОСОБА_7 не реагувала.

Згідно акту судово-медичного обстеження №583 від 15.10.2008 року у ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 виявлені тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, яка проявилась у струсі головного мозку, дві ділянки забою м'яких тканин волосистої частини голови, рани на правій руці, три садна на голові, одинадцять саден на лівій руці, чотирнадцять саден на правій руці, п'ять саден на тулубі та садно на правій нозі, синець на голові, три синці на лівій руці, синець в ділянці правого плечового суглобу, два синці на правій руці, вісім синців на тулубі, три синці на лівій сідниці та лівій нозі, чотирнадцять синців на правій сідниці та правій нозі. Спричинена ОСОБА_1 травма голови (струс головного мозку, забої м'яких тканин голови, садна та синець на голові) за ступенем тяжкості тілесних ушкоджень відносяться до легких з короткочасним розладом здоров'я. Всі інші тілесні ушкодження, як в іх сукупності так і кожне зокрема, за ступенем тяжкості відносяться до легких.

Окрім того, встановлено, що 08.07.2006 року біля 12 год. 00 хв. ОСОБА_7 залишила двох своїх малолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9 самих вдома без нагляду, закривши вхідні двері на ключ, а сама пішла з дому по своїх власних справах. Близько 13 год. 30 хв. ОСОБА_9, захотівши їсти, будучи біля вікна, побачила, що гілки дерева вишні достають до вікна, та на гілках побачила, що ростуть ягоди вишень і захотіла їх зірвати. ОСОБА_9 вилізла на підвіконник та почала діставати ягоди, зірвавши всі ягоди, що були близько вона почала діставати ті що були подалі, тому витягнувшись трошки далі, посунувшись та втративши рівновагу впала на землю з другого поверху.

Згідно виписки з медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 з 08.07.2006 року по 20.07.2006 року перебувала на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні Чортківської ЦРКЛ з діагнозом закрита черепно-мозкова травма, струс головного мозку, компресійний перелом тіла І поперекового хребця.

Крім того, з'ясовано, що відповідно до заключения ЛКК №4/529 від 25.09.2008 року Чортківської дитячої поліклініки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9 має затримку психологічного розвитку обумовлену мікро-соціальною декревацією.

Згідно витягу з протоколу діагностичного засідання Тернопільської обласної психолого-медико-педагогічної консультації ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9 має соціально-педагогічну занедбаність та затримку мовного розвитку. ОСОБА_2 був зарахований до дошкільного навчального закладу №1 м.Чорткова 31.03.2008 року, однак з 03.04.2008 року дошкільний навчальний заклад не відвідував.

Дані факти мали місце внаслідок злісного невиконання ОСОБА_7 встановлених законом обов'язків по догляду за дітьми, що спричинило тяжкі наслідки для ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9, які виразилися у істотному погіршенні стану здоров'я дітей, зокрема фізичного та психологічного розвитку.

Підсудня ОСОБА_7 свою вину в скоєних злочинах за ст.125 ч.2 КК України, ст.127 ч.1 КК України, ст. 166 КК України визнала повністю і пояснила, що вона проживає разом з дочкою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_10, сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_11 та протягом останнього року із співжителем ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_12 в м. Чорткові по вул. Коротка, 1/5.

Протягом останніх 5 років вона ніде не працює, та не має тимчасових заробітків, її сім'я проживала за рахунок допомог, які вона отримувала на дітей. На обліку в Чортківському районному центрі вона зайнятості не перебувала як безробітна.

Після народження сина ОСОБА_7 перебувала на обліку в Управлінні праці та соціального захисту населення Чортківської РДА, як одержувач допомог по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з грудня 2003 року по вересень 2006 року, як одержувач допомоги на двох дітей одинокій матері на дочку ОСОБА_9 з 1996 року по вересень 2008 року та на сина ОСОБА_11 з 2003 року по вересень 2008 року, а також отримувала державні соціальні допомоги, як малозабезпечена сім'я. На дітей протягом 2008 року вона отримувала в місяць 610 грн., які тратила на оплату комунальних послуг, на продукти харчування для себе та дітей.

У липні 2006 року вона залишила ОСОБА_1 та ОСОБА_9 самих вдома, а сама пішла по своїх справах, коли вона прийшла близько 18 години то дітей вдома не застала, дочка була у Чортківській ЦРКЛ у травматологічному відділенні, а син у сусідів. Як їй пізніше стало відомо близько обіду ОСОБА_1 захотіла їсти, оскільки вона зранку нічого не їла та сиділа біля вікна у квартирі, яке було відкрите навстіж, оскільки в квартирі було жарко це було літо, та не було чим дихати. ОСОБА_12 вікна будинку росте вишня, а гілки дерева достають до вікон її квартири, ОСОБА_1 на гілках побачила, що ростуть ягоди вишень і захотіла їх зірвати. ОСОБА_9 вилізла на підвіконник та почала діставати ягоди, зірвавши всі ягоди, що були близько вона почала діставати ті що були подалі, тому витягнулась трошки далі і посунувшись впала на землю з другого поверху. Невідома жінка підійшла до неї, піднявши поклала на лавку та визвала швидку медичну допомогу. їй також пізніше стало відомо, що жінка почала голосно кричати на її сина щоб він зліз з підвіконника в квартиру і там залишався, оскільки він виліз на підвіконник і сильно плакав. Працівники міліції вибили двері в квартиру і забрали її сина, а пізніше його забрала сусідка, а дочка в той час була в лікарні. Близько двох тижнів, після того як ОСОБА_1 впала з вікна другого поверху вона пролежала в лікарні із струсом головного мозку та травмою спини, мала пошкоджений хребет.

Після того випадку, коли ОСОБА_1 впала з вікна другого поверху, до неї додому протягом 2006-2008 років часто приходили працівники із служби у справах дітей, кримінальної міліції у справах дітей, в ході яких писали акти, які вона підписувала.

31.03.2008 року вона влаштувала в дошкільний навчальний заклад №1 м.Чорткова свого малолітнього сина ОСОБА_11. 03.04.2008 року старшою медичною сестрою при проведенні чергового щотижневого огляду всіх дітей у садку було виявлено у ОСОБА_9 воші, висипку і більше вона його в садок не водила. Вона була проти спілкування дочки з ОСОБА_8, тому що вважала, що дівчина має поганий вплив на її дочку. Про це, вона неодноразово казала ОСОБА_1, сварила її.

19.09.2008 року біля 11 год. 00 хв. до неї додому приходила вчителька Чортківської загальноосвітньої школи-інтернату ОСОБА_13 і розповіла, що її дочки ОСОБА_9 не було в школі протягом останніх трьох днів від 17.09.2008 року по 19.09.2008 року. Вона не знала, що її дочки не було в школі, оскільки зранку дочка вставала і говорила що іде до школи на навчання, тому думала що ОСОБА_1 весь час була на уроках.

19.09.2008 року біля 21 год. 00 хв. її дочка прийшла додому і на її запитання де вона була три дні і чому не ходила до школи ОСОБА_1 відповіла, що знаходилась в с.Біла Чортківського району у своєї подруги ОСОБА_8. Вона почала кричати на свою дочку ОСОБА_9, а вона говорила, що більше не буде пропускати заняття у школі, однак обіцянки не виконала.

Вона розлютившись на свою дочку, що вона знову продовжує дружити та спілкуватися з ОСОБА_8 ОСОБА_14, підійшла до шафи і вийняла пояс і почала бити. ОСОБА_9 просила перестати, але вона не могла зупинитися. Коли дочка вирвала у неї з рук пояс, вона пішла на кухню і взяла пластмасову тріпачку. Повернувшись назад до своєї дочки з тріпачкою в руках вона почала наносити удари нею по різних частинах тіла ОСОБА_9 та голосно кричала на неї, обзивала дочку. її співжитель ОСОБА_10 просив перестати бити дочку, казав що досить, що ОСОБА_1 вже зрозуміла свою помилку, вона трошки заспокоїлась, а потім знову її била. Це все продовжувалось десь до 5 години ранку 22.09.2008 року, після чого вона лягла спати та наказала дочці також лягати, а біля 07 години ранку 22.09.2008 року вона розбудила ОСОБА_1 і сказала, щоб та збиралася до школи.

Вона заставила дочку вдягнутись і відвела до школи - інтернату, пізніше дізналася, що її дочка знаходиться в травматологічному відділенні Чортківської ЦРКЛ з тілесними ушкодженнями у вигляді струсу головного мозку та саден, синців по всьому тілу.

Потерпіла ОСОБА_1 суду пояснила, що вона проживає в ІНФОРМАЦІЯ_13 з мамою ОСОБА_7 та братиком ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_9. З мамою вже близько одного року проживає ОСОБА_10, який є маминим співжителем. Свого рідного батька вона не знає, його ніколи не бачила і мама їй ніколи про нього не розповідала.

В липні місяці 2006 року близько обіду мама пішла з дому, а куди саме не сказала. ОСОБА_15 з братом ОСОБА_9 залишала вдома самих і закривала вхідні двері на ключ. Того дня з ранку вона майже нічого не їла, з братиком ОСОБА_9 гралася в кімнаті, а потім читала книжку. Трошки пізніше вона захотіла їсти, а не було чого, бо мама їй зранку нічого не приготувала, вона захотіла зірвати вишні, на підвіконник та почала діставати ягоди, зірвавши всі ягоди, що були близько ОСОБА_15 почала діставати ті що були подалі, тому витягнулась трошки далі і посунувшись впала на землю з другого поверху. Невідома їй жінка підійшла до неї, піднявши поклала на лавку та визвала швидку медичну допомогу. Жінка голосно кричала на її братика, щоб він зліз з підвіконника в квартиру і там залишався, оскільки її брат виліз на підвіконник і хотів стрибнути за нею. Як їй пізніше стало відомо працівники міліції вибили двері в квартиру і забрали її братика, а вона в той час була в лікарні. До мами раніше дуже часто приходили невідомі їй чоловіки, вони з мамою пили горілку, курили вдома, голосно говорили, було так, що вона не могла з братом заснути. Мама часто казала їй, щоб вона взяла братика і йшла ввечері гуляти коли до неї приходили чоловіки, дівчина так могла гуляти до пізньої ночі. Мама її і раніше била, але не так сильно та довго як останній раз. Вона її била рукою, ременем, але не довго і дівчина зранку могла піти в школу. Про те, що її била мама ОСОБА_15 нікому не казала, оскільки їй було соромно про це говорити.

Останній рік часу мама майже кожен день її била, вона била, коли випивала із своїм співжителем ОСОБА_10 і ставала неврівноваженою після випитого алкоголю і не могла зупинитися, вона також не неї дуже кричала та обзивала.

Вона часто ночувала у своєї подружки ОСОБА_16. З першого класу навчається у Чортківській загальноосвітній школі-інтернаті, з другого класу почала носити всю свою вечерю і що залишалось молодшому братикові, так як він був вдома голодний.

До мами приходили подруги, які напивалися з ОСОБА_10 і його друзями ішли в кімнату і її з братиком виганяли з ліжка, на якому вони спали і вони змушені були спати в маленькій колясці разом з братиком на коридорі. ОСОБА_9 бачила і чула як з кімнати мама, ОСОБА_10 і їхні друзі спали, вона чула як в кімнаті скрипіло ліжко, вони накривалися одіялом і вона чула від них різні звуки, які не давали їй спати. На її ліжку спало двоє жінка і чоловік, які їй не відомі, а на маминому ліжку спала мама і ОСОБА_10 і ще двоє невідомих, так вони спали до ранку.

Коли ОСОБА_10 напивався він часто ходив по хаті голий, на кухню пити горілку, так щоб ОСОБА_15 його бачила.

В понеділок 15.09.2008 року вона пішла в школу, потім втекла з уроків з подружкою ОСОБА_8 ОСОБА_14 і поїхали в с.Біла до неї додому. В дома в ОСОБА_8 вона просиділа до 20 години вечера і автобусом приїхала додому. Наступного дня вона зібрала речі і мамі сказала що іде в школу, а сама поїхала до ОСОБА_8 в с.Біла, де повела цілий день аж до вечора, а потім поїхала додому. В п'ятницю вона знову була в ОСОБА_8, а коли приїхала додому, її мама вдарила по лиці рукою, а потім взяла ремінь і била її ременем за те, що вона зранку не поприбирала в квартирі, після того, як мама з ОСОБА_10 ввечері пили, не помила посуд.

Потім мама була випившою і в квартирі був ОСОБА_10 на кухні, який пив горілку. Вона запитала її чого та не ходить в школу і почала сильно бити по різних частинах тіла ременем. Вона від ударів захищалася руками, долонями рук закривала лице і грудну клітку, мама не дивилася куди її била, тому удари наносила і по голові і по всьому тілу. Вона намагалась втекти на балкон і там сховатися, однак мама наздоганяла її і продовжувала бити далі. На її просьби не бити її, плачі, мати не переставала. Так десь продовжувалось до 12 години ночі, а потім зупинилось на деякий час. Мама пішла на кухню, пила з ОСОБА_10 горілку і потім знову почала її бити ременем, однак вона захищаючись від її ударів забрала в неї ремінь і мати дістала із шафи тріпачку, якою далі почала її бити по голові і по всьому тілу. Вона била дуже боляче. Вона виривалась, але мама її весь час наздоганяла рукою тримала за волосся і била, після того, як вона хотіла вирватись і пручаючись впала на землю, мама її тягнула з кухні за волосся по підлозі в кімнату, де далі її била. Так продовжувалось до ранку. Потім мама і ОСОБА_10 заснули, вона заснути не могла, бо її все боліло. ОСОБА_12 7 години ранку до неї підійшла мама і сказала, щоб вона вставала і йшла в школу. Їй важко було одягнути одяг, вона просила маму, щоб залишитися вдома, на що та не реагувала.

22.09.2008 року її мама сама відвела до школи, по дорозі до школи коли вони ішли, в неї крутилася голова, боліли ноги, її всю трусило і дуже тоншило. В школі її стошнило. Коли її запитували, що сталось коли побачили синці, вона правди зразу не казала. Потім їй стало ще гірше і її відвели в медпункт, де роздягнувши побачили синці на її тілі, після чого, вона розповіла про все що було вдома на вихідних. Після чого її посадили в машину і відвезли в лікарню, де вона перебувала на лікуванні.

Просить маму суворо не карати, але не хоче повертатись додому, їй з братиком в інтернаті краще, там дають їсти, не б»ють і лагідно до них ставляться.

Законний представник неповнолітньої ОСОБА_1 - ОСОБА_3 суду пояснила, що підсудня зовсім не займалась вихованням своїх дітей, використовувала гроші, які давались державою на дітей на власні потреби, на розпивання спиртних напоїв та інше. ОСОБА_15 неодноразово попереджали про недопущення такої поведінки. Вона злісно ухилялась від встановлених законом обов»язків по вихованню дітей, що спричинило тяжкі наслідки і виразилось в істотному погіршенні стану здоров»я дітей. Вважає, що ОСОБА_7 необхідно покарати суворо, позбавити її батьківських прав щодо її дітей.

Законний представник неповнолітньої ОСОБА_1 - ОСОБА_17 вважає, що підсудню ОСОБА_7 слід покарати судово, позбавити її батьківських прав щодо її неповнолітніх дітей.

Враховуючи думку законного представника потерпілих ОСОБА_5- психолога притулку для дітей м. Тернополя, яка вважає, що ОСОБА_9 не доцільно опитувати через його малолітній вік, відсталість у розвитку, затримку психологічного розвитку, обумовлено мікро - соціальною депревацією і що це може негативно відбитись на його здоров»ї суд обмежився допитом потерпілої ОСОБА_1 та не допитував в судовому засіданні малолітнього ОСОБА_9.

Законний представник малолітнього ОСОБА_2 - ОСОБА_5 суду пояснила, що коли ОСОБА_2 поступив до притулку, він не йшов ні з ким на контакт, всіх сприймав, як ворогів. У дитини встановлено відсталість у розвитку, затримку психологічного розвитку і в цьому вина тільки його матері, яка дітьми не займалась взагалі. Він не вмів розрізняти кольорів, не вмів тримати ручки, олівці, практично зовсім не говорив. Коли зрозумів, що тут ніхто його не обідить, почав йти на контакт, хоче, щоб його обіймали, хвалили, розуміли. Вважає, що матір, яка так знущалась із свої дітей необхідно покарати суворо, позбавити її батьківських прав.

Законний представник малолітнього потерпілого ОСОБА_2 - ОСОБА_6 суду пояснив, що мати взагалі не займалась виховання дітей і крім того дуже жорстоко з ними поводилась. ОСОБА_11 взагалі не знав материнської любові. Дитина відстає у психологічному розвитку не через стан здоров»я чи вроджені вади, а через ухилення матері від виконання своїх материнських обов»язків по вихованню дітей. Діти не бажають проживати з матір»ю. Вважає, що підсудню слід покарати суворо, позбавити її батьківських прав.

Згідно протоколу допиту малолітнього потерпілого ОСОБА_2 (а.с.81-83 ) вбачається, що що він проживав в м.Чорткові разом з мамою ОСОБА_7 та сестрою ОСОБА_1. ОСОБА_18 з ними проживав ОСОБА_17, який жив з мамою. В даний час він перебуває у притулку, де йому дуже подобається, і він хоче тут залишатися і надалі. Мама його залишала вдома самого, закривала квартиру і він часто плакав, їсти йому не готувала, а їсти йому приносила сестричка із школи. Мама його била, було і так, що сильно, після чого не заспокоювала, і він ішов до сестрички. Мама била і його сестричку ОСОБА_1.

До мами приходили гості, коли вони були, він не міг заснути. Він завжди спав з сестричкою ОСОБА_1. Часто було і таке, що до пізньої години гуляв з нею на вулиці, коли до мами приходили гості.

Свідок ОСОБА_10, суду пояснив, що вже близько року він перебуває у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_7, часто ночує в неї по вул.  Коротка, 1/5 в м.Чорткові. Разом з нею проживають її діти ОСОБА_1 та ОСОБА_2. До неї часто приходили її знайомі з метою розпити алкогольні напої, які галасували, курили у квартирі. Деколи він не пускав їх до квартири, а також забороняв і ОСОБА_7 це робити. Він офіційно не працює, підробляє по будовах, ОСОБА_7 на дітей протягом 2008 року отримувала в місяць 610 грн., які тратила на оплату комунальних послуг, на продукти харчування для себе, однак бувало і так, що вдома не було навіть буханки хліба, чаю, та круп, щоб зварити суп чи кашу. ОСОБА_18, на вихідні суботу-неділю вони купляли собі горілку, яку розпивали під вечерю. Було так, що ОСОБА_18 залишала дітей самих вдома на тривалий час і закривала їх. Марія заставляла ОСОБА_1, щоб вона слідкувала за молодшим сином ОСОБА_11, доглядала за ним, гуляла та гралася. В них неодноразово виникали сварки з дочкою. Були випадки, що ОСОБА_1 по декілька днів жила у своїх друзів, а саме ОСОБА_8 в с.Біла, де неодноразово залишалась ночувати. Після того, як ОСОБА_1 приходила додому, вона розповідала де була, казала що була у подружки у с.Біла Чортківського району. За те, що ОСОБА_1 не ночувала вдома, втікала та обманювала ОСОБА_18, вона і раніше її могла вдарити по сідницях та лиці рукою, наказувала, сварила, була дуже проти спілкування ОСОБА_1 з ОСОБА_8 ОСОБА_14, тому що вважала що дівчина має поганий вплив на її дочку. Про це, вона неодноразово казала ОСОБА_1, сварила та била свою дочку, коли дізнавалася що вона була з ОСОБА_8 ОСОБА_14 чи її друзями.

19.09.2008 року біля 11 год. 00 хв. до додому приходила вчителька Чортківської загальноосвітньої школи-інтернату ОСОБА_13 і розповіла, що ОСОБА_1 не було в школі протягом останніх трьох днів від 17.09.2008 року по 19.09.2008 року. Марія не знала, що її дочки не було в школі, оскільки зранку ОСОБА_1 вставала і говорила, що іде до школи на навчання, тому думала, що дочка на уроках.

19.09.2008 року біля 21 год. 00 хв. ОСОБА_9 прийшла додому і на запитання де вона була три дні і чому не ходила до школи ОСОБА_1 відповіла, що знаходилась в с.Біла Чортківського району у своєї подруги ОСОБА_8. Марія страшенно розлютилася на дочку, почала на неї кричати, сварити її за подальше спілкування з ОСОБА_14, та за обман. Вдарила її по лиці рукою, від чого у неї на наступний день появився синець, а також вдарила дочку по сідницях рукою. ОСОБА_15 почала просити не бити більше, казала що в подальшому не буде спілкуватися з ОСОБА_14, прогулювати школу, обманювати, після чого ОСОБА_18 ще пару разів вдарила її рукою по сідницях і сказала щоб вона лягала спати.

В суботу 20.09.2008 року ОСОБА_15 зранку пішла гуляти з ОСОБА_9 і повернулась десь біля 22 години вечора, лягла спати, ОСОБА_7 її запитала чим вона займалася цілий день та де була, на що ОСОБА_15 відповіла що у подружки, більше її нічого не розпитували.

21.09.2008 року в неділю біля 22 години ОСОБА_15 повернулась додому з вулиці з братом ОСОБА_9. Він разом з ОСОБА_7 сидів біля телевізора і вони розпивали на двох 0, 25 літрів горшки та вечеряли. Марія підійшла до ОСОБА_15 і запитала в неї, де вона була. ОСОБА_9 відповіла, що гуляла на вулиці, потім сказала, що була цілий день в ОСОБА_8 в с.Біла, а потім розповіла, що має хлопця з яким хоче проживати та скоро з ним прийде сюди жити, що вона хоче мати серйозні відносини з ним.

Марія розлютившись на свою дочку підійшла до шафи і вийняла пояс від штанів, підійшла до ОСОБА_15 і тримаючи пояс у правій руці почала наносити удари по спині та голові дівчини. ОСОБА_9 почала голосно плакати, говорила що більше так не буде поступати, при цьому спочатку ОСОБА_7 голосно кричала на ОСОБА_15, пробувала психологічно на неї надавити, але пізніше почала її бити та не могла зупинитися і продовжувала наносити удари поясом по різних ділянках тіла дівчинки.

ОСОБА_9 декілька хвилин захищала себе, підставляючи під удари пояса свої руки. Коли дівчина зловилася за другий кінець пояса, відібрала його від неї, то ОСОБА_7 пішла на кухню і взяла в руки пластмасову тріпачку. Повернувшись назад до своєї дочки з тріпачкою в руках вона почала наносити удари нею по різних частинах тіла ОСОБА_9 та голосно кричала на неї, обзивала дочку.

В цей час, ОСОБА_15 перебігла у другу частину кімнати на своє ліжко і ОСОБА_7 пішла за нею, а він залишився на дивані.

Від ударів ОСОБА_15 голосно плакала і просила в ОСОБА_7, щоб та припинила її бити, але ОСОБА_7 була дуже розлюченою і не могла зупинитися. Дівчинка оборонялася, підставляючи руки під удари тріпачки. Він вже не міг на це дивитись, підійшов до ОСОБА_7, попробував її заспокоїти, сказав, що досить бити ОСОБА_15, вона вже зрозуміла свою помилку, та забрав в неї з рук тріпачку, після чого сів на диван і сказав, щоб ОСОБА_7 США біля нього та продовжувала вечеряти.

Після 20 хвилин, ОСОБА_7 скочила з дивану, взяла тріпачку і зі словами, що ОСОБА_15 хоче ще на 18 днів поїхати в Трускавець, знову підбігла до дочки та почала її обзивати, кричати на неї та бити.

ОСОБА_9 почала втікала від її ударів, ховалася в кутку кімнати, пробувала закритися на балконі, тікала на коридор, на загальний вона не могла вийти, оскільки вхідні двері були закриті.

Після цього ОСОБА_15 втекла на балкон, де закрилася та просиділа 20 хвилин. Марія через 10 хвилин прийшла та присіла біля нього, однак пізніше ОСОБА_7 шарпнула

балконні двері та затягнувши дочку в кухню продовжувала її бити вже на кухні. Він просив її не бити більше дочку, але вона не реагувала.

Марія наносила удари ОСОБА_15 періодично, з метою наказати її за те, що вона її обманула, казала що іде до школи 17, 18, 19 вересня 2008 року, а сама перебувала у ОСОБА_8 в с.Біла, з якою ОСОБА_7 не хоче, щоб ОСОБА_15 спілкувалася. ОСОБА_18 розлютило те, що ОСОБА_15 знову пробувала її обманути і сказала, що хоче поїхати в м. Трускавець на оздоровлення, хоча як пізніше дізналися такої поїздки не має і 18 днів ОСОБА_15 хотіла бути в ОСОБА_8.

Марія била дочку з 22 години 21.09.2008 року до 5 години ранку 22.09.2008 року. Близько 2 години ночі він ліг спати, в цей час ОСОБА_18 та ОСОБА_15 перебували на кухні та в коридорі, він пару раз ще попробував заспокоїти ОСОБА_18, щоб вона перестала бити дочку, але цього хватало не надовго, через 15-20 хвилин, вона знову продовжувала її бити.

Десь о 07 годині ранку 22.09.2008 року він проснувся від будильника, ОСОБА_18 встала та підійшла до ОСОБА_15, почала збирати її до школи-інтернату. дочка просилась, щоб не йти, бо в неї все боліло. За 10 хвилин ОСОБА_18 та ОСОБА_15 вийшли з квартири та пішли до школи.

Пізніше він дізнався від працівників міліції, що ОСОБА_15 знаходиться в травматологічному відділенні Чортківської ЦРКЛ з тілесними ушкодженнями у вигляді струсу головного мозку та саден, синців по всьому тілу.

Свідок ОСОБА_19 суду пояснив, що він працює директором Чортківської загальноосвітньої школи-інтернату І-ІІІ ступенів вже близько 12 років. ОСОБА_1 з першого класу навчається у школі-інтернаті. Адміністрація та дирекція школи за клопотанням вихователів неодноразово зверталася до матері ОСОБА_9 -ОСОБА_7, з приводу того, що дівчинка протягом минулого навчального року часто пропускала уроки, була педагогічно запущеною у порівнянні з іншими дітьми та належним чином не готувалася до уроків.

Вихователі школи, за його дорученням, також неодноразово ходили до матері ОСОБА_9 по місцю її проживання, з приводу залучення дівчинки до навчання. Були випадки, що її матері не було вдома або вона не відкривала зовсім дверей, не хотіла впускати, як розказували викладачі, при відвідуванні заставали матір п'яною, яка спала на ліжку, а діти в тій же кімнаті гралися, також були випадки, що мати відкривала вхідні двері в стані алкогольного сп'яніння. ОСОБА_9 харчувалася у школі-інтернаті, коли діти відмовлялись від обіду чи вечері, вона забирала їжу і несла молодшому братику ОСОБА_9. На прохання вчителів та вихователів, щоб ОСОБА_1 залишалася ночувати у школі-інтернаті, вона завжди відмовлялася, хоча її відмова пояснювалась тим, що вдома залишався братик ОСОБА_9, за якого вона переживала і хотіла занести йому поїсти.

22.09.2008 року в понеділок, о 08 год. 45 хв. ученицю 6-В класу ОСОБА_1 привела до школи її мама ОСОБА_7. Близько 09 год. 00 хв. 22.09.2008 року він дізнався, що мати ОСОБА_7 знаходиться у школі та покликав її до свого кабінету, де з нею провів бесіду щодо належного виховання дочки. Мати запевняла, що більше буде приділяти уваги вихованню дочки, надалі буде більше пильнувати її і що за скоєне дочка вже покарана. Після бесіди з мамою, він запросив до кабінету ОСОБА_1, де провів з нею аналогічну бесіду, з приводу пропущення нею з 17.09.2008 року по 19.09.2008 року уроків у школі, а також попередив її, щоб вона надалі не попадала під вплив ОСОБА_8 та не пропускала з нею уроки. Дівчинка була перелякана та дуже бліда, однак на лиці синців він не побачив, можливо не замітив, але із зовнішнього вигляду дівчинки було видно, що вона заплакана і страшенно боїться свою матір.

22.09.2008 року в понеділок, після уроків близько 14 год. 50 хв. до нього на мобільний телефон зателефонувала заступник з виховної роботи школи-інтернату

ОСОБА_20, яка повідомила, що при огляді ОСОБА_1 в приміщенні медичного пункту школи виявлено незлічену кількість гематом, тріснуту від ударів шкіру, із запеченою кров'ю, набряки на голові та синці по всьому тілу, найбільше яскраво виражених яких було на сідницях, ногах та руках. Зі слів ОСОБА_20 дівчинку трусило від болі, та вона скаржилась на сильну головну біль. Він по телефону сказав, щоб дівчинку невідкладно шкільним автомобілем завезли в Чортківську ЦРКЛ для надання медичної допомоги та повідомили в Чортківський РВ УМВСУ для з'ясування обставин, звідки у дівчинки з'явилися вказані синці. ОСОБА_9 невідкладно було доставлено шкільним автомобілем у супроводі медичних працівників та вихователів школи у лікарню, де вона була поміщена в травматологічний відділ на стаціонарне лікування.

Свідок ОСОБА_20 суду пояснила, що вона працює заступником директора з виховної роботи в Чортківській школі-інтернаті І-ІІІ ступенів вже близько 16 років.

ОСОБА_1 з першого класу навчається у школі-інтернаті. За час перебування та навчання дитини у школі-інтернаті, мати безвідповідально ставиться до виховання та навчання дитини. На її намагання поговорити з ОСОБА_1 про відносини у сім'ї та з матір'ю, дівчинка завжди уникала запитань, не відповідала на них та з розмови було видно, що дівчинка дуже боїться своєї матері.

Минулого навчального року ОСОБА_1 пропускала уроки, неодноразово ходила до матері до дому по місцю її проживання, однак жодного разу мати їй не відкрила вхідних дверей та з'ясувати місце перебування ОСОБА_1 їй не вдавалося. Пізніше, при спілкуванні з ОСОБА_1 їй стало відомо, що вона близько двох тижнів жила із циганами. ОСОБА_9 доглядала за молодшим братиком, носила йому додому з їдальні їжу, яка залишалась.На запитання чому вона не відвідує уроки, ОСОБА_1 їй пояснювала, що не має з ким залишити братика. Вона неодноразово пропонувала ОСОБА_1 залишитись на ніч в школі-інтернаті, та вона завжди відмовлялася, хоча її відмова пояснювалась тим, що вдома залишався братик ОСОБА_9, за якого вона переживала і хотіла занести йому поїсти.

ОСОБА_1 з 17.09.2008 року по 19.09.2008 року не відвідувала уроки, оскільки ОСОБА_1 і раніше пропускала без причин уроки, за її дорученням вихователь школи-інтернату ОСОБА_21 19.09.2008 року пішла додому по місцю проживання дівчини, щоб з'ясувати, чому ОСОБА_1 не відвідує школу. Як пізніше повідомила ОСОБА_21 при зустрічі та розмові з матір'ю, мати перебувала в стані сильного алкогольного сп'яніння, не могла усвідомлювати значення своїх дій, а також відповісти на запитання де знаходиться її дочка ОСОБА_9.

22.09.2008 року в понеділок, о 08 год. 45 хв. ученицю 6-В класу ОСОБА_1 привела до школи її мама ОСОБА_7. Дівчинка була перелякана та дуже бліда. Вона запитала у ОСОБА_7, чому ОСОБА_1 не ходила до школи та була відсутня на уроках 17, 18, 19 вересня 2008 року на що, мати почала звинувачувати ОСОБА_1 у поганій поведінці, а також у тому, що вона почала спілкуватися з ученицею 7 класу школи-інтернату ОСОБА_8 ОСОБА_14, і всі вказані дні проводила з нею у с.Біла Чортківського району, а ввечері приходила додому ніби зі школи. Знаючи неблагополучну обстановку в сім'ї, що мати - одиночка, часто зловживає алкогольними напоями, які розпиває із своїм співжителем при своїх дітях ОСОБА_1 та її молодшому братику ОСОБА_9, вона запропонувала матері, щоб ОСОБА_1 залишалась ночувати у школі-інтернаті, а додому приходила лише на вихідні. На всі її пропозиції мати категорично відмовлялась. Після чого, вона попросила матір ОСОБА_7 приходи ввечері за ОСОБА_1 особисто, на що вона погодилась. Після її розмови з матір'ю та ОСОБА_1, вони пішли до директора школи-інтернату і він ще сам особисто провів з ними бесіду, після чого в неї почався перший урок математики о 09 год. 00 хв. і ОСОБА_1 прийшла на урок.

Під час уроку до неї підбігла ОСОБА_1 і попросилася вийти в туалет, сказавши при цьому що її тошить. За 5 хвилин ОСОБА_1 повернулася до класу, була блідою, виснаженою, сиділа у класі у верхньому одязі в куртці та шапці, хоча в класі було тепло і так досиділа до кінця уроку.

Після закінчення другого уроку, на перерві до неї підійшла класний керівник 6-В класу і повідомила, що ОСОБА_1 і надалі тоншить, дівчинка погано себе почуває і запитала в неї що робити. Вона відразу сказала класному керівнику, щоб завели дівчинку в медичний пункт і щоб медична сестра школи оглянула дівчинку. Близько 12 год. 30 хв. дня зайшовши в медпункт та дізнатися, як себе почуває ОСОБА_1, вона побачила, що дівчинка дуже сонна, майже спить на кушетці. При цьому їй медична сестра сказала, що дівчинка дуже скаржиться на головний біль, тошноту та рве. Після цього, вона попросила дівчинку пройти з нею в інший кабінет та намагалася провести з нею індивідуальну бесіду, оскільки мала підозри на те, що у дівчинки може бути струс головного мозку, беручи до уваги те, що її тошнить та вона рве. На її запитання ОСОБА_1 довший час відмовчувалась, не відповідала, а пізніше розповіла, що на вихідних побилася із подругою, тому у неї так болить голова, однак вона їй не повірила і далі продовжувала розпитувати дівчину і після 5 хвилин, ОСОБА_1 їй розповіла правду, про те, що її на вихідних сильно побила шкіряним ременем та тріпачкою мама.

Після цього, вона в присутності медпрацівників та вихователя ОСОБА_21, зняли з неї весь одяг та при ретельному огляді дитини побачили незлічену кількість гематом, тріснуту від ударів шкіру, із запеченою кров'ю, набряки на голові та синці по всьому тілу, найбільше яскраво виражених яких було на сідницях, ногах та руках. Дівчинку трусило від болі, хоча вона весь час лише скаржилась на головну біль. Після чого, вона зателефонувала директору школи-інтернату і ОСОБА_1 невідкладно було доставлено шкільним автомобілем у супроводі медичних працівників та вихователя у Чортківську ЦРКЛ для надання медичної допомоги, де вона була поміщена в травматологічний відділ на стаціонарне лікування.

Свідок ОСОБА_21 пояснила, що вона працює вихователем у Чортківській школі-інтернаті І-ІІІ ступенів вже близько 25 років. В її обов'язки входить підготовка з дітьми після уроків домашніх завдань, а також оскільки протягом тижня діти проживають у школі-інтернаті, то вона піднімає дітей зранку, збирає їх та вкладає спати ввечері, дивиться за їхньою поведінкою до та після уроків, проводить їх до їдальні та слідкує за їхнім харчуванням.

ОСОБА_1 з першого класу навчається у школі-інтернаті, у її групі вона лише 2 рік. За час перебування дитини у групі, мати безвідповідально ставиться до виховання та навчання дитини. На намагання ОСОБА_21 поговорити з ОСОБА_1 про відносини у сім'ї та з матір'ю, дівчинка завжди уникала запитань, не відповідала на них та з розмови вона бачила, що дівчинка дуже боїться своєї матері.

Минулого навчального року ОСОБА_1 пропускала уроки, вона неодноразово ходила до матері до дому по місцю її проживання. Часто ОСОБА_7 не відкривала зовсім дверей, однак вона чула, що у квартирі хтось був, а також були випадки, що коли вона приходила, то заставала матір п'яною, яка спала на ліжку, кожен раз з іншим чоловіком, а діти в тій же кімнаті гралися, також були випадки, що мати відкривала їй вхідні двері в стані алкогольного сп'яніння.

Молодший брат ОСОБА_9 не відвідував дошкільного навчального закладу, весь час перебував вдома. Коли вона приходила додому до ОСОБА_1, то в квартирі завжди було накурено, запах алкогольних напоїв, антисанітарні умови, при огляді кухні, вона зовсім не бачила продуктів харчування, які були б приготовлені для дітей. ОСОБА_9 харчувалася у школі-інтернаті і під час обіду та вечері, якщо діти відмовлялися від неї, вона збирала у торбинку, яку завжди мала при собі їжу та несла додому братові. На прохання залишитися ночувати у школі-інтернаті, вона завжди

відмовлялася, хоча відмова дівчини пояснювалась тим, що вдома залишався братик ОСОБА_9, за якого вона переживала і хотіла занести йому поїсти.

22.09.2008 року в понеділок, о 08 год. 45 хв. ученицю 6-В класу ОСОБА_1 привела до школи її мама. Дівчинка була перелякана, дуже бліда. На запитання до мами про те, чому ОСОБА_1 не ходила до школи та була відсутня на уроках 17, 18, 19 вересня 2008 року мати почала звинувачувати ОСОБА_1 у поганій поведінці, а також у тому, що вона почала спілкуватися з ученицею 7 класу школи-інтернату ОСОБА_8 ОСОБА_14, і всі вказані дні проводила з нею у с.Біла Чортківського району, а ввечері приходила додому ніби зі школи. Знаючи неблагополучну обстановку в сім'ї, що мати - одиночка, часто зловживає алкогольними напоями, які розпиває із своїм співжителем при своїх дітях ОСОБА_1 та її молодшому братику ОСОБА_9, вона вже не вперше запропонувала матері, щоб ОСОБА_1 залишалась ночувати у школі-інтернаті, а додому приходила лише на вихідні. На всі пропозиції мати ОСОБА_9 категорично відмовлялась. Після чого, попросила матір ОСОБА_7 приходи ввечері за ОСОБА_1 особисто, на що вона погодилась.

Після розмови із матір'ю, вона вже у приміщенні школи спробувала вияснити у ОСОБА_1, де і з ким вона перебувала у ті дні, коли пропускала уроки у школі, на що дівчинка підтвердила, що була у с.Біла у тітки ОСОБА_8, що вона пропустила уроки у школі не подумавши, на інші її запитання ОСОБА_1 відмовчувалась. ОСОБА_22 до початку уроків залишалось декілька хвилин, вони з ігрової кімнати пішли у школу, де ОСОБА_22 зустрілась з класним керівником та директором школи.

22.09.2008 року в понеділок, після уроків о 14 год. 50 хв. приймаючи групу, їй повідомили, що ОСОБА_22 на першому уроці стало погано і вона знаходиться в медичному пункті школи. Коли вона прийшла в медичний пункт, то побачила, що ОСОБА_22 майже спить, медичні працівники їй сказали, що дали дівчинці таблетки від болів у животі, оскільки вона скаржилась на болі та тошноту, неодноразово рвала, та скаржилась на головну біль. Коли вона запитала у ОСОБА_22 чи її били вдома, на що ОСОБА_22 заперечувала та почала говорити, що побилася у неділю із подругою, однак згодом вона зізналася завучу з виховної роботи ОСОБА_20І та їй, що її цілу ніч била мама, не давали їй спати, а зранку на її прохання залишитися вдома та відіспатися, мати не реагувала, а сама власноручно відвела.

Після почутого від дівчинки, вони зняли з неї весь одяг та при ретельному огляді дитини побачили, незлічену кількість гематом, тріснуту від ударів шкіру, із запеченою кров'ю, набряки на голові та синці по всьому тілу, найбільше яскраво виражених яких було на сідницях, ногах та руках. Дівчинку трусило від болі, хоча вона весь час лише скаржилась на головні болі. ОСОБА_9 невідкладно було доставлено шкільним автомобілем у її супроводі та медичних працівників у Чортківську ЦРКЛ для надання медичної допомоги, де вона була поміщена в травматологічний відділ на стаціонарне лікування.

Свідок ОСОБА_23 пояснила, що працює вчителем англійської мови в Чортківській школі-інтернаті І-ІІІ ступенів вже близько 9 років, а також являється з цього року класним керівником 6-В класу у якому навчається ОСОБА_1, яка з першого класу навчається у школі-інтернаті. За час перебування та навчання дитини у школі-інтернаті, мати безвідповідально ставиться до виховання та навчання дитини. Минулого навчального року ОСОБА_1 пропускала уроки, вихователі школи-інтернату неодноразово ходили до матері до дому по місцю її проживання, заставали матір в стані алкогольного сп'яніння. Цього навчального року вона сама особисто 2 рази ходила до матері ОСОБА_1 по місцю її проживання, вперше коли ОСОБА_1 пропускала уроки 18.09.2008 року, з'ясувати причину відсутності дитини у школі, однак їй вхідних дверей ніхто не відкрив, вдруге, коли ОСОБА_1 перебувала у вересні 2008 року на лікуванні в Чортківській ЦРКЛ, для того, щоб забрати її підручники. ОСОБА_1 з 18.09.2008 року по 19.09.2008 року не відвідувала уроки. ОСОБА_22 і раніше пропускала без причин уроки, то вихователь школи-інтернату ОСОБА_21 19.09.2008 року пішла додому по місцю її проживання щоб з'ясувати, чому дівчинка не відвідує школу. Як їй пізніше повідомила ОСОБА_21 при зустрічі та розмові з матір'ю, мати перебувала в стані алкогольного сп'яніння, відповісти на запитання де знаходиться її дочка ОСОБА_9 не могла.

22.09.2008 року в понеділок, о 08 год. 45 хв. ученицю 6-В класу ОСОБА_1 привела до школи її мама ОСОБА_7. Дівчинка була перелякана та дуже бліда. На її запитання у ОСОБА_7 про те, чому ОСОБА_1 не ходила до школи та була відсутня на уроках 18, 19 вересня 2008 року мати почала звинувачувати ОСОБА_1 у поганій поведінці, а також у тому, що вона почала спілкуватися з ученицею 7 класу школи-інтернату ОСОБА_8 ОСОБА_14, і всі вказані дні проводила з нею у с.Біла Чортківського району, а ввечері приходила додому ніби зі школи. При спілкуванні з дівчинкою ОСОБА_23 замітила, що у ОСОБА_1 на лиці є синці, а також дівчинку трусило, вона була дуже блідою. Знаючи неблагополучну обстановку в сім'ї вона вже не вперше запропонувала матері, щоб ОСОБА_1 залишалась ночувати у школі-інтернаті, а додому приходила лише на вихідні. На всі її пропозиції мати категорично відмовлялась. Після чого, вона попросила матір ОСОБА_7 приходити ввечері за ОСОБА_1 особисто, на що вона погодилась. Після її розмови з матір'ю та ОСОБА_1, вони пішли до заступника з виховної роботи та директора школи-інтернату де вони особисто провели з ними бесіду. Після чого в неї почався перший урок англійської мови о 09 год. 00 хв. і вона пішла на свій урок.

Другим уроком 22.09.2008 року в ОСОБА_23 була англійська мова у 6-В класі у якому навчається ОСОБА_1. На перерві між першим і другим уроком до неї підійшла заступник з виховної роботи ОСОБА_20 і повідомила, що у неї на уроці математики ОСОБА_1 декілька разів відпрошувалась в туалет і погано себе почуває, дуже бліда та неактивна. На початку другого уроку, коли вона зайшла до класу, учні 6-В класу відразу їй повідомили, що ОСОБА_1 погано, вона скаржиться на тошноту та головну біль. Після почутого, вона підійшла до ОСОБА_1, побачила що дійсно дівчина являється блідою та із зовнішніх ознак виглядала хворою. Вона відразу завела дівчинку в медичний пункт, щоб її оглянула медична сестра школи, залишила там дівчинку, а сама повернулась на урок.

Після проведеного уроку, близько 11 години 22.09.2008 року вона зайшла в медичний пункт, щоб дізнатися про стан дівчинки, та побачила, що дівчинка дуже сонна, майже спить на кушетці. При цьому їй медична сестра сказала, що дівчинка дуже скаржиться на головний біль, тошноту та рве. Після цього, вона залишила ОСОБА_1 у медичному пункті, де вона спала під доглядом медпрацівників, а пізніше і вихователя ОСОБА_21, оскільки після основних уроків вихованням учнів займаються вихователі, вона передала дівчинку ОСОБА_21 та розповіла про те, як себе почуває ОСОБА_1 та про те що вона скаржиться на головну біль та являється дуже блідою.

22.09.2008 року близько 18 години до неї зателефонували із школи-інтернату та повідомили, що ОСОБА_1 помістили в травматологічне відділення Чортківської ЦРКЛ. Вона після почутого відразу приїхала до лікарні і була присутня при огляді дитини лікарями, зокрема вона побачила у дівчинки незлічену кількість гематом, тріснуту від ударів шкіру, із запеченою кров'ю, набряки на голові та синці по всьому тілу, найбільше яскраво виражених яких було на сідницях, ногах та руках. Дівчинку трусило від болі, хоча вона весь час лише скаржилась на головну біль. Лише після цього ОСОБА_1 розповіла їй правду про те, що її на вихідних сильно побила шкіряним ременем та тріпачкою мама.

Свідок ОСОБА_12 пояснила, що вона працює в Чортківській загальноосвітній школі інтернаті І-ІІІ ступенів вчителем англійської мови вже близько 9 років.

Минулого навчального 2007-2008 року вона була класним керівником 5-Б класу у якому навчалася ОСОБА_1. За час коли ОСОБА_12 була класним керівником 5-Б класу, ОСОБА_1 була байдужа до начального процесу, часто пропускала уроки без причин, не завжди говорила правду. На уроках вела себе пасивно, не виконувала домашніх завдань та не могла слідкувати на подачею матеріалу на уроці. ОСОБА_9, як учениця та як дитина дуже відкрита та життєрадісна, однак через безвідповідальне ставлення матері до виховання та навчання її, дівчинка практично ніколи не була підготовленою до занять, не була зібраною, часто замикалась у собі. Учні дуже часто не розуміли її, а вона не намагалась з ними знайти контакту.

ОСОБА_12С, як класний керівник, часто намагалася поговорити з ОСОБА_1 про її ставлення до навчання, про те, що вона не відвідує школи, при розмові з дівчинкою, вона їй розповідала, що вдома у неї склалася негативна ситуація, вона не має можливості займатися підготовкою до уроків, мати зловживає алкогольними напоями, які розпиває із своїм співжителем, а тому вона змушена доглядати за братиком, дивитися за ним, а також гратися з ним, оскільки він весь час знаходиться вдома, не відвідує дошкільний навчальний заклад. ОСОБА_9, на всі запитання, чому вона пропускає уроки у школі, завжди відповідала, що була з братиком, оскільки мама випивша спала, а більше не було на кого залишити молодшого братика.

Протягом минулого навчального року, мати не була жодного разу на батьківських зборах, не цікавилась навчанням ОСОБА_1, її успіхами, а також на її прохання прийти до школи мати не реагувала.

Минулого року вона пробувала поговорити з матір'ю ОСОБА_1 по місцю її проживання, в неї вдома, однак їй ніхто не відкрив вхідних дверей, хоча вона чула що у квартирі хтось знаходився. На її неодноразові прохання та спроби поговорити з ОСОБА_1 про ситуацію, яка склалася у неї в дома, відносини з матір'ю дівчинка завжди уникала цієї розмови, відмовчувалася та ставала замкнутою. Минулого навчального року, діти, які проживають у неблагополучних сім'ях, їздили на тиждень на оздоровлення в М.Тернопіль. ОСОБА_9 також поїхала у складі цієї групи дітей. Так, лише під кінець тижня, мати ОСОБА_7 прийшла до школи і з претензіями до вчителів, почала запитувати де її дочка і чому вона сьогодні не приходила додому ночувати. Вона намагалася матері пояснити, що ОСОБА_1 вже майже тиждень не могла ночувати вдома, оскільки знаходиться в м.Тернополі на оздоровленні з іншими дітьми. Після розмови з матір'ю ОСОБА_1 зрозуміла, що мати байдуже та безвідповідально ставиться до своєї дочки, оскільки лише під кінець тижня зрозуміла що її дочка не ночує вдома.

Свідок ОСОБА_24 пояснила, що вона на даний момент працює в Чортківській загальноосвітній школі інтернаті І-ІІІ ступенів на посаді лікаря-педіатра вже близько 2 років. Так, 22.09.2008 року близько 11 год. 10 хв. до неї в медичний пункт школи класний керівник 6-В класу ОСОБА_25 привела ученицю ОСОБА_1. При розмові з ОСОБА_1, вона повідомила, що почуває себе погано, поскаржилася на загальну слабкість, тошноту та блювоту. На її запитання, що трапилось з нею, ОСОБА_1 не хотіла сказати правди, а розповіла, що в суботу 20.09.2008 року знаходячись вдома протягом всього дня вона за цілий день з'їла лише жарену картоплю, а в неділю 21.09.2008 року з'їла холодні макарони. Близько 08 год. 00 хв. 22.09.2008 року перебуваючи у школі-інтернаті вона ситно поснідала і через це, у неї почався розлад кишково-шлункового тракту. Після цього, вона разом із медичною сестрою провела необхідна медичні маніпуляції для надання медичної допомоги дівчинці. Коли вона спілкувалася з ОСОБА_1, вона побачила в дівчини синці на обличчі, при натискуванні (пальпації живота) дівчина ніяк не реагувала, лише казала, що болить всюди, а також дівчина тремтіла, тоді роздягнувши її, знявши з неї кофту, футболку, штани побачила, що у дівчини є синці в області спини, на обох ногах, сідницях, підпухле обличчя, і припухлість в області лобової ділянки голови, також у дівчини була дуже сильно вспухша права рука та тремтіли пальці на руках. ОСОБА_9 казала, що дуже хоче спати і погано себе почуває, у зв’язку із тим, що не спала цілу ніч. Вона дала дівчині 4 таблетки активованого вугілля, а також пізніше вона дала їй таблетку анальгіну, оскільки дівчина скаржилась на сильну головну біль і пішла відразу доповісти про побачене заступнику директора школи по виховній роботі ОСОБА_20, яка особисто прийшла в медичний пункт та запитала у дівчинки, що сталося. Під час спілкування з дівчиною, ОСОБА_1 довгий час відмовлялася розповісти, що насправді сталося, придумувала різні історії, зокрема що побилася на вихідних із подругою, однак ОСОБА_26 повторно, ще раз роздягнула дівчину, оглянула її спину, де було чітко видно, що її чимось били, руки були всі в синцях, пальці рук вспухші, а також вони побачили, що сідниці дівчини і всі ноги у синцях та крововиливах. При подальшій розмові з дівчиною, вона їм зізналася що її на вихідних дуже сильно побила матір, ОСОБА_7, шкіряним ременем від штанів, а пізніше тріпачкою, також не давала їй спати, оскільки била з 22 години вечора до 5 години ранку. При цьому дівчина весь час скаржилась на сильний головний біль та на біль по всьому тілу.

Після чого, вона з ОСОБА_1, вихователькою школи ОСОБА_21 та медичною сестрою ОСОБА_27 шкільним автомобілем поїхали в Чортківську ЦРКЛ в приймальне відділення, де працівники лікарні надали ОСОБА_1 медичну допомогу та залишили її на стаціонарному лікуванні.

ОСОБА_18, заступник школи та вихователька намагалися зв'язатися із матір'ю ОСОБА_1, та повідомити що дівчинку положили на стаціонарне лікування в лікарню, однак їм не вдалося додзвонитися до матері.

Свідок ОСОБА_28 пояснила, що на даний момент вона працює в Чортківській загальноосвітній школі інтернаті І-ІІІ ступенів на посаді практичного психолога вже близько 14 років. Протягом минулого навчального року з ОСОБА_1, вона, як психолог школи проводила індивідуальні бесіди, консультації, у зв'язку, з тим, що дівчинка відноситься до категорії неблагополучних сімей та являється вразливою. Індивідуальні консультації з ОСОБА_1 були проведені 12.09.2007 року, 13.11.2007 року, 13.12.2007 року, 20.03.2008 року, 25.04.2008 року по сімейним проблемах та стосунках у класі із однолітками. При розмові з дівчинкою, вона спостерігала, що дівчина є скромною, вихованою, дисципліновано, врівноваженою, вічливою. При проведенні бесід з дівчинкою, ОСОБА_1 не виявляла бажання розповідати про свою сім'ю, стосунки з матір'ю, однак все ж таки при розмові на тему сімейні відносини, вона розповідала, що все добре, вона вдома домотає доглядати за молодшим братиком, уникала розмов про відносини з матір'ю. З нею проводились бесіди на тему: «Шкідливий вплив алкоголю та нікотину на організм людини», «Безпечна поведінка», урок «Толерантності», 16.11.2007 року та 13.12.2007 року тренінги на тему «Розвиток навичок спілкування, комунікативні здібності».

Протягом поточного навчального року нею 09.09.2008 року було проведено індивідуальну бесіду з ОСОБА_1, з приводу того, як вона провела літні канікули, як у неї справи, що в неї нового відбулося у житті. Під час спілкування з ОСОБА_28С, дівчинка була життєрадісною, раділа що зустрілась із друзями у школі, ділилась своїми враженнями, про проблеми у сім'ї та із матір'ю не розповідала, уникаючи будь-яких розмов про це.

Про те, що ОСОБА_1 побила матір їй стало відомо від вчителів у школі, які були шоковані з даного приводу. У зв'язку з цим, вона на наступний день пішла в Чортківську ЦРКЛ, щоб провідати дівчинку, дізнатися про її душевний та фізичний стан, а також надати їй психологічну допомогу. Коли вона зайшла до ОСОБА_1, її якраз провідували однокласники, вона зі всіма поспілкувалася в колективі, а коли діти пішли до школи на заняття, вона залишилася сама з ОСОБА_1, заспокоїла її, обняла і дівчинка їй розповіла про все що сталося. Під час

цього спілкування, дівчинка не боялася розповідати про матір, про те, що її били, оскільки про цей факт всі знали, і ОСОБА_1 відчувала захист, спокій. Вже тоді ОСОБА_1 розповіла, що її на вихідних дуже сильно побила матір шкіряним ременем від штанів, а пізніше тріпачкою, також не давала їй спати, оскільки била з 22 години вечора до 5 години ранку. ОСОБА_18 дівчина розповідала, що її дуже боліла голова, та все тіло, її тоншило, та вона мала сильну блювоту, що вона просила матір не відводити її у понеділок у школу, однак мати її після того, як побила не послухала та відвела на уроки. Вона показала їй синці на спині, крововиливи на руках, вспухші пальці на руках, а також казала, що головна біль вже поступово зникає.

При розповіді про те, як її била матір, ОСОБА_1 сказала, що мати спочатку била її шкіряним ременем, оскільки дізналася що вона пропустила 2 дні навчання, а пізніше коли дівчина вирвала із рук матері ремінь, вона била її тріпачкою. Вона намагалася заспокоїти дівчинку, сказала, щоб вона не переживала, що її будуть підтримувати однокласники, класний керівник та всі вихователі, а також просила її більше не приховувати того, що її била матір, не тримати всього у собі, не замикатися, а старатися при виникненні будь-яких проблем, обговорювати їх із вчителями, однолітками та не боятися попросити допомоги.

Свідок ОСОБА_29 пояснив, що він працює начальником служби у справах дітей Чортківської районної державної адміністрації вже близько трьох років.

Згідно наказу №25 сім'я ОСОБА_7, жительки м. Чортків вул. Коротка, 1/5 перебуває на обліку служби як неблагополучна з 02.11.2007 року. З ОСОБА_7, спеціалістами служби у справах дітей за його дорученням неодноразово проводились бесіди щодо забезпечення належних умов проживання та виховання своїх дітей - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_14 та ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_15

ОСОБА_18, 12.05.2007 року, 14.04.2008 року та 21.08.2008 року спеціалістами служби проводились акти обстеження житлово-побутових умов проживання дітей ОСОБА_7, в ході яких встановлювалось, що діти проживають в антисанітарних умовах, мати часто зловживає спиртними напоями, вихованням дітей не займається, діти часто перебувають голодними.

Молодший брат ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_16 не відвідував дошкільного навчального закладу, весь час перебував вдома, ОСОБА_1 доглядала за ним, при цьому її не було в школі на навчанні, оскільки не було з ким залишити братика, як вона пояснювала.

В службу у справах дітей з Чортківської загальноосвітньої школи-інтернату протягом 2007-2008 років надходили повідомлення, про те, що ОСОБА_1 не відвідує навчальний заклад без поважних причин, мати дівчинки вихованням та навчанням дочки не займається, зловживає алкогольними напоями.

Так, ОСОБА_7 в присутності спеціалістів служби 07.11.2007 року та 23.01.2008 року написала розписки у яких зобов'язувалась навести та підтримувати порядок у квартирі, постійно доглядати своїх дітей, влаштувати сина ОСОБА_11 у дошкільний навчальний заклад, контролювати поведінку та навчання дочки ОСОБА_9. Однак, при повторних обстеженнях умов проживання сім'ї ОСОБА_7, мати належних висновків не зробила, і надалі продовжувала зловживати алкоголем та не займалася вихованням дітей. За вимогою служби у справах дітей, лише 31.03.2008 року ОСОБА_7 влаштувала свого малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9 в дошкільний навчальний заклад №1 м. Чорткова, однак 03.04.2008 року медичною сестрою дитячого дошкільного закладу при проведенні чергового щотижневого огляду всіх дітей у садку було виявлено у ОСОБА_2 педікульоз та запропоновано матері пролікувати хлопчика. З 03.04.2008 року мати ОСОБА_7 більше не приводила хлопчика у дошкільний навчальний заклад. Спочатку перші 2 тижні вихователі вважали що мати лікує хлопчика вдома, тому він не відвідує заклад, однак

пізніше спільно із вихователями дошкільного закладу при обстеженні сім'ї ОСОБА_7 було встановлено причини не відвідування ОСОБА_2 навчального закладу, зокрема те, що мати не пролікувала сина від педікульозу та не бажала цього робити. ОСОБА_2 відвідував дошкільний навчальний заклад з 31.03.2008 року до 03.04.2008 року лише 4 дні. 23.09.2008 року близько 9 години ранку в службу у справах дітей, зателефонував начальник кримінальної міліції у справах дітей Чортківського РВ УМВСУ та повідомив, що близько 18 години 22.09.2008 року у травматологічне відділення Чортківської ЦРКЛ поступила ОСОБА_30, ІНФОРМАЦІЯ_17 із сильними забоями голови та синцями по всьому тілу, та яка пояснила, що її вночі побила матір. Знаючи, що у сім'ї ОСОБА_7 проживає ще молодший син ОСОБА_11, працівники служб, які працюють з дітьми та з представником кримінальної міліції Чортківського РВ УМВСУ відразу вийшли по місцю проживання та актом вилучили ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_18, якого помістили в дитяче відділення Чортківської ЦРКЛ.

Того ж дня він зайшов в травматологічне відділення лікарні, де перебувала ОСОБА_1, щоб дізнатися про стан здоров'я дівчинки. При спілкуванні з ОСОБА_1, вона йому розповіла що в ніч з 21.09.2008 року на 22.09.2008 року її цілу ніч з 22 години вечора до 05 години ранку била мама шкіряним ременем та пізніше тріпачкою, за те, що вона пропустила 17, 18, 19 вересня 2008 року навчання у Чортківській школі-інтернаті, а також за те, що вона почала спілкуватися з ОСОБА_8 ОСОБА_14, ученицею 7 класу і перебувала у неї вдома. ОСОБА_18 дівчинка показала йому своє тіло, де він побачив у неї незліченну кількість гематом, тріснуту від ударів шкіру, набряки на голові та синці по всьому тілу, найбільше яскраво виражених яких було на сідницях, ногах та руках. Дівчинка скаржилась на головну біль, сильну слабість та на те, що вона не могла навіть встати.

При розмові з ОСОБА_1, вона йому сказала, що не хоче проживати з матір'ю, не заперечує проти позбавлення матері батьківських прав, а також того, щоб вона та її брат ОСОБА_2 були у притулку.

Так, 24.09.2008 року та 06.10.2008 року працівниками служби у справах дітей відповідно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_18 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_17 влаштовано у притулок для дітей служби у справах дітей Тернопільської обласної державної адміністрації, де вони перебувають по даний час.

Свідок ОСОБА_8 пояснила, що вона є ученицею 7-Б класу Чортківської загальноосвітньої школи-інтернату І-ІІІ ступенів. У цій школі навчається ОСОБА_1, яка на рік від неї молодша. ОСОБА_8 її давно знає і з нею дружить. Минулого року вона з ОСОБА_1 разом прогулювала уроки, були у її тітки в смт. Заводське пару днів, а також ОСОБА_1 була в неї вдома та ОСОБА_8 в дома у ОСОБА_1, їздили разом в с. Скородинці до другої тітки ОСОБА_8 ОСОБА_1 дуже часто брала з собою молодшого братика ОСОБА_2, якому 5 рочків, казала що його не було з ким залишити, мама вдома п'яна, і вона піклується про братика.

ОСОБА_1 проживає в м. Чорткові з мамою ОСОБА_18, близько року з маминим співжителем ОСОБА_10 та молодшим братиком ОСОБА_2. Коли ОСОБА_8 приходила до ОСОБА_1 додому бачила не раз пусті пляшки з- під горілки на столі . Протягом останніх пів року мама ОСОБА_1 не пускала ОСОБА_8 до неї додому, а коли вона приходила то відразу виганяла, негативно ставилась і не бажала щоб вона спілкувалася з ОСОБА_1.

17 вересня 2008 року ОСОБА_8 прийшла на уроки до школи-інтернату, того ж дня вона у школі побачила ОСОБА_1, з якою дружить та запропонувала ОСОБА_1 втекти з уроків, оскільки вчителька на уроках сварилася, що ОСОБА_8 не ходить до школи і ОСОБА_1 їй також сказала що не хоче іти на наступні уроки, пообідавши у школі вони поїхали до ОСОБА_8 додому в с.Біла, де провели цілий день.

О 20 годині 10 хв. з с.Біла до м. Чорткова іде останній автобус, на який ОСОБА_1 США та поїхала до себе додому. Того дня вона побачила у ОСОБА_1 синець на обличчі, на її запитання звідки він у неї, вона відповіла, що побилася з хлопцем, більше вона у неї нічого не розпитувала.

Про те, що ОСОБА_1 б'є вдома мама, вона їй не розказувала, напевно тому що соромилась цього. Пізніше їй стало відомо, що мама ОСОБА_1 її сильно побила і вона знаходиться в Чортківській ЦРКЛ. З того, часу вона більше ОСОБА_1 не бачила.

Свідок ОСОБА_31 пояснила, що вона проживає в ІНФОРМАЦІЯ_19 із співжителем ОСОБА_32 у громадянському шлюбі. В неї четверо дітей. Особисто знайома з ОСОБА_7, оскільки її сестра жила по сусідству з нею по вул.  Надрічній у м. Чорткові. ОСОБА_31 неодноразово була в вдома у ОСОБА_7 по вул.  Надрічній та по вул.  Короткій, 1 де вона зараз проживає. Коли вона була у неї, то бачила на підлозі багато пляшок з-під алкогольних напоїв, було накурено та брудно. ОСОБА_7 їй пропонувала випити з нею, однак вона відмовлялася.

ОСОБА_15 дочка ОСОБА_14, яка навчається у Чортківській загальноосвітній школі-інтернаті у 7 класі, дружить з дочкою ОСОБА_7 ОСОБА_1, яка також являється ученицею школи-інтернату.

ОСОБА_1 часто була у гостях у ОСОБА_31, коли вона приходила то брала із собою братика ОСОБА_2, якому близько 5-6 років. ОСОБА_9 деколи розповідала їй, що її б'є мама, яка часто буває випившою і не може контролювати свої вчинки. На її запитання чому б'є мама, ОСОБА_1 відповідала, за те що вона відмовляється доглядати за братиком ОСОБА_9. ОСОБА_18 розповідала, що мама б'є братика, кричить на них, обзиває, принижує.

17 вересня 2008 року дочка після обіду приїхала до додому в с. Біла з ОСОБА_1, вони гралися у хаті, аж до вечора, після чого о 20 год. 10 хв. ОСОБА_9 поїхала до м. Чорткова.

Наступного дня 18.09.2008 року дочка сказала їй що іде до школи-інтернату, а як пізніше їй стало відомо, вона цілий день провела у сестри ОСОБА_31 в с. Біла. Того дня до них додому приходила ОСОБА_1 із молодшим братиком ОСОБА_9 та питалася за ОСОБА_14, а також сказала що із школи-інтернату можна поїхати на оздоровлення, запитала чи буде їхати ОСОБА_8, оскільки їй про поїздку нічого не було відомо, то вона відповіла, що коли прийде дочка розпитає у неї. Після чого ОСОБА_1 пішла.

В п'ятницю 19.09.2008 року та у суботу 20.09.2008 року ОСОБА_1 до школи не ходила, вона приїжджала в с. Біла до них додому, де з її дочкою проводили цілий день, а також вона була в ті дні із братиком ОСОБА_9. ОСОБА_9 останніми автобусами, який о 20 год. 10 хв. добиралася з с. Біла до себе додому.

ОСОБА_18, в п'ятницю 19.09.2008 року в неї дочка ОСОБА_14 запитала, чи бачила вона на лиці у ОСОБА_1 великий синець, на що вона відповіла, що не придивлялася, однак ОСОБА_1 весь час ходила і волоссям прикривала частину обличчя. Знаючи що її вдома і раніше била мама, вона не розпитувала у ОСОБА_1 у суботу чому у неї синець на обличчі.

Згідно постанов про порушення кримінальних справ від 29, 30 вересня 2008 року та 20 жовтня 2008 року (а.с.1-2, 4-5, 6, 7) вбачається, що в.о. прокурора Чортківського району порушено кримінальну справу відносно ОСОБА_7 за ч.1 ст.125, ч.1 ст.127, ст. 166 КК України .

Згідно протоколу огляду від 29 вересня 2008 року (а.с.22) вбачається, що місцем події є однокімнатна квартира АДРЕСА_2.

Згідно довідок Чортківської ЦРКЛ №46 та №50 від 25.09.2008 року вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_20 знаходилась в травматологічному відділенні з діагнозом

закрита черепно-мозкова травма, струс головного мозку, множинний забій верхніх та нижніх кінцівок, спини, попереку, голови, шиї.

Згідно заключения ЛКК №4/529 від 25.09.2008 року Чортківської дитячої поліклініки ( а.с. 151 ) вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9 має затримку психологічного розвитку обумовлену мікро-соціальною декревацією.

Згідно витягу з протоколу діагностичного засідання Тернопільської обласної психолого-медико-педагогічної консультації № 29/243 від 30.09.2008 року( а.с. 157-159 ) вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9 має соціально-педагогічну занедбаність та затримку мовного розвитку.

Згідно виписки з медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_20 ( а.с. 139 ) вбачається, що вона з 08.07.2006 року по 20.07.2006 року перебувала на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні Чортківської ЦРКЛ з діагнозом закрита черепно-мозкова травма, струс головного мозку, компресійний перелом тіла І поперекового хребця.

Згідно довідки №35 від 23.09.2008 року, виданої дошкільним навчальним закладом №1 м. Чорткова ( а.с. 152 ) вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_15 був зарахований до навчального закладу 31.03.2008 року, однак з 03.04.2008 року дитячий заклад не відвідував.

Згідно розписок ОСОБА_7 від 07.11.2007 року та 23.01.2008 року (а.с. 167, 168 ), наданих начальнику служби у справах дітей Чортківської РДА вбачається, що вона зобов'язувалась навести та підтримувати порядок у квартирі, постійно доглядати своїх дітей, влаштувати свого сина ОСОБА_11 у дошкільний заклад, контролювати поведінку та навчання своєї дочки ОСОБА_9.

Згідно актів обстеження умов проживання малолітніх ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9 від 12.05.2007 року, 14.04.2008 року, 21.08.2008 року, та акту перевірки додержання санітарного законодавства 24.09.2008 року ( а.с. 130-133 ) вбачається, що умови проживання дітей в квартирі дуже погані, балкон в аварійному стані, квартира потребує капітального ремонту, меблі в квартирі знищені.

Згідно повідомлень Чортківської загальноосвітньої школи-інтернату від 26.12.2007 року за №137, 17.09.2008 року ( а.с. 134-135 ) вбачається, що адміністрація просить вжити заходів, щодо матері неповнолітньої ОСОБА_1 - ОСОБА_7, яка зловживає алкоголем і не займається вихованням своїх неповнолітніх дітей.

Згідно постанов Чортківського районного суду від 21.08.2006 року, 17 січня 2008 року та 22.08.2008 року ( а.с. 171-173 ) вбачається, що ОСОБА_7 притягалась неодноразово судом до адміністративної відповідальності за ч.1, 2 ст.184 КУпАП.

Згідно повідомленням Чортківського районного центру зайнятості № 02/1841 від 23.09.2008 року ( а.с. 169 ) вбачається, що ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_21 на обліку як безробітна не перебуває.

Згідно висновку судово-медичної експертизи №655 від 27.10.2008 року ( а.с.53-56) вбачається, що у ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 виявлені тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, яка проявилась у струсі головного мозку, двох ділянок забою м'яких тканин волосистої частини голови, рани на правій руці, три садна на голові, одинадцять саден на лівій руці, чотирнадцять саден на правій руці, п'ять саден на тулубі та садно на правій нозі, синця на голові, трьох синців на лівій руці, синця в ділянці правого плечового суглобу, двох синців на правій руці, восьми синців на тулубі, трьох синців на лівій сідниці та лівій нозі, чотирнадцяти синців на правій сідниці та правій нозі. Спричинена ОСОБА_1 травма голови (струс головного мозку, забої м'яких тканин голови, садна та синець на голові) за ступенем тяжкості тілесних ушкоджень відносяться до легких з короткочасним розладом здоров'я. Всі інші тілесні ушкодження, як в їх сукупності так і кожне зокрема, за ступенем тяжкості відносяться до легких.

Вислухавши підсудню, потерпілих, законних представників потерпілих, свідків, дослідивши матеріали кримінальної справи суд вважає, що вина ОСОБА_7 доведена повністю як її показами, так і поясненнями потерпілих, законних представників неповнолітніх потерпілих, свідків, іншими матеріалами справи.

Дії підсудньої суд квалафікує за ч.2 ст.125 КК України, як умисне спричинення легких тілесних ушкоджень, що спричинило короткочасний розлад здоров»я.

Дії підсудньої суд кваліфікує за ч.1 ст.127 КК України, як катування, тобто умисне заподіяння сильного фізичного болю або сильного фізичного чи морального страждання шляхом нанесення побоїв, мучення або інших насильницьких дій з метою покарання її чи іншу особу за дії, скоєні нею або іншою особою чи у скоєнні яких вона або інша особа підозрюється, а також з метою залякування її або інших осіб.

Дії підсудньої суд кваліфікує за ст. 166 КК України, як злісне невиконання встановлених законом обов»язків по догляду за дітьми, що спричинило тяжкі наслідки.

Суд, призначаючи покарання відповідно до вимог ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу підсудньої, вважає призначити покарання згідно санкції ч.2 ст.125 КК України у вигляді арешту; згідно санкції ч.1 ст.127 КК України у вигляді позбавлення волі; згідно санкції ст.166 КК України у вигляді позбавлення волі.

Відповідно до вимог ч. ст.70 КК України остаточне покарання призначити шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у вигляді позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_7 до вступу вироку в законну силу залишити попередньою - підписку про невиїзд.

Суд вважає, що позов прокурора підлягає до повного задоволення з таких підстав :

Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до вимог ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо він ( вона ) ухиляються від виконання своїх обов»язків по вихованню дитині, жорстоко поводяться з дитиною, засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Відповідно до вимог ст.19 Конвенції про права дитини держави - учасниці зобов»язані вжити усіх необхідних законодавчих та інших заходів з метою захисту дитини від усіх форм фізичного та психологічного насильства, образи чи зловживань, відсутності піклування чи недбалого і брутального поводження або експлуатації з боку батьків чи будь - якої іншої особи.

Відповідно до вимог ст. 165 Сімейного Кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім»ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров»я або навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки і піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла 14 років.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 166 Сімейного Кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов»язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_7 визнати винною і призначити їй покарання:

за ч.2 ст. 125 КК України у вигляді 6 (шести ) місяців арешту;

за ч.1 ст. 127 КК України у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі;

за ст. 166 КК України у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Відповідно до вимог ч. 1 ст.70 КК України остаточне покарання ОСОБА_7 призначити шляхом поглинання менш суворих покарань більш суворим і призначити у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу засудженій ОСОБА_7 до вступу вироку в законну силу залишити попередньою - підписку про невиїзд.

Позов прокурора Чортківського району задоволити.

Позбавити ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 материнських прав щодо її неповнолітньої дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_22 та малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_23 та передати дітей під опіку органу опіки та піклування Чортківської районної державної адміністрації.

Стягувати з ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_24, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки АДРЕСА_3 аліменти на утриманні дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_22 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_23 у розмірі 1/3 частини всіх видів її заробітку ( доходу ), але не менше 30% від прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, які перераховувати на особисті рахунки дітей у відділенні Державного ощадного банку України в Чортківському районі Тернопільської області.

Стягнення проводити з 05 листопада 2008 року до досягнення дітьми повноліття.

Стягнення в межах суми платежу аліментів за один місяць підлягає до негайного виконання.

Строк оскарження вироку 15 діб в апеляційний суд Тернопільської області через Чортківський районний суд.