Постанова

від 18.08.2010 по справі 1-539/10

ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Дело № 1-539/10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18.08.2010 года

Заводский районный суд г. Николаева в составе председательствующего судьи Павловой Ж.П., при секретаре Иваненко А.В., защитника Губницкого Д.Г., с участием помощника прокурора Заводского района Надольной Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г. Николаева, гр. Украины, по национальности украинец, со средним специальным образованием, холост, раннее работавший директором ООО Агро-Авиа , в настоящее время не работающий, инвалид 2-й группы, проживающей по АДРЕСА_1 , ранее не судимый,

-в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 368 УК Украины

У С Т А Н О В И Л

Согласно материалов уголовного дела ОСОБА_1 обвиняется в следующем. Так, ОСОБА_1 являясь совладельцем и директором ООО Агро-Авиа , выполнял организационно-распорядительные функции и являлся должностным лицом. В начале января 2008 г., зная, что право первой подписи как директора принадлежит ему, что у него находится печать предприятия с целью завладения денежными средствами, в первой половине февраля и средине февраля 2008 г., по просьбе неустановленных лиц умышленно изготовлял справки: №11/к от 11.02.2008 г. о наличии доходов у ОСОБА_2 на сумму 1000 грн., №15/к от 15.02.2008 г. о наличии доходов у ОСОБА_3 на сумму 1500 грн., №17-к от 19.02.2008 г. о наличии доходов у ОСОБА_4 на. сумму 1000 грн. При этом ОСОБА_1 достоверно знал, что указанные лица не состояли в трудовых отношениях с ООО Агро-Авиа , но при изготовлении им справок о доходах на их имя ОСОБА_1 умышленно внес в бланк справки установленной формы заведомо ложные сведения об их трудоустройстве на предприятии ООО Агро-Авиа , собственноручно указав, что указанные лица работали на предприятии и получали заработную плату, заверил поддельные документы - справки своей подписью и выполнил в документах оттиск печати ООО Агро-Авиа .

В последующем ОСОБА_1 сбыл вышеуказанные поддельные документы - справки о наличии доходов неустановленному лицу по имени ОСОБА_5, договорившись с ним о том, что после получения ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 потребительского кредита неустановленное лицо ОСОБА_5 ему отдаст обусловленную ими сумму ,а именно 1000 грн., 1500 грн., 1000 грн. соответственно, в качестве вознаграждения за изготовление поддельной справки о доходах.

20.02.2008 г. ОСОБА_2, а 21.02.2008 г. ОСОБА_3 и ОСОБА_4 предоставили поддельные справки о наличии доходов в отделение ОАО КБ Надра с целью получения потребительского кредита, однако учреждение банка по независящим от них и от ОСОБА_1 причинам в предоставлении кредита вышеуказанным лицам отказало.

Действия ОСОБА_1 квалифицированы по ч. 1 ст. 366 УК Украины как должностной подлог, т.е. внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, а также по ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 368 УК Украины, как покушение на получение должностным лицом взятки за выполнение в интересах - дающего взятку действий с использованием служебного положения.

В судебном заседании подсудимый заявил ходатайство о применении к нему положений Закона Украины Об амнистии ссылаясь на ст. 1 п. г , ст. 6 указанного Закона.

Выяснив мнение помощника прокурора, защитника, полагавших возможным удовлетворить заявленное ходатайство, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. г ст. 1 Закона Украины Об амнистии от 26.12.2008 года, лица, признанные инвалидами 2-й группы, подлежат освобождению от наказания за совершение преступлений, которые не являются тяжкими.

ОСОБА_1 является инвалидом 2-й группы, что подтверждается пенсионным удостоверением №2943001635, инкриминируемое ему преступление не является тяжким, а поэтому в соответствии с п. 4 ст. 6 УПК Украины, данное уголовное дело в отношении него подлежит прекращению в связи с актом амнистии.

Против прекращения данного дела по указанным основаниям ОСОБА_1 не возражает, последствия такого прекращения ему разъяснены и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 6 п. 4 УПК Украины, суд

П О С Т А Н О В И Л

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 368 УК Украины производством прекратить в силу акта амнистии.

Меру пресечения ОСОБА_1 подписку о не выезде отменить.

Вещественные доказательства хранить при уголовном деле.

На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Николаевской области в течении 7 суток с момента его вынесения через Заводский районный суд г. Николаева.

СУДЬЯ Ж.П.ПАВЛОВА