УХВАЛА
12 червня 2019 року
м. Київ
Справа № 910/7579/16
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
О. О. Мамалуй- головуючий, Г. О. Вронська, І. В. Ткач
за участю секретаря судового засідання - В. В. Шпорт
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Інформаційний центр "Сігма"
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.03.2019р.
у складі колегії суддів: Ю. Б. Михальська - головуючий, А. І. Тищенко, І. М. Скрипка
на рішення господарського суду міста Києва від 13.12.2018р.
суддя: О. В. Мандриченко
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Інформаційний центр "Сігма"
до
1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Гриф Девелопмент Інвестмент";
2. Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмету спору, на стороні позивача - ОСОБА_1 ;
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:
1. ОСОБА_2 ;
2. Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Український інноваційний банк" Оберемко Р. А.
про визнання недійсними договорів та скасування запису
за участю представників:
від позивача: Янушевський О. М.;
від відповідача-1: не з`явилися;
від відповідача-2: Єлманова В. А.;
від третьої особи від позивача: не з`явилися;
від третьої особи від відповідача-1- не з`явилися ;
від третьої особи від відповідача-2- не з`явилися
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 20.05.2019р. відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ТОВ "Інформаційний центр "Сігма" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.03.2019р. та на рішення господарського суду міста Києва від 13.12.2018р. у справі №910/7579/16 та призначено скаргу до розгляду на 12.06.2019р.
В судове засідання 12.06.2019р. представники від відповідача-1, від третьої особи від позивача, від третьої особи від відповідача-1 та 2- не з`явилися.
За ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи.
Враховуючи пояснення відповідача - 2 та для встановлення питання правонаступництва ПАТ "Українська інноваційна компанія" Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для оголошення перерви в судовому засіданні у справі №910/7579/16.
Керуючись ст. ст. 120, 121, 216, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
Оголосити перерву в судовому засіданні у справі №910/7579/16 за касаційною скаргою ТОВ "Інформаційний центр "Сігма" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.03.2019р. та на рішення господарського суду міста Києва від 13.12.2018р. до 18 червня 2019 року о 15:40 у приміщенні суду за адресою: м.Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал №328.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О. О. Мамалуй
Судді Г. О. Вронська
І. В. Ткач
Суд | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 12.06.2019 |
Оприлюднено | 12.06.2019 |
Номер документу | 82339259 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Мамалуй О.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні