УХВАЛА
12 лютого 2020 року
м. Київ
Справа № 910/7579/16
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
О. О. Мамалуй- головуючий, Н. М. Губенко, В. І. Студенець
розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Інформаційний центр "Сігма"
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.03.2019р.
у складі колегії суддів: Ю. Б. Михальська - головуючий, А. І. Тищенко, І. М. Скрипка
на рішення господарського суду міста Києва від 13.12.2018р.
суддя: О. В. Мандриченко
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Інформаційний центр "Сігма"
до
1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Гриф Девелопмент Інвестмент";
2. Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмету спору, на стороні позивача - ОСОБА_1 ;
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:
1. ОСОБА_2 ;
2. Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Український інноваційний банк" Оберемко Р. А.
про визнання недійсними договорів та скасування запису
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 20.05.2019р. відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ТОВ "Інформаційний центр "Сігма" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.03.2019р. та на рішення господарського суду міста Києва від 13.12.2018р. у справі №910/7579/16 та призначено скаргу до розгляду.
Ухвалою Верховного Суду від 18.06.2019р. зупинено касаційне провадження у справі №910/7579/16 за касаційною скаргою ТОВ "Інформаційний центр "Сігма" на рішення господарського суду міста Києва від 13.12.2018р. та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.03.2019р. до прийняття відповідного рішення Великою Палатою Верховного Суду у справі №925/698/16, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України.
Постановою Великої Палати Верховного Суду від 10.12.2019р. у справі №925/698/16 задоволено частково касаційну скаргу ПрАТ "Юрія". Скасовано рішення господарського суду Черкаської області від 06.10.2017р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 04.12.2017р. Направлено справу на новий розгляд до суду першої інстанції. Дану постанову оприлюднено в Єдиному державному реєстрі судових рішень 06.02.2020р.
11.02.2020р. розпорядженням №29.3-02/274 Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №910/7579/16 у зв`язку з перебуванням судді Г. О. Вронської у відпустці для догляду за дитиною до досягненню нею трирічного віку.
За результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи №910/7579/16 визначено наступний склад колегії суддів: О. О. Мамалуй- головуючий, В. І. Студенець, Н. М. Губенко, що підтверджується витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 11.02.2020р.
Відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення, про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Оскільки усунуто обставини, що зумовили зупинення касаційного провадження у справі №910/7579/16, у Верховного Суду наявні підстави для його поновлення.
Керуючись ст. ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1. Поновити касаційне провадження у справі № 910/7579/16 господарського суду міста Києва.
2. Продовжити розгляд справи №910/7579/16 та призначити касаційну скаргу ТОВ "Інформаційний центр "Сігма" до розгляду на 27 лютого 2020 року об 11:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м.Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань №328.
3. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О. О. Мамалуй
Судді Н. М. Губенко
В. І. Студенець
Суд | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 12.02.2020 |
Оприлюднено | 14.02.2020 |
Номер документу | 87559637 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Мамалуй О.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні