Рішення

від 09.12.2009 по справі 2-1104/09

КРИВОРІЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Сп рава № 2- 1104/2009

РІШЕННЯ

(заочне)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2009 року Крив орізький районний суд

Дніпропетровської області

у складі: головуючого суд ді Коваленко Н.В.

при секретарі Дзиговській Т.Б.

розглянувши у попередньом у судовому засіданні в м. Крив ому Розі цивільну справу за п озовом Публічного акціонерн ого товариства комерційний б анк “ПриватБанк” до ОСОБА _1 про стягнення заборгова ності, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суд у із зазначеним позовом , в йо го обґрунтування посилаючис ь на те, що між ним і відповіда чем 12.09.2005 року було укладено стр оковий кредитний договір № KRH0 RF00230752 відповідно до яког о відповідач отримав кредит у розмірі 3798,00 грн. зі сплатою ві дсотків за користування кред итом у розмірі 0,12% на рік на сум у залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 11.07.2006 року.

Відповідно до п.2.2.7. Кредитно го договору, відповідач зобо в”язаний погасити заборгова ність по кредиту в повній сум і, сплатити за весь період кор истування відсотки, комісію, неустойку (штраф, пеню), не піз ніше дати, зазначеної в повід омленні банку, передбаченого п.п.2.3.1.2.3.2 даного договору.

У порушення норм закону та умов договору відповідач зо бов' язання за договором нал ежним чином не виконав. У зв' язку з зазначеними порушення ми зобов' язань за кредитним договором відповідач станом на 09.04.2009 року має заборгованіст ь 11941,03 грн., яка складається з за боргованості за кредитом в р озмірі 1918,68 грн., заборгованост і по процентам за користуван ня кредитом в розмірі 4723,11 грн., з аборгованості по комісії за користуванням кредитом в роз мірі 250,69 грн., пені за несвоєчас ність виконання зобов”язань за договором в розмірі 4003,74 грн ., штрафу (фіксована частина) в розмірі 500,00 грн., та штрафу (проц ентна складова) в розмірі 544,81 г рн., які позивач просив стягну ти з відповідача на користь п озивача, крім того просив стя гнути з відповідача на корис ть позивача судові витрати у вигляді судового збору у роз мірі 119,41 грн. та витрат на інформаційно - технічне за безпечення розгляду справи в суді у розмірі 250,00 грн.

Представник позивача у су дове засідання не з' явилася , надала суду заяву, в якій про сила розгляд справи провести за їх відсутності, позовні ви моги підтримала в повному об сязі, у зв”язку зі зміною назв и юридичної особи, просила вв ажати позивачем ПУБЛІЧНЕ АКЦ ІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦ ІЙНИЙ БАНК „ПРИВАТБАНК” ( а .с.32).

Відповідач в судове з асідання не з”явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином , про що свідчить розписка про явку до суду на 08-30 год 09.12.2009 року (а.с. 33), однак в судове засіданн я не з”явився, про причини нея вки суду не повідомив.

Суд вважає за можливе розг лянути справу в попередньому судовому засіданні, в силу ст . 224 ЦПК України заочно за згод ою позивача.

Суд, дослідивши у сукупност і всі письмові докази в справ і, приходить висновку про те, що позовні вимоги є обгрунто ваними та підлягають задово ленню з наступних підстав.

У відповідності до ст. 1054 ЦК У країни, за кредитним договор ом банк або інша фінансова ус танова (кредитодавець) зобов ' язується надати грошові ко шти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встанов лених договором, а позичальн ик зобов' язується повернут и кредит та сплатити процент и.

Згідно ст. 525 ЦК України, одно стороння відмова від виконан ня зобов' язань не допускаєт ься.

В силу ст. 526 ЦК України, зобов ' язання має виконуватися на лежним чином відповідно до у мов договору.

Судом встановлено, що 12.09.2005 ро ку між Закритим акціонерним товариством комерційний бан к “ПриватБанк” та відповідач ем - ОСОБА_1 було укладено договір кредиту № KRH0RF00230752 (а.с.3-5), відповідно до якого поз ивач надав відповідачу креди т у розмірі 3798,00 грн. зі сплатою в ідсотків за користування кре дитом у розмірі 0,12% на рік на су му залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміно м повернення 11.07.2006 року, а відпо відач зобов”язаний погасити заборгованість по кредиту в повній сумі, сплатити за весь період користування відсотк и, комісію, неустойку (штраф, п еню), не пізніше дати, зазначен ої в повідомленні банку.

Відповідно розрахунку сум и заборгованості Закритого а кціонерного товариства коме рційний банк “ПриватБанк” ст аном на 09.04.2009 року заборгованіс ть відповідача складає 11941,03 гр н., що свідчить про порушення н им умов договору (а.с.3).

Згідно свідоцтва про дер жавну реєстрацію юридичної о соби позивачем є ПУБЛІЧНЕ АК ЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕР ЦІЙНИЙ БАНК „ПРИВАТБАНК” (а .с. 29)

Аналізуючи перелічен і докази в їх сукупності, суд д ійшов висновку про те, що допу щене відповідачем порушення умов договору кредиту № KRH0RF0023075 2 від 12.09.2005 року є істотни м, та з відповідача на користь позивача підлягає стягненню залишок суми заборгованості за вказаним договором в розм ірі 11941,03 грн.

Крім того, на підставі ст. 88 ч.1 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягаю ть стягненню витрати по спла ті судового збору в розмірі 119 ,41 грн. та витрати на інформаці йно- технічне забезпечення р озгляду цивільної справи в р озмірі 250,00 грн.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 525, 526, 611, 651, 1054, 1057 ЦК У країни, ст. ст. 10, 11, 60, 130, 208, 209, 213-215, ЦПК У країни, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ПУ БЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАР ИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК “ ПРИВАТБАНК” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованост і - задовольнити .

Стягнути з ОСОБА _1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, на корис ть ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БА НК “ПРИВАТБАНК” заборгова ність за кредитним договором № KRH0RF00230752 від 12.09.2005 року в розмір і 11941 (одинадцять тисяч дев' ят сот сорок одна) грн . 03 коп .

Стягнути з ОСОБА_1 н а користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕ РНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙ НИЙ БАНК “ПРИВАТБАНК” судо ві витрати по сплаті судовог о збору в розмірі 119 (сто дев ' ятнадцять ) грн. 41 коп., вит рати на інформаційно-технічн е забезпечення розгляду спра ви в Криворізькому районному суді Дніпропетровської обла сті в розмірі 250 (двісті п' я тдесят) грн. 00 коп.

Рішення може бути переглян уте судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповід ача, яка може бути подана відп овідачем протягом десяти дні в з дня отримання копії рішен ня.

Рішення може бути оска ржене до апеляційного суду Д ніпропетровської області пр отягом 20-ти днів з дня подачі з аяви на апеляційне оскарженн я, яка може бути подана протяг ом 10-ти днів з дня проголошенн я рішення, або шляхом подачі а пеляційної скарги протягом 1 0-ти днів без подачі заяви на а пеляційне оскарження.

Суддя