Рішення

від 19.03.2009 по справі 2-1104/09

ГІРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАКІЇВКИ

справа №2-1104/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇН И

заочне

19 березня 2009 року Гірницький районний суд м. Макіївки Дон ецької області у складі:

головуючого судді Кульба кова І.В.,

при секретарі Тураєвої Г .С. ,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у м. Макіївки справу за позов ом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 пр о розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2009 року ОСОБА_1 з вернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання їх шлюбу, зареєстрованого 18 сер пня 2006 року в Міському відділі РАГС Макіївського МУЮ Донец ької області, актовий запис з а № 1079. Від сумісного життя вони мають малолітню дитину (сина ) - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судовому засіданні позив ач позов підтримав та поясни в суду, що 18 серпня 2006 року в Міс ькому відділі РАГС Макіївськ ого МУЮ Донецької області, ак товий запис за № 1079. Від сумісно го життя вони мають малолітн ю дитину (сина) - ОСОБА_3, І НФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні відноси ни з відповідачкою вони прип инили у листопаді 2006 року, бо в они не змогли жити однією сім 'єю, з тих причин, що за період сумісно життя між ними виник али лайки сімейно - побутовог о характеру. їх погляди на сум існе життя, а також інтереси не співпадають. За таких підс тав сторони разом не мешкают ь, у зв'язку з чим позивач вваж ає, що їх сім'я існує формальн о. Наполягав тільки на розірв анні їхнього шлюбу.

Відповідач ОСОБА_2, у су дове засідання не з'явилася, про час та місце судового роз гляду справи була повідомлен а належним чином, причину сво єї неявки суду не повідомила , у зв'язку з чим, суд ухвалює р ішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимога м ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши додані матеріали та докази, вважає, що позов обґрунтований та пі длягає задоволенню.

Судом встановлено, що стор они уклали шлюб 18 серпня 2006 рок у та зареєстрували його в Міс ькому відділі РАГС Макіївськ ого МУЮ Донецької області, пр о що свідчить актовий запис з а № 1079. (а.с. 6)

Від сумісного життя вони ма ють малолітню дитину (сина) - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, (а. с. 7)

У подружжя шлюб перший.

Шлюбні відносини між стор онами були припинені у листо паді 2007 року, вони проживають окремо, не ведуть спільного г осподарства та не мають спіл ьного бюджету. Позивач напол ягає на розірванні їхнього ш любу.

За таких обставин, суд вваж ає, що причини, які змусили по зивач наполягати на розірван ні шлюбу є обгрунтованими, ос кільки подальше спільне житт я подружжя і збереження їх шл юбу суперечило б інтересам к ожного з них, а тому їх шлюб сл ід розірвати.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 105, 110, 112 Сімей ного кодексу України, ст. ст. 212-215, 224-225 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБ А_2 про розірвання шлюбу - зад овольнити.

Шлюб, зареєстрований 18 серп ня 2006 року в Міському відділі Р АГС Макіївського МУЮ Донецьк ої області, актовий запис за № 1079, між ОСОБА_1, ІНФОРМА ЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОР МАЦІЯ_3, - розірвати,

При отриманні свідоцтва пр о розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у ви гляді і розмірі державного м ита 17 гривень на користь держа ви.

ОСОБА_2 від сплати судово го збору звільнити.

Рішення може бути оскарже не в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Гірницький ра йонний суд м. Макіївки шляхом подачі у десятиденний строк з дня проголошення рішення з аяви про апеляційне оскаржен ня і поданням після цього про тягом двадцяти днів апеляцій ної скарги, або в порядку ч. 4 с т. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути пе реглянуте судом за заявою ві дповідача поданої протягом 1 0

днів з дня отримання його копії.