Ухвала

від 04.03.2010 по справі 30/223

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 30/223 04.03.10

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Ки ївмедпрепарат"

До Міністерст ва охорони здоров' я України

Треті особи 1) Закрите а кціонерне товариство «Ганза »(далі третя особа-1)

2) Товариство з о бмеженою відповідальністю « Л-Контракт»(далі

третя особа-2)

Про скасуванн я рішення, зобов' язання про вести повторні відкриті

торги

Суддя Т.М.Ващенко

Представники сторін:

Від позивача не з' явився

Від відповідача не з' явився

Від третьої особи-1 Сопіл ьняк В.Ю. - представник за д овіреністю № б/н від 16.06.09.

Від третьої особи-2 не з' я вився

Обставини справи :

На розгляд Господарсь кого суду міста Києва переда ні позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства "Ки ївмедпрепарат" до Міністерст ва охорони здоров"я України п ро:

- скасування рішення Постій ного тендерного комітету Мін істерства охорони здоров"я У країни відносно лоту 28473 (МЕД) п родукти опотерапевтичні (інт ерферон бета 1-а, фл., амп., шпр. 120000 00 МО - 14082 од., та лоту 28466 (МЕД) продук ти опотерапевтичні (інтерфер он бета 1-б, фл., амп., шпр. 0,3 мг. (9 6000 000 МО)) - 42866 од.;

- зобов"язання відповідача п ровести повторні відкриті то рги на закупівлю лікарських засобів з урахуванням обмеже нь, встановлених Законом Укр аїи від 18.12.08. № 694-УІ.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 28.04.09. порушен о провадження у справі № 30/223, ро згляд справи призначено на 26.0 5.09. о 16-30, на підставі ст.27 ГПК Укра їни залучено до участі у розг ляді справи в якості третіх о сіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні від повідача переможців торгів - Закрите акціонерне товарист во "Ганза", Товариство з обмеже ною відповідальністю "Л-Конт ракт".

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 26.05.09. розгляд справи № 30/223 на підставі ст. 77 Го сподарського процесуальног о кодексу України відкладено на 18.06.09. о 10-30.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 18.06.09. на підст аві ст. 77 Господарського проце суального кодексу України ро згляд справи було відкладено на 25.08.09. о 10-45.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 22.06.09. у справі № 30/223 в задоволенні заяви Відк ритого акціонерного товарис тва "Київмедпрепарат" про заб езпечення позову відмовлено .

Ухвалою Київського апеляц ійного господарського суду в ід 15.09.09. у справі № 30/223 апеляційне провадження по апеляційній скарзі Відкритого акціонерн ого товариства "Київмедпрепа рат" на ухвалу Господарськог о суду м. Києва від 22.06.09. по справ і № 30/223 припинено, матеріали да ної справи повернуті до Госп одарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 03.10.09. розгляд справи № 30/223 призначено на 10.11.09. о 11-30.

Постановою Вищого господа рського суду України від 01.12.09. у хвалу Господарського суду мі ста Києва від 22.06.09. у справі № 30/223 т а ухвалу Київського апеляцій ного господарського суду від 15.09.09. у справі № 30/223 залишено без з мін.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 11.01.10. розгляд справи № 30/223 призначено на 02.02.10. о 14-30.

Представник позивача в суд ове засідання 02.02.10. не з'явився, але 28.01.10. через відділ діловодс тва Господарського суду міст а Києва подав клопотання про відкладення розгляду справи № 30/223 в зв' язку з перебування м повноважного представника Відкритого акціонерного тов ариства "Київмедпрепарат" в с лужбовому відрядженні за меж ами м. Києва.

Представник відповідача в судове засідання 02.02.10. не з'явив ся, але 02.02.10. через відділ ділово дства Господарського суду мі ста Києва подав клопотання п ро відкладення розгляду спра ви № 30/223 в зв' язку з перебуван ням повноважних представник ів Міністерства охорони здор ов' я України у відпустці та іншому судовому засіданні.

Представник третьої особи -2 в судове засідання 02.02.10. не з'яв ився, про поважні причини нея вки суд не повідомив, про час і місце проведення судового з асідання був повідомлений на лежним чином.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 02.02.10. на підст аві ст. ст. 77 Господарського пр оцесуального кодексу Украї ни розгляд справи № 30/223 відклад ено на 18.02.10. о 11-00.

18.02.10. представником позивача через відділ діловодства Го сподарського суду міста Києв а подано заяву про відмову ві д позовних вимог на підставі ст. 78 Господарського процесуа льного кодексу України, відп овідно до якої Відкрите акці онерне товариство "Київмедпр епарат" просить суд прийняти відмову від вимог, викладени х у позовній заяві та винести ухвалу про припинення прова дження у справі № 30/223.

Позивач обґрунтовує свою з аяву тим, що відпала необхідн ість захисту прав Відкритого акціонерного товариства "Ки ївмедпрепарат" судом. В задов оленні заяви судом відмовлен о.

Представники позивача та т ретьої особи-2 в судове засіда ння 18.02.10. не з' явились, вимоги у хвали Господарського суду мі ста Києва від 02.02.10. у справі № 30/223 н е виконали, про поважні причи ни неявки суд не повідомили, п ро час і місце проведення суд ового засідання були повідом лені належним чином.

Представник відповідача в судове засідання 18.02.10. не з' яв ився, але 18.02.10. через відділ діло водства Господарського суду міста Києва подав клопотанн я про відкладення розгляду с прави № 30/223 в зв' язку з участю повноважного представника Міністерства охорони здоров ' я України в іншому судовом у засіданні.

Господарського суду міста Києва від 18.02.10. на підставі ст. с т. 77 Господарського процесуал ьного кодексу України розгл яд справи № 30/223 відкладено на 04.0 3.10. о 16-15.

04.03.10. представником позивача через відділ діловодства Го сподарського суду міста Києв а подано заяву про відмову ві д позовних вимог на підставі ст. 78 Господарського процесуа льного кодексу України, відп овідно до якої Відкрите акці онерне товариство "Київмедпр епарат" просить суд прийняти відмову від вимог, викладени х у позовній заяві та винести ухвалу про припинення прова дження у справі № 30/223.

Позивач обґрунтовує свою з аяву тим, що відпала необхідн ість захисту прав Відкритого акціонерного товариства "Ки ївмедпрепарат" судом.

Зазначена заява Відкритог о акціонерного товариства "К иївмедпрепарат" про відмову від позову підписана повнова жним представником позивача - виконавчим директором Я цюком О.М., який у відповідно сті до витягу з протоколу № 17 з агальних зборів акціонерів В ідкритого акціонерного това риства "Київмедпрепарат" від 23.03.06. та виписки з контракту від 24.03.06. має право, зокрема, відмов лятись від позовних вимог.

Відповідно до п. 4 ст. 80 Господ арського процесуального код ексу України, господарський суд припиняє провадження у с праві, якщо позивач відмовив ся від позову і відмову прийн ято господарським судом.

Розглянувши подану заяву В ідкритого акціонерного това риства "Київмедпрепарат" про відмову від позову, суд відзн ачає, що відмова позивача від позову не суперечить діючом у законодавству України та п риймається судом, що у відпов ідності п. 4 ст. 80 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни тягне за собою припинен ня провадження у справі.

В зв' язку з відмовою позив ача від позову, судові витрат и, понесені Відкритого акціо нерного товариства "Київмедп репарат" при розгляді справи , відшкодуванню та поверненн ю не підлягають.

Керуючись п. 4 ст. 80, ст. 86 Господ арського процесуального код ексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти від Відкрит ого акціонерного товариства "Київмедпрепарат" відмову ві д позовних вимог.

2. Провадження у справі № 30/223 п рипинити.

Суддя Т.М. Ващенко