Ухвала
від 16.08.2006 по справі 10/213
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

10/213

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.08.06                                                 № 10/213

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Жака В. В. розглянув справу №  10/213 від 20.12.2005 року

за заявою кредитора – державної податкової інспекції у м. Кіровограді, м. Кіровоград

до боржника –  приватного підприємства “Ніса” (далі –ПП “Ніса”), м. Кіровоград, вул. Донецька,2,

про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника, -

                                             ПРЕДСТАВНИКИ:

від кредитора - Стусь Л.А. - головний державний податковий ревізор-інспектор погашення прострочених податкових зобов'язань ДПІ у м. Кіровограді , довіреність № 339  від 24.05.06 ;

від банкрута - представник ліквідатора у засідання суду не з'явився   ;

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення  представника кредитора, господарський суд,-

                                                    ВСТАНОВИВ:

Постановою від 18.01.2006 року господарський суд визнав відсутнього боржника ПП “Ніса”  банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру щодо банкрута на строк до 19.07.2006 року, призначив ліквідатором банкрута  ініціюючого кредитора ДПІ  у м. Кіровограді зобов'язав ліквідатора не пізніше 19.07.2006 року подати господарському суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

До господарського суду  надійшов звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, який було призначено до розгляду у засідання господарського суду з повідомленням кредитора про час і місце засідання суду.

Із змісту звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, доданих до них документів вбачається, що при здійсненні ліквідаційних заходів щодо ПП “Ніса” майна, яке можна було включити у ліквідаційну масу, не виявлено.

З вказаних причин визнана судом постановою від 18.01.2006 року податкова   заборгованість банкрута по   фінансових санкціях за порушення податкового законодавства  в сумі  340, 00 грн., а також 85, 00 грн. державного мита та заявлені в ході ліквідаційної процедури та визнані ліквідатором вимоги до банкрута управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді в сумі 4500, 54 грн.,  Кіровоградського міськрайонного центру зайнятості  в сумі 36,07  грн., не можуть бути сплачені за рахунок майна банкрута і відповідно до ч. 6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вважаються погашеними за відсутністю майна банкрута.

Інші кредитори банкрута з вимогами до банкрута не зверталися.

Заперечення з приводу затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута від кредиторів до господарського суду не надходили.

На підставі ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута підлягають затвердженню господарським судом, підприємство-банкрут має бути ліквідоване, а провадження у даній справі підлягає припиненню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 3-1, 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

                                               УХВАЛИВ:

1. Звіт ліквідатора,  державної податкової інспекції у м. Кіровограді  та ліквідаційний баланс банкрута приватного підприємства “Ніса” затвердити.

2. Ліквідувати юридичну особу - банкрута  приватне підприємство “Ніса”  ідентифікаційний код ЄДРПОУ- 23689659.

3.  Провадження у справі припинити.

4. Примірники цієї ухвали направити ДПІ у м. Кіровограді,  управлінню Пенсійного фонду України в м. Кіровограді,  Кіровоградському міськрайонному центру зайнятості,    Реєстраційній палаті виконкому Кіровоградської міської ради для державного реєстратора, Головному управлінню статистики у Кіровоградській області для відома.

           Суддя                               (підпис)                                                        Жак В. В.

СудГосподарський суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення16.08.2006
Оприлюднено23.08.2007
Номер документу85104
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —10/213

Ухвала від 22.03.2010

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Кузь В.Л.

Ухвала від 12.09.2011

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Швець Микола Васильович

Ухвала від 25.07.2012

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Байталюк Володимир Дмитрович

Ухвала від 10.07.2012

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Байталюк Володимир Дмитрович

Ухвала від 17.01.2012

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Байталюк Володимир Дмитрович

Ухвала від 10.01.2012

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Байталюк Володимир Дмитрович

Ухвала від 01.11.2011

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Байталюк Володимир Дмитрович

Ухвала від 27.09.2011

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Байталюк Володимир Дмитрович

Ухвала від 12.09.2011

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Байталюк Володимир Дмитрович

Ухвала від 22.08.2011

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Гушилик Світлана Миколаївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні