Ухвала

від 22.03.2010 по справі 13/85пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГА НСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВ В, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

22.03.10 С права № 13/85пн.

Суддя Корні єнко В.В., розглянувши мате ріали справи за позов ом Товариства з обмежен ою відповідальністю “Стимул ”, м. Сєвєродонецьк Луганс ької області

до 1-го відповідача - акціонерного комерційного Промислово-інвестиційного б анку (Закрите акціонерне тов ариство) в особі філії “Відділення Промінвестбанк у в м. Сєвєродонецьк Луганськ ої області”, м. Сєвєродонец ьк Луганської області;

2-го відповідача - від критого акціонерного товари ства “Механізатор”, м. Сєвєродонець к Луганської області

3-го відповідача - ОС ОБА_1, м. Сєвєродонецьк Лу ганської області;

4-го відповідача - ОС ОБА_2, м. Сєвєродонецьк Лу ганської області;

5-го відповідача - ОС ОБА_3, м. Сєвєродонецьк Лу ганської області;

6-го відповідача - ОС ОБА_4, м. Сєвєродонецьк Лу ганської області;

7-го відповідача - ОС ОБА_5, м. Сєвєродонецьк Лу ганської області;

8-го відповідача - ОС ОБА_6, м. Сєвєродонецьк Лу ганської області;

9-го відповідача - ОС ОБА_7, м. Сєвєродонецьк Лу ганської області;

10-го відповідача - О СОБА_8, м. Сєвєродонецьк Л уганської області;

11-го відповідача - О СОБА_9, м. Сєвєродонецьк Л уганської області

про внесення змін до с истеми реєстру власників іме нних паперів

без виклику представни ків сторін

Розпорядженням заст упника голови господарськог о суду Рябцевої О.В. від 22.03.2 010 справу № 13/85пн передано на роз гляд судді Корнієнко В.В.

В С Т А Н О В И В:

Позивачем подано позов п ро зобов'язання акціонерного комерційного Промислово-інв естиційного банку (Закрите а кціонерне товариство) в особ і філії “Відділення Промінве стбанку в м. Северодонецьк Лу ганської області” внести змі ни до системи реєстру власни ків іменних цінних паперів В ідкритого акціонерного това риства “Механізатор”, що вит ікають із рішення Сєвєродоне цького міського суду від 28.02.2006 р оку, яким визнані недійними н аступні договори купівлі-про дажу акцій:

- договір купівлі-продажу ві д 08.06.2001 року № 10, згідно з яким ВАТ “Механізатор” продало, а О СОБА_1 купив 33413 акцій ВАТ “Мех анізатор”;

- договір купівлі-продажу ві д 08.06.2001 року № 12 згідно з яким ВАТ “Механізатор” продало, а О СОБА_2 купив 7000 акцій ВАТ “Мех анізатор”;

- договір купівлі-продажу ві д 08.06.2001 року № 84, згідно з яким ВАТ “Механізатор” продало, а О СОБА_3 купив 3000 акцій ВАТ “Мех анізатор”;

- договір купівлі-продажу ві д 08.06.2001 року №53 згідно з яким ВАТ “Механізатор” продало, а ОС ОБА_4 купив 3000 акцій ВАТ “Меха нізатор”;

- договір купівлі-продажу ві д 08.06.2001 року № 28 згідно з яким ВАТ “Механізатор” продало, а О СОБА_5 купив 850 акцій ВАТ “Мех анізатор”;

- договір купівлі-продажу ві д 08.06.2001 року № 97 згідно з яким ВАТ “Механізатор” продало, а О СОБА_6 купив 3000 акцій ВАТ “Мех анізатор”;

- договір купівлі-продажу бе з дати № 82 згідно з яким ВАТ “Ме ханізатор” продало, а ОСОБА _7 купив 3000 акцій ВАТ “Механіз атор”;

- договір купівлі-продажу ві д 08.06.2001 року №60 з яким ВАТ “Механі затор” продало, а ОСОБА_8 к упив 850 акцій ВАТ “Механізатор ”;

- договір купівлі-продажу ві д 08.06.2001 року № 30 з яким ВАТ “Механ ізатор” продало, а ОСОБА_9 купив 1 850 акцій ВАТ “Механізат ор”,

а саме перевести акції з ос обових рахунків всіх переліч ених вище покупців за зазнач еними договорами та в кілько стях, що визначаються цими до говорами, на особовий рахуно к емітента - ВАТ “Механізат ор”.

Ухвалою господарського с уду від 23.10.2009 провадження у спра ві було зупинено до повернен ня зазначеної справи до госп одарського суду Луганської о бласті.

Обставини, які були п ідставою зупинення розгляду справи, усунені.

За таких обставин, роз гляд справи слід поновити та призначити справу до розгля ду в судовому засіданні.

На підставі викладен ого, керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК Ук раїни, суд

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі поновити.

2. Розгляд справи призначити на 20.04.2010, на 10 год. 00 хв. каб. № 325 /суддя Корнієн ко В.В./.

3. Позивачу: чітко визначити предмет т а підстави позову, визначити позовні вимоги щодо кожного з відповідачів окремо, надат и пояснення на відзиви відпо відачів, документальне та но рмативне обґрунтування викл адених доводів; оригінали до кументів, копії яких додані д о позовної заяви - для огляду в засіданні.

4. Відповідачам : надати відзиви на позов ну заяву з доказами надіслан ня позивачу; документальне т а нормативне обґрунтування в икладених у відзивах доводів ; при наявності заперечень до позову - документальне підт вердження, нормативне обґрун тування.

Явка представників сторін в засідання суду обов ' язкова.

Суддя В.В. Корнієнко