ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"20" листопада 2019 р. Справа № 924/878/18
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Гудак А.В.
судді Маціщук А.В.
судді Олексюк Г.Є.
секретар судового засідання Орловська Т.Й.
за участю представників:
позивача: Демчук Л.Л. довіреність у справі
відповідача: Керницька О.В. адвокат
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Приватного підприємства "Пропозиція" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 10.09.19 р. у справі №924/878/18 (суддя Заверуха С.В., м.Хмельницький, повний текст складено 10.09.2019)
за позовом Хмельницької міської ради, м.Хмельницький
до Приватного підприємства "Пропозиція", м. Хмельницький
про стягнення 247 018,80 грн. безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати за земельну ділянку по вул.Трудовій,4/2 у м.Хмельницькому
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 06.11.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Пропозиція" на рішення господарського суду Хмельницької області від 10.09.19 р. у справі №924/878/18 та розгляд апеляційної скарги призначено на 20 листопада 2019 року.
На адресу суду 11.11.2019 від Приватного підприємства "Пропозиція" надійшли додаткові пояснення в яких зазначає, що при прийнятті судом першої інстанції рішення у справі № 924/878/18, розмір що підлягає стягненню з відповідача розрахований на підставі недостовірних доказів, що призвело до безпідставного збільшення суми стягнутих коштів.
На адресу суду 19.11.2019 від Хмельницької міської ради надійшов відзив в якому просить суд залишити рішення господарського суду Хмельницької області від 10.09.2019 по справі №924/878/18 без змін, а апеляційну скаргу Приватного підприємства «Пропозиція» без задоволення.
В судовому засіданні 20.11.2019, яке відбулось в режимі відеоконференції, адвокат Приватного підприємства "Пропозиція" підтримала доводи апеляційної скарги та надала пояснення на обґрунтування своєї позиції з урахуванням додаткових пояснень.
Представник Хмельницької міської ради в судовому засіданні 20.11.2019, яке відбулось в режимі відеоконференції, апеляційну скаргу заперечила в повному обсязі з підстав викладених у відзиві, вважає рішення господарського суду законним та обґрунтованим.
Заслухавши пояснення представників сторін в судовому засіданні 20.11.2019 та обговоривши доводи апеляційної скарги, дійшла висновку про оголошення перерви в судовому засіданні.
Згідно положень ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції (ч. 2 ст. 281 ГПК України).
Згідно ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись статтями 197, 216, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Оголосити перерву у судовому засіданні по справі №924/878/18 до 10:30 год. "11" грудня 2019 р. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №6.
2. Доручити Господарському суду Хмельницької області (29000, м.Хмельницький, майдан Незалежності, 1) забезпечити проведення судового засідання у справі №924/878/18, яке відбудеться 11.12.2019 о 10:30 год. в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за участю уповноважених представників Хмельницької міської ради та Приватного підприємства "Пропозиція".
3. Копію ухвали надіслати Господарському суду Хмельницької області (29000, м.Хмельницький, майдан Незалежності, 1) та учасникам справи.
4. Попередити учасників справи, що неявка у судове засідання уповноважених представників не перешкоджає розгляду справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Гудак А.В.
Суддя Маціщук А.В.
Суддя Олексюк Г.Є.
Суд | Північно-західний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 20.11.2019 |
Оприлюднено | 22.11.2019 |
Номер документу | 85777029 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Північно-західний апеляційний господарський суд
Гудак А.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні