Рішення
від 19.03.2010 по справі 2-124-10
ОРІХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-124/ 10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2010 року Оріхівський районни й суд Запорізької області в с кладі головуючої судді Фісун Н.В. , при секретарі Безштанкі вській О.Д. , розглянувши у від критому судовому засіданні цивільну справу за позовом Запорізької обласної кре дитної спілки «Довіра» в осо бі Оріхівської філії до ОСО БА_2, ОСОБА_3 про стягненн я заборгованості по кредитно му договору,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказує, що 18. 03.2008 року ОСОБА_2 , як член З апорізької обласної креди тної спілки «Довіра», зверну лася в кредитний комітет кре дитної спілки з проханням од ержання кредиту, після чого о собисто заповнила і подала з аяву-анкету на отримання кре диту, де зобов' язалася нако пичувати на своєму рахунку у спілці 25% від суми потрібного йому кредиту, а також надати в сі необхідні документи на іс нуючих в кредитній спілці ум овах одержання кредиту.

18.03.2008 року ОСОБА_2 отримал а кредит в розмірі 5000 гривень, в ідповідно до кредитного дого вору № 734 , укладеного між ними т а ОСОБА_2

Для забезпечення гарантій повернення зазначеного кред иту було укладено договір по руки між ОСОБА_3 та Креди тною спілкою «Довіра» .

Відповідно до умов даного договору поруки, поручитель поручається перед спілкою за виконання позичальником О СОБА_2 умов кредитного дого вору № 734 від 18.03.2008 року по своєча сному і повному поверненню к редиту, процентів за користу вання кредитом, можливих штр афів. Відповідальність поруч ителів перед спілкою настає у випадку, коли позичальник н е виконує, або неналежним чин ом виконує свої грошові зобо в' язання по поверненню кред иту, відсотків, штрафу за відш кодування збитків Спілці ( в п овному обсязі) стосовно вище вказаного кредитного Догово ру. Поручителі зобов' язують ся нести солідарну відповіда льність перед Спілкою всім с воїм майном і грошима по зобо в' язаннях Позичальника в по вному обсязі.

Відповідно до п. 1 кредитног о договору № 734 від 18.03.2008 року О СОБА_2 зобов' язується у 12-м ісячний термін, тобто до 18.03.2009 р оку повернути отриману суму кредиту і відсотків за корис тування кредитом у розмірі 3 % щомісячно наперед від залишк у суми неповерненого кредиту .

На даний час ОСОБА_2 умов и кредитного договору не вик онує, в результаті чого має за боргованість по кредиту в су мі 3254, 09 гривень , яка складаєть ся з: 2506,00 гривень -основної сум и заборгованості; 748,09 гривень - відсотки за користування кр едитом.

На усні, письмові вимоги про належне виконання взятих на себе зобов' язань ОСОБА_2 проігнорувала , від повного погашення заборгованості по кредитному договору ухиляєт ься, добровільно залишок сум и кредиту не сплачує.

Позивач просить стягнути с олідарно з відповідачів забо ргованість по кредитному дог овору в сумі 4540,97 гривень та суд ові витрати.

В судовому засідан ні представник позивача уточ нив позовні вимоги, просить с тягнути солідарно з відповід ачів заборгованість по креди тному договору в сумі 5207,57 грив ень

Відповідачі у судово му засіданні позовні вимоги визнають у повному обсязі.

Суд, заслухавши представн ика позивача, вивчивши матер іали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає з адоволенню з наступних підст ав:

- 18.03.2008 року ОСОБА_2 подала до правління Запорізької обласної кредитної спілки « Довіра» заяву, в якій просила прийняти її в члени Запорі зької обласної кредитної с пілки «Довіра». При цьому вон а ознайомилася та погодилас я з принципами, цілями, предм етом, метою, задачами та зі ст атутом кредитної спілки та з обов' язалася їх виконувати , про що особисто розписалася в заяві від 18.03.2008 року .

- 18.03.2008 року ОСОБА_2 написал а заяву-анкету на отримання к редиту в сумі 5 000 гривень на 12 м ісяців, до 18.03.2009 року .

-18.03.2008 року між Запорізькою обласною кредитною спілко ю «Довіра» в особі Оріхівськ ої філії та ОСОБА_2 було укладений кредитний договір № 734.

- відповідно до п.1.1 кредитно го договору спілка надає О СОБА_2 кредит в розмірі 5000 гр ивень на 12 місяців, тобто до 18. 03.2009 року , а ОСОБА_2 поверта є кредит протягом назначеног о в договорі строку ( або) дост роково і сплачує 3 % щомісячно наперед від залишку суми пов ерненого кредиту.

- відповідно до видаткового касового ордера ОСОБА_2 18 .03.2008 року отримала кредит в су мі 5000,00 гривень .

- в забезпечення договору кр едиту № 734 від 18.03.2008 року між Оріх івською філією Запорізько ї обласної кредитної спілк и «Довіра» та ОСОБА_3 було укладено договір поруки.

- відповідно до п.1.1 договору поруки, поручителі, тобто О СОБА_3 поручається перед Сп ілкою за виконання позичаль ником ОСОБА_2 умов кредит ного договору № 734 від 18.03.2008 р. по своєчасному і повному поверн енню кредиту і процентів.

- відповідно до п.п.2 вищевказ аного договору поруки, відпо відальність поручителів нас тає у тому випадку, коли позич альник не виконує або ненале жним чином виконує грошові з обов' язання по поверненню к редиту, відсотків, штрафу, за в ідшкодування збитків стосов но умов вищевказаного кредит ного договору .

- свої зобов' язання по кред итному договору ОСОБА_2 н е виконує, в результаті чого має заборгованість по основ ній сумі 2506 гривень, по відсот кам 748,09 гривень.

- відповідно до п.п.5.1,5.2 кредит ного договору при запізненні строків обов' язкової щоміс ячної сплати процентів за кр едит позичальник сплачує под війну відсоткову ставку за к ожен місяць запізнення до по вного повернення суми кредит у. При запізненні повернення основної суми кредиту в стро к, передбачений кредитним до говором, позичальник сплачує підвищену процентну ставку в розмірі 0,1 проценту від зали шку суми неповерненого кред иту за кожен день запізнення .

Таким чином, станом на 20.10.2009 ро ку ОСОБА_2 має заборгован ість по кредитному договору № 734 від 18.03.2008 року в сумі 4540,97 грив ень.

- відповідно до ст.554 ЦК Украї ни, у разі порушення боржнико м зобов' язання забезпечено го порукою, боржник і поручит ель відповідають перед креди тором як солідарні боржники, якщо договором поруки не вст ановлено додаткову ( субсиді арну) відповідальність поруч ителя.

- пунктом 4.1 договору поруки, у разі невиконання або ненал ежного виконання позичальни ком умов кредитного договору , поручителі несуть солідарн у відповідальність перед Спі лкою, у тому ж обсязі, що й пози чальник-боржник, включаючи с плату суми кредиту, сплату на лежних процентів за користув ання кредитом, підвищених пр оцентів, збитків завданих Сп ілці, тому заборгованість по кредитному договору в сумі 454 0,09 гривень підлягає стягнен ню солідарно з ОСОБА_2 і ОСОБА_3

Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України ст ороні, на користь якої ухвале но рішення, суд присуджує з др угої сторони понесені нею і д окументально підтверджені с удові витрати, тому державне мито в сумі 51 гривень та витра ти з інформаційно-технічного забезпечення в сумі 120 гривен ь , які були сплачені позиваче м Запорізька обласна кре дитна спілка «Довіра» в особ і Оріхівської філії при пода чі позовної заяви підлягають стягненню солідарно з відпо відачів на користь на позива ча.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 10, 57-60,192,196, 208-209, 213-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 629, 525, 554 ЦК України , Законом України « Про кредит ні спілки» ,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Запорізь кої обласної кредитної спі лки «Довіра» в особі Оріхівс ької філії задовольнити в по вному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСО БА_2 та ОСОБА_3 на користь Оріхівської філії Запоріз ької обласної кредитної сп ілки «Довіра» заборгованіст ь по кредитному договору в су мі 5207,57 гривень та судові витра ти в сумі 51 гривню державного мита та 120 гривень витрат на ін формаційно - технічне забез печення процесу.

На дане рішення може бути по дано заяву на апеляційне оск арження протягом 10 діб та апел яційна скарга протягом 20 діб п ісля подання заяви на оскарж ення рішення до апеляційного суду Запорізької області че рез Оріхівський районний суд Запорізької області

Суддя: Н.В.Фісун