Ухвала

від 18.11.2008 по справі 2-25/08

ОБУХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ц.с.№2-25/08

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження у справі у зв»язку з визнанням мирової угоди

18 листопада 2008 року Обухівсь кий районний суд Київської о бласті в складі:

головуючого судді Потабен ко Л.В.,

при секретарі Кубар О.Є.,

за участю представника О СОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміще нні Обухівського районного с уду Київської області цивіль ну справу за позовом ОСОБА_ 2 до ОСОБА_3 про поділ май на подружжя та визначення по рядку користування квартиро ю,

встановив:

В квітні 2007 року до Обухівсь кого районного суду Київсько ї області з позовом звернула сь позивачка ОСОБА_2 в яко му просила поділити спільно нажите сумісне майно з відпо відачем, а саме визнавши за не ю право власності на 60/100 частки квартири АДРЕСА_1, а за від повідачем ОСОБА_3 визнати право власності на 40/100 частки вищевказаної квартири, а так ож просила залишити їй у кори стуванні холодильник, пральн у машину, пилосос, меблі, ліжка , кухню, та телефонний апарат, а відповідачу залишити платя ну шафу, ліжко, комп»ютерний с тілець, комп»ютер, сканер, при нтер, металеві двері, два теле фонні апарати, плеєр, перукар ську машинку, та медичне кріс ло, та визначити порядок кори стування квартирою АДРЕСА _1, Обухівського району, Київ ської області виділивши їй з дітьми жилу кімнату площею 16, 8 кв. м., а відповідачу жилу кімн ату площею 11, 5 кв. м., залишити в с пільному користуванні підсо бні приміщення квартири кухн ю, коридор, шафу, ванну кімнату , туалет, та балкон, та стягнут и з відповідача судові витра ти.

В судовому засіданні позив ачка уточнила позовні вимоги , та просила суд лише визнати з а нею право власності на 60/100 кв артири АДРЕСА_1, а за відпо відачем ОСОБА_3 визнати пр аво власності на вищевказану квартиру в розмірі 40/100 частки.

В судовому засіданні сторо ни зробили спільну заяву про затвердження мирової угоди, та подали укладену і підписа ну мирову угоду з метою врегу лювання спору на основі взає мних поступок.

За умовами мирової угоди ви знати, що майно подружжя, а сам е двокімнатна квартира АДР ЕСА_1 буде розділена наступ ним чином, визнати за ОСОБА _2 право приватної власност і на 60/100 частки квартири АДРЕ СА_1, визнати за ОСОБА_3 пр аво приватної власності на 40/1 00 частки квартири АДРЕСА_1

Зазначена мирова угода при єднана до матеріалів справи, сторонам роз»яснені наслідк и такого рішення та закриття провадження по справі, перед бачені ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода , укладена сторонами, не супер ечить закону, не порушує прав а, свободи чи інтереси інших о сіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд відповідно до ст.с т. 175, 205 ч.1 п.4 ЦПК України, вважає з а можливе закрити провадженн я у справі.

Керуючись ст. ст. 175, 205, 206, 208-210 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду у кладену між ОСОБА_2 та ОС ОБА_3 згідно якої:

Визнати за ОСОБА_2 право приватної власності на 60/100 час тки квартири АДРЕСА_1

Визнати за ОСОБА_3 право приватної власності на 40/100 час тки квартири АДРЕСА_1

Провадження по справі за по зовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя та в изначення порядку користува ння квартирою, закрити.

Ухвала може бути оскаржено до апеляційного суду Київсь кої області через Обухівськи й районний суд протягом 10 днів , після подачі в 5-ти денний тер мін заяви про апеляційне оск арження з дня проголошення у хвали.