Рішення
від 14.01.2008 по справі 2-25/08
НАРОДИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-25/08 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

14 січня 2008 року

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді     Діброви О.В.

при секретарі     Івасенко М. В.

з участю

представника позивача     ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Народичі справу за позовом

Норинцівськоі сільської ради до ОСОБА_2 про визнання права власності на

житловий будинок ,  -    

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду і просить визнати за ними право власності на житловий будинок №13 по вул. Шевченка с. Норинці Народицького району Житомирської області,  мотивуючи тим,  що зазначений будинок належав відповідачу на праві приватної власності. Оскільки с. Норинці знаходиться на радіоактивно забрудненій території та відноситься до зони гарантованого добровільного відселення,  ОСОБА_2  реалізувала своє право на переселення й здала належний їй будинок на баланс сільської ради,  отримавши житло в місці переселення. Акт-прийому передачі будинку в сільській раді не зберігся,  відповідач на неодноразові виклики до сільської ради не з'являється,  а тому сільська рада не може документально оформити своє право власності на житловий будинок

В судовому засіданні представник позивач позовні вимоги підтримала.

Відповідач в судове засідання не з'явилась,  але надіслала заяву,  в якій просить справу розглядати без її участі,  проти задоволення позову не заперечує.

Виходячи з наведеного,  суд вважає,  що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно де ч 4 ст 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку,  встановленому  ст.  174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4  ст.  174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено,  що відповідач має у власності будинок №13,  розташований по вул. Шевченка в с. Норинці Народицького району,  яке відповідно до Переліку населених пунктів Житомирської і Київської областей,  віднесених до зони радіоактивного забруднення внаслідок катастрофи,  затвердженого постановою KM України № 106 від 23.07.91 та розпорядженням KM України №17 від 12.01.93,  відноситься до зони гарантованого добровільного відселення,  а сама на підставі направлення серії ЖТ №4966 переселилась в с. Лохвиця Полтавської області.

Зазначені обставини сторонами не заперечуються та підтверджуються довідками КП „Коростенське міжміське бюро технічної інвентаризації" №1326 від 17.12.2007 року та ГУПСЗН Полтавської ОДА №05-11754 від 28.12.2007 року.

Відповідно до п.2 Положення „Про порядок виплати компенсації громадянам за втрачене нерухоме майно у разі відселення або самостійного переселення з радіоактивно забруднених територій",  затвердженого постановою KM України від 15.07.97 № 755,  моментом припинення права власності є дата подання переселенцем заяви про передачу ним майна органу місцевого самоврядування у місці відселення.

Копією акту прийому-передачі житлового будинку від 13.04.1999 року підтверджується той

факт,  що відповідач ззернулась до Норинцівської сільської ради та комісійно спірний будинок був

прийнятий на баланс сільської ради.    

Таким чином,  визнання відповідачами пред'явленого позову не суперечить закону,  не порушує права,  свободи чи інтереси інших осіб,  а тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись  ст.  ст.  10,  60,  209,  212,  213,  214,  215 ЦПК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Визнати за Норинцівською сільською радою право власності на будинок №13 по вул.  Шевченка с. Норинці Народицького району Житомирської області.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до Народицького районного суду протягом 10 днів з моменту оголошення рішення,  а апеляційна скарга може бути подана протягом послідуючих 20 днів до Житомирського апеляційного суду через Народицький районний суд.

СудНародицький районний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення14.01.2008
Оприлюднено14.05.2010
Номер документу9036320
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-25/08

Ухвала від 30.11.2021

Цивільне

Ленінський районний суд м.Дніпропетровська

Басова Н. В.

Ухвала від 30.11.2011

Цивільне

Апеляційний суд Волинської області

Данилюк В. А.

Рішення від 19.12.2008

Цивільне

Кіровський районний суд Автономної Республіки Крим

Бердієва Б.А.

Рішення від 14.01.2008

Цивільне

Народицький районний суд Житомирської області

Дібров О.В.

Ухвала від 18.11.2008

Цивільне

Обухівський районний суд Київської області

Потабенко Л.В.

Ухвала від 11.02.2008

Цивільне

Генічеський районний суд Херсонської області

Постол B.C.

Рішення від 16.01.2008

Цивільне

Гребінківський районний суд Полтавської області

Кривчун Т.О.

Рішення від 13.03.2008

Цивільне

Чортківський районний суд Тернопільської області

Парфенюк В.І.

Рішення від 18.01.2008

Цивільне

Солонянський районний суд Дніпропетровської області

Слоквенко Г.П.

Рішення від 10.01.2008

Цивільне

Кролевецький районний суд Сумської області

Бєгунова О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні