Ухвала

від 02.04.2010 по справі 8/199

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГА НСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВ В, 3а. Тел. 55-17-32

У Х В А Л А

02.04.10 Справа № 8/199.

За позовом Антрацитівської автомоб ільної школи Товариства спри яння обороні України, м. Антр ацит Луганської області,

до Фізичної особи- під приємця ОСОБА_1, м. Антраци т, смт. Кам' яне Луганської об ласті, -

про стягнення 18225 грн. 70 коп .

Суддя господарськ ого суду Луганської області Середа А.П.,

при секретарі судового за сідання Качановській О.А.,

в присутності представник ів сторін:

від позивача - Скрильні кова Л.О. - представник за дов іреністю № 123 від 01.10.09 року;

від відповідача - предс тавник не з' явився, -

розглянувши матеріали спр ави, -

в с т а н о в и в:

суть справи: 17.09.09 року по зивач звернувся до господарс ького суду Луганської област і з позовом (вих. №б/н від 10.09.09 ро ку), у якому заявив вимоги про стягнення з відповідача забо ргованості по орендній платі у сумі 12819,45 грн., пені у сумі 1851,26 г рн., інфляційних нарахувань у сумі 3554,99 грн. та судових витрат .

Рішенням суду від 10.11.09 року, я ке не оскаржувалося в апеляц ійному та касаційному порядк у, позов задоволено частково .

З метою його примусового ви конання 30.11.09 року на користь ст ягувача видано накази №8/199 від 24.11.09 року (про стягнення боргу з орендної плати та судових ви трат; про зобов' язання відп овідача звільнити орендован і приміщення).

16.03.10 року від позивача (стягув ача) до суду надійшла заява пр о видачу дублікату наказу у з в' язку з його втратою, при ць ому заявник додав довідку №25 від 12.03.10 року про те, що наказ не було пред' явлено до примус ового виконання.

До початку судового засіда ння представник заявника (стягувача) подав клопотан ня про відмову від здійсненн я фіксації судового процесу технічними засобами, яке суд ом задоволено.

У судовому засіданні він пі дтримав заявлені вимоги та, к рім того, подав заяву про поно влення пропущеного 3-місячно го строку, встановленого ст. 12 0 ГПК України для звернення до суду за видачею дублікату (бе з вих. №б/н та без дати).

Вищенаведена думка та заяв а є помилковими, оскільки ста ттею 120 ГПК України встановлен о право стягувача звернутися до суду з питання видачі дубл ікату наказу до закінчення с троку, встановленого для пре д' явлення його до виконання . Як вбачається з наказу та ст. 118 ГПК України, він є дійсним дл я пред' явлення до 24.11.12 року, - т обто стягувачем вищезгадани й строк не пропущено.

Відповідач своїм право м на подання відзиву на заяву про видачу дублікату наказу та на участь у судовому засід анні не скористався, участь с вого представника у судовому засіданні не забезпечив, хоч а належним чином був поставл ений до відома про дату, час та місце судового слухання, що п ідтверджується матеріалами справи.

Представник заявника (стяг увача) не заперечив проти роз гляду заяви по суті за відсут ності відповідача.

З урахуванням викладеного , приймаючи до уваги обставин и справи та наявні у ній доказ и, суд, керуючись ст.ст.4-3,22,32-34,43 та 75 ГПК України, вважає за можли ве здійснити розгляд заяви у даному судовому засіданні з а відсутності відповідача, - н а підставі наявних у справі д оказів.

Заслухавши представника з аявника (стягувача), оцінивши наявні докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Заявник (позивач) документа льно довів, що накази №8/199 від 24.1 1.09 року, видані йому судом 30.11.09ро ку, він не пред' явив до викон ання та втратив.

Як встановлено ст. 120 ГПК України, у разі втрати наказу господарський суд може вида ти його дублікат, якщо стягув ач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановл еного для пред' явлення нака зу до виконання. До заяви про в идачу дубліката наказу мають бути додані при втраті наказ у стягувачем - довідка стяг увача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтер ом підприємства, організації , що наказ втрачено і до викона ння не пред' явлено.

За таких обставин заявлене позивачем (стягува чем) клопотання підлягає зад оволенню.

На підставі ви кладеного, керуючись ст.ст.4-3,22, 32-34,36,43,75, 118 та 120 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и, суд

у х в а л и в :

1.Клопотання Антраци тівської автомобільної школ и Товариства сприяння оборон і України - про видачу дублі кату наказу господарського с уду №8/199 від 24.11.09 року, викладене у заяві від 16.03.10 року за вих. №б/н , - задовольнити.

2.Видати заявнику дублік ат наказу №8/199 від 24.11.09 року насту пного змісту:

«Стягнути з Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, ІНФО РМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєс трований за адресою: АДРЕСА _1 - на користь Антрацитівськ ої автомобільної школи Товар иства сприяння обороні Украї ни, ідентифікаційний код 20184143, м ісцезнаходження: місто Антра цит, вул. Урицького, 6-б Лугансь кої області, - основний борг з оренди нерухомого майна у су мі 12819 (дванадцять тисяч вісімс от дев' ятнадцять) грн. 45 коп., п еню у сумі 1851 (одна тисяча вісім сот п' ятдесят одна) грн. 26 коп ., інфляційні нарахування у су мі 154 (сто п' ятдесят чотири) гр н. 99 коп., а також державне мито у сумі 233 (двісті тридцять три) г рн. 26 коп. та витрати на інформа ційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 199 (сто дев' яносто дев' ять) грн. 99 к оп.; видати наказ після набран ня рішенням законної сили.».

2.1. Видати заявнику дублікат наказу №8/199 від 24.11.09 року наступн ого змісту:

«Зобов' язати Фізичну о собу-підприємця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаці йний номер НОМЕР_1, який за реєстрований за адресою: АД РЕСА_1, після набрання закон ної сили цим рішенням звільн ити наступні об' єкти нерухо мого майна, які є предметом до говору оренди майна:

від 01.11.07 року за №5 про оренду нежитлового приміщення, - а са ме: нежитлове приміщення пло щею 64,9 кв.м., яке знаходиться за адресою: місто Антрацит, вул. Урицького, 6-б (шість-«б») Луган ської області;

від 01.11.07 року №6 про оренду неж итлового приміщення, - а саме: нежитлове приміщення площею 77,7 кв.м, яке знаходиться за адр есою: місто Антрацит, вул. Уриц ького, 6-б (шість-«б») Лугансько ї області;

від 01.11.07 року №7 про оренду май данчика, - а саме: майданчик пл ощею 171 кв.м. під розміщення сто янки машин в очікуванні ремо нту, який знаходиться за адре сою: місто Антрацит, вул. Уриць кого, 6-б (шість-«б») Луганської області;

від 01.11.07 року №8 про оренду неж итлового приміщення, - а саме: нежитлове приміщення площею 48,4 кв.м., яке знаходиться за адр есою: місто Антрацит, вул. Уриц ького, 6-б (шість-«б») Лугансько ї області.».

Ухвалу може б ути оскаржено до Луганського апеляційного господарськог о суду області у десятиденни й термін.

Суддя А.П.Середа