Справа №33-83 Головуюча в 1-й інстанції Герасимчук Н.П.
Категорія ч. 1 ст.130 КУпАП
П О С Т А Н О В А
І М ‘Я М У К Р А Ї Н И
01 березня 2010 року м. Хмельницький
Суддя апеляційного суду Хмельницької області Бережний С.Д., з участю захисника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за апеляційними скаргами ОСОБА_2 та в його інтересах захисника ОСОБА_1 на постанову Білогірського районного суду від 04 лютого 2010 року, -
в с т а н о в и в:
Постановою судді Білогірського районного суду від 04 лютого 2010 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 непрацюючого, визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.
Згідно з постановою, 05.11.2009 року о 00 годині 10 хвилин громадянин ОСОБА_2 в м. Ланівці по вул. Залізничній Тернопільської області керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп’яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння обличчя). В медичному закладі від проходження медичного огляду для встановлення стану алкогольного сп’яніння відмовився в присутності двох свідків.
В апеляційних скаргах ОСОБА_2 та в його інтересах захисник ОСОБА_1 просять постанову суду скасувати, а провадження по справі закрити. Вважають, що суддя розглядала справу поверхово, однобоко, без всебічного з’ясування обставин справи, відверто прийняла сторону правоохоронців, які вчинили кримінальний злочин. Крім того, допитані в судовому засіданні правоохоронці давали суперечливі покази відносно обставин події.
Зазначають, що ОСОБА_2 був позбавлений права на захист, так, як було заявлено клопотання про перенесення слухання справи, у зв’язку із зайнятістю адвоката в іншому процесі, однак його не було задоволено.
Заслухавши захисника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 який підтримав апеляційну скаргу, вивчивши матеріали справи та перевіривши доводи апеляції, вважаю, що вона підлягає частковому задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається у присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справа може бути розглянута лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 подав клопотання в якому просить розгляд адміністративної справи, яка призначена на 04.02.2010 року відкласти у зв’язку із зайнятістю адвоката в іншому процесі (а.с. 44).
За таких обставин суд повинен був відкласти розгляд справи.
Однак даної вимоги суд не виконав, чим суттєво порушив права ОСОБА_2 користуватись юридичною допомогою адвоката, передбачене ч.1 ст. 268 КУпАП.
З урахуванням наведеного постанова судді Білогірського районного суду від 04 лютого 2010 року щодо ОСОБА_2 підлягає скасуванню у зв’язку з істотним порушенням прав особи при притягненні до адміністративної відповідальності.
Оскільки на даний час сплинули строки притягнення до адміністративної відповідальності передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП, то провадження по справі слід закрити.
Керуючись ст.ст. 38, 293, 294 КУпАП, -
П о с т а н о в и в:
Апеляції ОСОБА_2 та в його інтересах захисника ОСОБА_1 задоволити частково.
Постанову Білогірського районного суду від 04 лютого 2010 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.1 ст. 130 КУпАП скасувати, на підставі ч.2 ст. 38 КУпАП, а адміністративну справу закрити.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Хмельницької області С.Д. Бережний
Суд | Апеляційний суд Хмельницької області |
Дата ухвалення рішення | 01.03.2010 |
Оприлюднено | 05.05.2010 |
Номер документу | 9121405 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Апеляційний суд Херсонської області
Дубченко Анатолій Павлович
Адмінправопорушення
Апеляційний суд Хмельницької області
Бережний Сергій Дмитрович
Адмінправопорушення
Апеляційний суд Рівненської області
Полюхович Олег Іванович
Адміністративне
Апеляційний суд Донецької області
Гришин Геннадій Анатолійович
Адміністративне
Апеляційний суд Автономної Республіки Крим
Бондарев Володимир Костянтинович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні