Ухвала

від 29.09.2020 по справі 902/539/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи для судового розгляду по суті

"29" вересня 2020 р. Cправа № 902/539/20

Суддя господарського суду Вінницької області Колбасов Ф.Ф., розглянувши матеріали розглянувши в судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Державної установи "Стрижавська виправна колонія (№81)" (вул. Алеї, 62, смт. Стрижавка, 23210)

до: Вінницької міської ради (вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21100)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державне підприємство "Підприємство Державної кримінально - виконавчої служби України (№81)", код ЄДРПОУ 08679600 (вул. Алеї, 30, смт. Стрижавка, 23210)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "СХК "Вінницька промислова група", код ЄДРПОУ 33623350 (вул. Соборна, 226-А, м. Немирів).

про визнання рішення недійсним, визнання договору оренди недійсним, скасування державної реєстрації договору, -

За участю секретаря судового засідання Вознюк К.В.

Представників сторін

позивача: Сисак Л.В., Мельничук І.В.;

відповідача: Федлоишен В.А.

третьої особи (ДП "Підприємство Державної кримінально - виконавчої служби України (№ 81)"): Мельничук І.В.

третьої особи (ТОВ "СХК "Вінницька промислова група"): Бурятинський В.О.

В С Т А Н О В И В :

На розгляд Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Державної установи "Стрижавська виправна колонія (№81)" до Вінницької міської ради про визнання рішення недійсним, визнання договору оренди недійсним, скасування державної реєстрації договору.

Вказану позовну заяву відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.05.2020 року розподілено для розгляду судді Колбасову Ф.Ф.

Ухвалою суду від 29.05.2020 року позовну заяву Державної установи "Стрижавська виправна колонія (№81)" залишено без руху.

15.06.2020 року до суду від Державної установи "Стрижавська виправна колонія (№81)" надійшов супровідний лист з додатком платіжного доручення про сплату судового збору в сумі 4279 грн.

У зв`язку з перебуванням судді Колбасова Ф.Ф. у відпустці з 15.06.2020 р. по 03.07.2020 р. включно, розпорядженням керівника апарату суду від 16.06.2020. призначено повторний автоматизований розподіл справи № 902/539/20.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.06.2020 р. справу №902/539/20 розподілено судді Тварковському А.А.

Ухвалою суду від 22.06.2020 року за позовом Державної установи "Стрижавська виправна колонія (№81)" відкрито провадження у справі № 902/539/20 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 09.07.2020 р.

На підставі п.п. 2.3.44, 2.3.49 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, ч.3 п. 6 Порядку автоматизованого розподілу судових справ в Господарському суді Вінницької області, за заявою судді Тварковського А.А. призначено повторний автоматизований розподіл справи № 902/539/20.

Згідно розпорядження № 01-28/42/2020 від 06.07.2020 року керівника апарату суду проведено повторний автоматизований розподіл справи №902/539/20 з метою передачі попередньому складу суду, визначеному при її надходженні.

Відповідно до витягу з протоколу від 06.07.2020 проведення повторного автоматизованого розподілу справи №902/539/20, її передано на розгляд судді Колбасову Ф.Ф.

Ухвалою від 07.07.2020 року справу №902/539/20 прийнято суддею Колбасовим Ф.Ф. до свого провадження.

08.07.2020 року від представника відповідача до суду надійшов відзив б/н від 07.07.2020 року на позовну заяву, в якому останній просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Ухвалою від 09.07.2020 року продовжено строк підготовчого провадження у справі на 30 днів; відкладено підготовче засідання до 04.08.20 року. Також вказаною ухвалою залучено до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державне підприємство "Підприємство Державної кримінально - виконавчої служби України (№81)" та в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "СХК "Вінницька промислова група".

04.08.2020 року від представника третьої особи - ТОВ "СХК "Вінницька промислова група" до суду надійшли пояснення від 03.08.2020 року, в яких просить суд відмовити у задоволенні позову.

Відповідно до ухвали суду від 04.08.2020 відкладено підготовче засідання до 29.09.20 року о 10:00 год.

24.09.2020 до суду надійшли пояснення третьої особи - Державного підприємства "Підприємство Державної кримінально - виконавчої служби України (№81)" .

28.09.2020 надійшло клопотання третьої особи ТОВ "СХК "Вінницька промислова група" про долучення доказів до матеріалів справи.

29.09.2020 від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату. Подане клопотання мотивоване тим що, ДП "Підприємство Державної кримінально - виконавчої служби України (№81)" подано запит до ГУНП у Вінницькій області про надання копій документів, що засвідчують фактичну передачу прирейкової бази з балансу УВС на баланс установи ІВ 301/81, відповідь на вказаний запит станом на день розгляду справи позивачем не отримано.

На визначену судом дату - 29.09.2020 року в судове засідання з`явилися представники позивача, відповідача, третіх осіб - ТОВ "СХК "Вінницька промислова група", представник третьої особи - ДП "Підприємство Державної кримінально - виконавчої служби України (№ 81)" в судове засідання не з`явився.

В судовому засіданні представник ТОВ "СХК "Вінницька промислова група" заперечив проти позовних вимог та просив суд у позові відмовити.

Розглянувши клопотання позивача про відкладення підготовчого засідання на іншу дату, суд враховує наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала (ч.8 ч. 202 ГПК України).

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст.ст. 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Враховуючи те, що строк підготовчого провадження закінчується, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання позивача про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Відповідно до ст.185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що судом остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; з`ясовані заперечення проти позовних вимог; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд вважає необхідним здійснити виклик в судове засідання представників сторін та третіх осіб у порядку, визначеному ст.ст.120, 121 ГПК України.

Керуючись ст. 120, 121, 177, 85, 207, 233, 234, 235, 326, Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №902/539/20 для судового розгляду по суті на 15 жовтня 2020 р. о 14:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, зал №8.

2. Явка представників сторін та третіх осіб обов`язкова.

3. Роз`яснити учасникам справи ст. 207 ГПК України, згідно положень якої під час розгляду справи по суті в учасників справи з`ясовується, чи мають вони заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи. Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

4. Ухвала набирає законної сили відповідно до приписів ст.235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

5. Примірник ухвали надіслати відповідачу та третім особам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, а позивачу на електронну адресу: vk81@vn.kvs.gov.ua.

Ухвала підписана 01.10.2020.

Суддя Колбасов Ф.Ф.

віддрук. 4 прим.:

1 - до справи;

2 - відповідачу (вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21100);

3 - ДП "Підприємство Державної кримінально - виконавчої служби України (№81)" (вул. Алеї, 30, смт. Стрижавка, 23210);

4 - ТОВ "СХК "Вінницька промислова група" (вул. Соборна, 226-А, м. Немирів).