Ухвала
від 11.05.2010 по справі 14/362
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

11 травня 2010 р. № 14/362

Вищий господарський суд України у складі колегії суд дів:

головуючого судді Гоголь Т.Г.

суддів Швеця В.О.

Олійника В.Ф.

перевіривши матеріали кас аційної скарги Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Агро Груп"

на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду

від 18.01.10

у справі № 14/362

господарського суду Донецької області

за позовом Товариства з обмеженою в ідповідальністю "Міленіум Гр уп"

до Товариства з обмеженою в ідповідальністю "Агро Груп"

Закритого акціонерного то вариства "Донецький обласний центр експертизи та оцінки"

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Подана Товариством з обме женою відповідальністю "Агро Груп" касаційна скарга на ухв алу Донецького апеляційного господарського суду від 18.01.10 н е відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесу ального кодексу України з на ступних підстав.

Відповідно до статті 110 Госп одарського процесуального к одексу України касаційна ска рга може бути подана протяго м одного місяця з дня набранн я рішенням місцевого господа рського суду чи постановою а пеляційного господарського суду законної сили.

Як свідчить штемпель на пош товому конверті, ТОВ "Агро Гру п" звернулося з касаційною ск аргою до Вищого господарсько го суду України 02.04.10 на ухвалу Д онецького апеляційного госп одарського суду від 18.01.10, тобто пропустивши визначений зако ном місячний строк на поданн я касаційної скарги без клоп отання про відновлення пропу щеного строку. Відповідно до пункту 5 статті 1113 Господарськ ого процесуального кодексу У країни, касаційна скарга не п риймається до розгляду і пов ертається судом, якщо скаргу подано після закінчення стр оку, встановленого для її под ання, без клопотання або коли клопотання про відновлення строку відхилено.

Крім того, колегія суддів ка саційної інстанції відзнача є, що касаційна скарга від іме ні юридичної особи підписуєт ься керівником. В разі її підп исання представником скаржн ика, на вчинення такої процес уальної дії, останній повине н бути уповноважений довірен істю, засвідченою підписом к ерівника та печаткою юридичн ої особи із обов`язковим залу ченням такої довіреності до скарги. В той же час, як вбачає ться з поданої ТОВ "Агро Груп" касаційної скарги, остання в ід її імені підписана предст авником ОСОБА_1 за довірен істю. При цьому, до касаційної скарги не додано довіреност і, яка б підтверджувала повно важення ОСОБА_1 на підписа ння касаційної скарги від ім ені скаржника, а тому касацій на скарга підлягає поверненн ю на підставі пункту 1 статті 1 113 Господарського процесуаль ного кодексу України, як така , що підписана неуповноважен ою особою.

Враховуючи викладене, кер уючись статтями 86, пунктами 1, 5 частини 1 статті 1113 Господарсь кого процесуального кодексу України, Вищий господарськи й суд України, -

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Това риства з обмеженою відповіда льністю "Агро Груп" на ухвалу Д онецького апеляційного госп одарського суду від 18.01.10 у спра ві № 14/362 повернути скаржникові без розгляду.

Головуючий суддя: Т. Гоголь

Судді: В. Швець

В. Олійник

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення11.05.2010
Оприлюднено15.12.2011
Номер документу9494414
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —14/362

Рішення від 07.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мельник С.М.

Ухвала від 13.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мельник С.М.

Постанова від 20.07.2011

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Разіна Т.І.

Рішення від 29.04.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Прокопенко Л.В.

Рішення від 27.01.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна Світлана Павлівна

Ухвала від 30.12.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна Світлана Павлівна

Ухвала від 30.12.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна Світлана Павлівна

Ухвала від 04.12.2008

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Швець Микола Васильович

Постанова від 10.09.2009

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Літвінова А.В.

Ухвала від 11.05.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Швець В.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні