Ухвала
від 28.04.2010 по справі 32/138
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 32/138 28.04.10

За позовом Київської т ранспортної прокуратури в і нтересах держави в особі Рег іонального

відділення Фон ду державного майна України по м. Києву

до 1. Державного пі дприємства "Адміністрація рі чкових портів"

2. Товариства з обмежен ою відповідальністю "Експери ментстрой"

про визнання нед ійсним договору

Суддя Хрипун О.О.

Представники сторін:

Від прокуратури не з'явил ися

Від позивача Токар Ю .В. - предст.

Від відповідача 1. не з'яви лися

2. не з'явил ися

Обставини справи:

Київська транспортна прокуратура звернулася до Г осподарського суду міста Киє ва в інтересах держави в особ і Регіонального відділення Ф онду державного майна Украї ни по м. Києву з позовом до Дер жавного підприємства "Адміні страція річкових портів", Тов ариства з обмеженою відповід альністю "Експериментстрой" та просить визнати недійсним договір № 86/02-12 про надання посл уг від 28.12.2007 та звільнення самов ільно зайнятого державного н ерухомого майна.

28.04.2010 від відповідача-1 до Госп одарського суду міста Києва надійшло клопотання про відк ладення розгляду справи у зв ' язку з неможливістю забезп ечити явку повноважного пред ставника.

В судове засідання, признач ене на 28.04.2010, повноважні предста вники прокуратури та відпові дача-2 не з' явилися, про причи ни неявки представників суду не повідомили, вимоги ухвали про порушення провадження у справі не виконали.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господ арського процесуального код ексу України господарський с уд відкладає розгляд справи в разі нез' явлення в засіда ння представників сторін, ін ших учасників судового проце су; неподання витребуваних д оказів; необхідності витребу вання нових доказів; залучен ня до участі в справі іншого в ідповідача, заміни неналежно го відповідача.

У зв' язку з нез' явленням у судове засідання представ ників прокуратури, відповіда чів та неподанням витребуван их судом доказів, спір не може бути розглянутий в даному су довому засіданні, а тому розг ляд справи підлягає відкладе нню.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господар ського процесуального кодек су України, Господарський су д міста Києва

У Х В А Л И В:

Відкласти судове засі дання на 26.05.10 о 17:00. Засідання від будеться за адресою: м. Київ, в ул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал суд ового засідання № 5.

Зобов' язати сторони вико нати вимоги попередніх ухвал , а саме:

прокуратуру:

- надати письмові пояснення по суті спору із зазначенням доказів, що підтверджують ви кладені у позовній заяві обс тавини, та їх нормативно-прав ове обґрунтування;

відповідачів:

- надати довідки про внесенн я до Єдиного державного реєс тру підприємств, установ та о рганізацій України на дату п рийняття цієї ухвали (оригін али для огляду, належним чино м засвідчені копії - до матері алів справи);

- надати відомості про найме нування і номери рахунків в б анківських установах, з яких підлягають стягненню судові витрати в разі задоволення п озову;

- надати письмовий відзив на позов із зазначенням доказі в, що підтверджують викладен і у відзиві обставини, та норм ативно-правового обґрунтува ння своїх заперечень; забезп ечити надіслання позивачу ко пії відзиву у порядку, передб аченому ст. 59 ГПК України;

- надати документи, що підтв ерджують заперечення проти п озову (оригінали для огляду, н алежним чином засвідчені коп ії - до матеріалів справи).

Попередити сторони, що при у хиленні від виконання вимог суду до винної сторони можут ь бути застосовані заходи, пе редбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Викликати в судове засідан ня представників сторін.

Явку повноважних представ ників сторін в судове засіда ння визнати обов' язковою.

Судя О.О. Хрипун

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення28.04.2010
Оприлюднено19.10.2010
Номер документу9569039
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —32/138

Ухвала від 12.03.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Хрипун О.О.

Ухвала від 03.08.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Підченко Ю.О.

Постанова від 15.05.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Рогач Л.I.

Ухвала від 26.04.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Рогач Л.I.

Постанова від 16.03.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Чорногуз М.Г

Рішення від 02.02.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Підченко Ю.О.

Рішення від 21.09.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пукшин Л.Г.

Рішення від 30.06.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Хрипун О.О.

Ухвала від 15.07.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пукшин Л.Г.

Ухвала від 28.04.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Хрипун О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні