Рішення

від 10.07.2006 по справі 36/178

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

36/178

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                             Р І Ш Е Н Н Я   

                                                            іменем України

10.07.06 р.                                                                               Справа № 36/178                               

Господарський суд Донецької області у складі:

головуючого судді: Будко Н.В.

при секретарі: Луценко Н.В.

розглянувши  у  відкритому судовому засіданні  матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Лан-Україна” м.Київ

до відповідача: Приватного підприємства „Торгівельний будинок Альтернатива” м.Донецьк

про: стягнення 15 231,18грн.

За участю:

представників  сторін:

від позивача: не з”явився;

від відповідача: не з”явився;

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю „Лан-Україна” м.Київ, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача – Приватного підприємства „Торгівельний будинок Альтернатива” м.Донецьк, про стягнення 14 733,41грн. заборгованості та 497,77грн. пені.

Крім того, з метою забезпечення позову просить суд накласти арешт на  грошові кошти відповідача.

В обґрунтування вимог посилається на договір №233/05-П від 01.06.2005р., видаткові накладні, банківськи виписки.

Відповідач у судове засідання не з'явився, відзив на позов не представив, про день та час розгляду спору повідомлений належним чином ухвалами від 07.06.2006р., 20.06.2006р. Приймаючи до уваги вищенаведені обставини, з огляду на достатність наданих матеріалів справа розглянута згідно ст. 75 Господарського  процесуального  кодексу України.

Розглянувши матеріали справи судом встановлено, що 01.06.2005р. сторони уклали договір №223/05-П, згідно якого позивач передав відповідачу товар за видатковими накладними №рк-0016130 від 22.07.2005р. на суму 105,34грн., №рк-0021288 від 24.09.2005р. на суму 24129,6грн., №рк-0004236 від 18.02.2006р. в сумі 959,62грн., №рк-0004237 від 18.02.2006р. на суму 5 356,8грн., №рк-0004239 від 18.02.2006р. на суму 3 761,54грн., №рк-0005795 від 07.03.2006р. на суму 2 370,63грн., №рк-0005048 від 07.03.2006р. на суму 1 218,96грн., №рк-0005051 від 07.03.2006р. на суму 993,6грн., №рк-0005052 від 07.03.2006р. на суму 10 933,80грн., №рк-0004690 від 07.03.2006р. на суму 4 171,2грн.

Всього позивач передав відповідачу товар на суму 54 001,09грн.

Пунктом 9 договору передбачено, що за поставлений товар відповідач зобов'язаний оплатити позивачу протягом 30 календарних днів з дня поставки.

Взяті на себе зобов'язання відповідач належним чином не виконав, отриманий товар оплатив частково в сумі 23 919,27грн., а також повернув нереалізовані товари на суму 15 348,39грн.

Залишок боргу в сумі 14 733,41грн. відповідачем до теперішнього часу залишився неоплаченим. Докази погашення боргу суду не представлені.

Факт заборгованості підтверджений  матеріалами справи, договором №233/05-П від 01.06.2006р., видатковими накладними, банківськими виписками, вина відповідача у  невиконанні договірних зобов'язань доведена, у зв'язку з чим суд вважає, що вимоги позивача в частині стягнення основного боргу в сумі 14 733,41грн. обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Крім того, згідно п.16 договору позивачем нарахована пеня в сумі 497,77грн., яка також підлягає стягненню з відповідача.

У вимогах позивача в частині накладення арешту на грошові кошти відповідача суд відмовляє, оскільки позивач не представив доказів того, що невжиття таких заходів може ускладнити або зробити неможливим виконання рішення.

Так як спір виник з вини відповідача судові витрати покладаються на нього.

На підставі вищенаведеного, згідно ст. ст. 509,525,526,614 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173,193 Господарського  кодексу України, керуючись ст.ст.33,49,82,84,85 Господарського  процесуального  кодексу  України суд,-

                                                          В И Р І Ш И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю „Лан-Україна” м.Київ до Приватного підприємства „Торгівельний будинок Альтернатива” м.Донецьк про стягнення 15 231,18коп. задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства „Торгівельний будинок Альтернатива” м.Донецьк, вул. Жмури,1, к.301, ЄДРПОУ 32546003, р/р26002301660800 у філії Путіловське відділення ПІБ м.Донецька, МФО 334914, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Лан-Україна” м.Київ вул. Довнар-Запольського,5, ЄДРПОУ 30384724, р/р26000101034519 в КРД (Ф) АППБ „Аваль” м.Києва, МФО 322904, основний борг в сумі 14 733,41грн., пеню в сумі 497,77грн., держмито в сумі 152,31грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118грн.

Видати наказ.

Рішення суду  набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його  прийняття.

Рішення може бути оскаржене через господарський суд Донецької області  в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня прийняття рішення або в касаційному порядку протягом одного місяця з дня набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                         Будко Н.В.