Рішення

від 29.03.2010 по справі 2-720-10

ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

С права № 2-720/2010 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.03.2010р. Заводський райсуд м.Запоріжжя в складі

головуючого судді: Марчен ко Н.В.

при секретарі: Фурдак В.Й.

Розглянувши відкритому су довому засіданні в м. Запоріж жя цивільну справу за позово м ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за у часті третьої особи ОСОБА_3 про стягнення аліментів н а утримання дитини та дружин и.

УСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 пр о стягнення аліментів. В позо ві вона указала , що з відповід ачем по справі позивачка бул а одружена з 01.11.08 (шлюб зареєстр ований Заводським відділом РАЦС Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 366). Від шлюбу вони мають малолітню дитину - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Малолітня д итина проживає разом з позив ачкою й перебуває на її утрим анні. Відповідач проживає ок ремо і матеріальної допомоги на дитину не оказує. Відповід ач офіційно не працевлаштов аний. Позивачка не працює , зн аходиться у відпустці по дог ляду за дитиною до досягненн я нею трьох років. У позові по зивачка просить стягнути з п озивача аліменти на утриманн я дитини в розмірі 1/4 частини у сіх видів його заробітку щом ісяця до досягнення дитиною повноліття , та на її утриман ня 1/6 частину усіх видів його з аробітку щомісяця до досягне ння дитиною трьох років.

У судовому засіданні позив ачка підтримала позовні вимо ги.

Відповідач позов визнав , пояснив, що він не працює , але має можливість оказувати ма теріальну допомогу .

Третя особа ОСОБА_3 не за перечує поти задоволення поз ову.

Вислухавши сторони, розгля нувши докази по справі, суд вв ажає позов таким що підлягає задоволенню з наступних під став. Відповідач є батьком ма лолітнього ОСОБА_4 ІНФО РМАЦІЯ_1 , що проживає разом з позивачкою в справі . Позив ачка не працює , здійснює догл яд за малолітньою дитиною. На підставі ст. 180 СК України , бат ьки зобов'язані утримувати д итину до досягнення нею повн оліття. Оскільки позивачка н е може утримувати дитину, то с уд вважає необхідним в цій ча стині позов задовольнити. На підставі ст.. 84 СК України друж ина з якою проживає дитина ма є право на утримання від чоло віка до досягнення дитиною т рьох років. Оскільки відпові дач неофіційно працевлашто ваний і має доходи , суд вважа є за необхідне позов задовол ьнити.

Керуючись ст. ст. 226, 228, 11, 213-215 Ц ПК України, ст. ст. 182, 180, 183,84 СК Укра їни, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, народженого с . Вершина -2 Куйбишевського рай ону Запорізької області, не п рацюючого , що проживає АДР ЕСА_1 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , що проживає в АДРЕСА_2 аліменти на утр имання малолітнього ОСОБА _4 ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягн ення ним повноліття в розмір і 1/4 частини усіх видів його за робітку щомісяця, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку починаючи з 25.02.10р., та аліменти на утримання ОСОБА_1 в роз мірі 1/6 частину усіх видів йог о заробітку щомісяця до 12.03.2012 р.

Стягнути з ОСОБА_2 (судо вий збір) на користь держави 51 грн. та витрати на інформаці йно-технічне забезпечення в сумі 120 грн.

Рішення набирає закон ної сили після закінчення ст року подання заяви про апеля ційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження п одано не було. Якщо було подан о заяву про апеляційне оскар ження , але апеляційна скарга не була подана в строк 20 днів п ісля подання заяви про апеля ційне оскарження ,рішення на бирає чинності після закінче ння цього строку.

Заяву про апеляційне оск арження може бути подано про тягом 10 днів з дня проголошенн я рішення. Апеляційна скарга подається протягом двадцят и днів після подання заяви пр о апеляційне оскарження

Суддя: