Ухвала

від 17.08.2006 по справі 25/247

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

25/247

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                            У  Х  В  А  Л  А  

17.08.06 р.                                                                           Справа № 25/247           

за позовом комунального комерційного підприємства Донецької міської ради „Донецькміськтепломережа” м. Донецьк

до відповідача автогаражного кооперативу „Мотор” м. Донецьк

про стягнення  заборгованості  за поставлену теплову енергію в сумі 15957грн.67коп.

Суддя І.А.Бойко

При секретарі судового засідання    О.М. Якименко

За участю представників  сторін:

 від позивача: Бугаєнко С.О. – юрисконсульт (довіреність  №  1860 від 13.07.2006р.);

від відповідача:  Семьонов Е.А.  – голова правління (протокол № 04 від 24.05.2006)

Позивач -  комунальне комерційне підприємство Донецької міської ради „Донецькміськтепломережа” м. Донецьк звернувся до господарського суду з позовом до   автогаражного кооперативу „Мотор” м. Донецьк про стягнення заборгованості за поставлену теплову енергію в сумі 15957грн.67коп., у тому числі основний борг в сумі  15187грн.56коп., пеня в сумі 436грн.24коп., 3 % річних в сумі 68грн.88коп., інфляційні в сумі 264грн.99коп.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на  договір  № 1131 на поставку теплової енергії від 01.07.2005, розрахунок основної суми боргу, розрахунок пені, розрахунок 3% річних, розрахунок збитків від інфляції, акт на включення (відключення) опалення від 09.11.2005,  акт № б/н від 05.04.2006, тарифи на послуги з опалення та гарячого водопостачання, платіжну вимогу-доручення № 1131 від 05.04.2006.

14.08.2006 відповідач через канцелярію господарського суду надав клопотання про залучення до матеріалів справи наступних документів: копії Статуту АГК „Мотор”, копії свідоцтва про державну реєстрацію, копії довідки з ЄДРПОУ, копії Державного акту на право постійного користування землею, копії протоколу засідання Правління АГК „Мотор” № 04 від 24.05.2006,  акт звірки розрахунків станом на 01.06.2006, копії платіжного доручення № 22 від 13.02.2006.

Перелічені документи судом оглянуті та залучені до матеріалів справи.

Представник  позивача у засіданні суду 17.08.2006 надав  уточнення позовних вимог в частині зазначення періоду виникнення заборгованості, а саме: основна заборгованість в сумі 15187грн.56коп. утворилася за період з 05.04.2006 по 01.07.2006,  та акт звірки розрахунків за опалення і гарячу воду від 15.08.2006, який свідчить про погашення заборгованості в повному обсязі.

В свою чергу, в судовому засіданні 17.08.2006 представник відповідача представив платіжне доручення № 73 від 17.08.2006 на суму 16000грн.00коп. в підтвердження оплати заборгованості.

Зазначені уточнення, акт звірки розрахунків та платіжне доручення № 73 від 17.08.2006 судом приймаються до уваги та залучаються до матеріалів справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарським судом  ВСТАНОВЛЕНО.

01.07.2005 між комунальним комерційним підприємством Донецької міської ради „Донецькміськтепломережа” (Постачальник) та автогаражним кооперативом „Мотор” (Споживач) був укладений договір № 1131 на поставку теплової енергії від 01.07.2005.

Відповідно до умов зазначеного договору Постачальник зобов'язується поставити Споживачу теплову енергію для опалення приміщень гаражів по вул. Шаповалова, 11, а Споживач зобов'язується  оплатити в повному обсязі споживану теплову енергію  за встановленими тарифами та в строки, визначені цим Договором.

          Пункти 6.1., 6.2., 6.9.  договору на поставку теплової енергії передбачають, розрахунки за споживану Споживачем теплову енергію здійснюються на умовах 100% попередньої оплати виключно в грошовій формі. Розрахунки за раніше споживану та неоплачену теплову енергію  здійснюються Споживачем протягом п'яти банківських днів згідно платіжної вимоги-доручення, пред'явленої Постачальником в строк до 25-го числа поточного місяця. Розрахунки можливі в грошовій формі, векселями та в іншій, не забороненій законом формі. Кінцева оплата за теплову енергію здійснюється згідно платіжної вимоги-доручення, пред'явленої Постачальником в банк Споживача в строк до 10-го числа місяця, наступного за розрахунковим.

          Постачальник зобов'язання по поставці теплової енергії зі свого боку виконав в повному обсязі, про що свідчить акт на включення опалення від 09.11.2005.

          Відповідач в порушення умов договору на поставку теплової енергії № 1131 від 01.07.2005 та вимог ст. 193 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу України споживану теплову енергію оплатив частково.

Загальна сума заборгованості за період з 05.04.2006 по 01.07.2007 становить 15187грн.56коп.

Відповідно до п. 7.3. договору № 1131 від 01.07.2005  у випадку прострочення платежу  згідно з вимогами Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань”, ст. ст. 611, 612, 614, 625 Цивільного кодексу України Споживач зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми та пеню в розмірі 0,1%, але не більш подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на момент нарахування пені за кожний день прострочення.

У відповідності з зазначеним пунктом договору з урахуванням приписів ст. 625 Цивільного кодексу України позивач, виходячи з суми  основного боргу, розрахував пеню, індекс інфляції та 3% річних. Відповідно до розрахунку розмір пені складає  436грн.24коп., 3% річних – 68грн.88коп., індекс інфляції – 264грн.99коп.

В судовому засіданні 17.08.2006 було з'ясовано, що відповідач платіжним дорученням № 73 від 17.08.2006 оплатив суму 16000грн.00коп.  

В позовній заяві позивач просив стягнути з  відповідача заборгованість в сумі 15957грн.67коп., у тому числі основний борг, пеня, 3% річних та індекс інфляції. Відповідачем платіжним дорученням № 73 від 17.08.2006 оплачена сума 16000грн.00коп. Тобто, автогаражний кооператив „Мотор” оплатив більшу суму, ніж заявлено. Сума переплати становить 42грн.33коп. З огляду на це, Сторонам при подальших розрахунках за теплову енергію слід врахувати вказану суму переплати.

Як вбачається з наданого відповідачем платіжного доручення № 73 від 17.08.2006 платіж здійснений  17.08.2006, про що є відмітка на зазначеному дорученні.

Позовна заява надійшла до суду 02.08.2006, що підтверджується штампом канцелярії господарського суду.

Тобто, відповідач перерахував суму боргу вже після звернення позивача з позовом до суду.

У зв'язку  з наведеним провадження по справі підлягає припиненню згідно п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, так як відсутній предмет спору.

Витрати по сплаті державного мита в сумі 159грн.58коп. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118грн.00коп. у відповідності до ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача, оскільки сума боргу погашена останнім після звернення позивача з позовом до суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 44, 49, п.1-1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, суд

У  Х  В  А  Л  И  В :

Провадження по справі № 25/247  за позовом комунального комерційного підприємства Донецької міської ради „Донецькміськтепломережа” м. Донецьк до   автогаражного кооперативу „Мотор” м. Донецьк про стягнення заборгованості за поставлену теплову енергію в сумі 15957грн.67коп., у тому числі основний борг в сумі  15187грн.56коп., пеня в сумі 436грн.24коп., 3 % річних в сумі 68грн.88коп., інфляційні в сумі 264грн.99коп., П Р И П И Н И Т И у звязку з відсутністю предмету спору.

Стягнути з автогаражного кооперативу „Мотор”  (83023, м. Донецьк, вул. Шаповалові, 11; р/р 26000175191560 у Лівобережному відділенні ДОФ АКБ „УСБ” м. Донецька, МФО 334011, ЄДРПОУ 22014706) на користь комунального комерційного підприємства Донецької міської ради „Донецькміськтепломережа” (83000, м. Донецьк, вул. Постишева, 68; р/р 26002150424971 в ДОФ АКБ „УСБ”, МФО 334011, ЄДРПОУ 33257089) витрати по сплаті державного мита в сумі 159грн.58коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118грн.00коп.

Ухвала набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Видати наказ після набрання ухвалою законної сили.

.

Суддя                                                                      Бойко І.А.                               

Вик. Тимошенко О.О.

Тел. 3056827

Надруковано 3 примірники:

1 прим.– до справи;

1 прим. – позивачу;

1 прим – відповідачу

.