Ухвала

від 16.06.2010 по справі 11-742

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ЗАПО РОЖСКОЙ ОБЛАСТИ

Дело № 11-742/2010 г. Предсе дательствующий в 1-й инстанци и

Категория ст. 186 ч.2 Н осик Н.А.

УК Украины Докл адчик во 2-й инстанции

Литвина В.В .

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

«16» июня 2010 года город Запоро жье

Судебная коллегия по уго ловным делам апелляционного суда Запорожской области в с оставе:

председательствующего - Алейникова Г.И. ;

судей - Литвиной В.В., Симон ца А.И. ;

с участием прокурора - Бе злер Л.В. ;

адвоката: ОСОБА_3;

с участием осуждённого - ОСОБА_4

рассмотрела в апелляцион ном порядке в открытом суде бном заседании в г. Запорожье уголовное дело по апелляци и осуждённого ОСОБА_4 на приговор Васильевского ра йонного суда Запорожской о бласти от 03 марта 2010 года, котор ым

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженец и житель АДРЕСА _1, гражданин Украины. ранее судим:

04 января 2001 года по ст. ст. 206 ч. 2, 229-6ч.1 УК Украины на 2 года 6 меся цев лишения свободы с отсро чкой исполнения приговора н а 1год 6 месяцев:

- 10 января 2002 года по ст.ст. 185 ч .3, 43 УК Украины на 3 года 3 месяца лишения свободы. Освобожден 09 апреля 2005 года по отбытии сро ка наказания;

- 20 марта 2008 года по ст.ст. 309 ч.1, 315 ч.2, 69, 307 ч.2, 70, 75 УК Украины на 5 лет л ишения свободы с испытательн ым сроком на 3 года,

осужден по ст.186 ч.2 УК Украины на 4 года лишения св ободы.

На основании ст. 71 УК Украины по совокупности приговоров окончательно назначено нака зание на 5 лет 6 месяцев лишени я свободы.

Содержится под стражей с 04 н оября 2009 года.

Постановлено взыскать с ОСОБА_4 в пользу ОСОБА_5 3 051,83 грн. в счет возмещения мате риального вреда.

Как указано в приговоре 02 апреля 2009 года, примерно в 22:00 ча с. ОСОБА_4, находясь в сос тоянии алкогольного опьянен ия, возле дома №8 по ул. Ленина в г. Днепрорудное, Васильевск ого района, Запорожской обла сти, применяя насилие не опас ное для жизни и здоровья ОС ОБА_5, открыто похитил его им ущество на общую сумму 2 615 грн.

В апелляции и дополнении к ней осужденный ОСОБА _4 указывает, что выводы суда не соответствуют фактически м обстоятельствам дела, а так же считает, что судом неверно квалифицированы его действи я. Просит отменить приговор и направить дело на новое суде бное разбирательство.

Заслушав докладчика, осу ждённого и его защитника, по ддержавших апелляцию, мнени е прокурора, полагавшего при говор оставить без изменен ия, проверив материалы дела и обсудив доводы апелляции, су дебная коллегия находит, что она подлежит удовлетворе нию частично по следующим основаниям.

Как усматривается и з материалов дела, в судебно м заседании суда первой инс танции ОСОБА_4 отказалс я от своих показаний на пре дварительном следствии и за явил, что оговорил себя всле дствие применения в отношен ии него работниками милици и недозволенных методов ве дения следствия. Пояснил, чт о он не совершал вмененног о ему преступления.

Судом первой инстанц ии при рассмотрении дела э ти показания ОСОБА_4 не проверены, не выяснена их д остоверность.

Невыяснение таких сущ ественных обстоятельств, к ак непризнание вины и ссылк а ОСОБА_4 на применение в отношении него недозволенн ых методов ведения следств ия, имеет существенное знач ение для правильного разре шения дела и, в данном случае , влечёт неполноту судебног о следствия.

Из приведенного усмат ривается, что указанная неп олнота судебного следствия может быть устранена в суде бном заседании, поэтому дел о подлежит возвращению на новое судебное разбиратель ство.

При новом судебном р ассмотрении дела суду необх одимо проверить доводы О СОБА_4 о его непричастност и к открытому похищению им ущества у ОСОБА_5, примен ение в отношении него недоз воленных методов ведения с ледствия и принять соответс твующее решение.

На основании изложенного , руководствуясь ст.ст. 362, 366 УПК Украины, судебная коллегия , -

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Апелляцию осуждённ ого ОСОБА_4 удовлетворит ь частично.

Приговор Васильевск ого районного суда Запорожск ой области от 03 марта 2010 года в отношении ОСОБА_4 - отменить.

Дело направить на но вое судебное разбирательст во в тот же суд в ином соста ве.

Меру пресечения ОСОБА_4 оставить - содержание по д стражей.

Председательствующий : Судьи: