Постанова

від 29.06.2010 по справі 1-352

АЛЧЕВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дело № 1-352

2010 года

Постановление

о прекращении уголовного

дела и освобождении от

уголовной ответственност и

27 мая 2010 года г.А лчевск

Алчевский городско й суд Луганской области в сос таве:

пред-щего судьи Выскребенцева Л.Б.,

при секретаре с\з Бедненко Л.А.,

с участием прокуро ра Кравцовой В.Г.,

адвоката ОСОБА_2

подсудимой ОСОБА_3

рассмотрев в открытом суд ебном заседании уголовное де ло по обвинению

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у роженки

п.Доне цкий г.Кировска Луганской об ласти, гражданки

Украин ы, русской, замужней, образ ование высшее,

не суд имой, работающая главным бух галтером в ЧП

«Диаго наль» , проживающая по адресу :АДРЕСА_1 по ч.2 ст.15-ч.2 ст.212 УК Украины, -

Установил:

ОСОБА_3, будучи на ос новании приказа директора ЧП «Диагональ» №16 от 19.10.2009 г. до нас тоящего времени главным бухг алтером ЧП «Диагональ» (код Е ГРПОУ 31707758, зарегистрированого исполнительным комитетом Ал чевского городского совета 2 4.12.2001 г. под №13841070009000711, состоит на нал оговом учете в Алчевской ОГН И с 08.01.2002 г., юридический адрес: г. Алчевск Луганской области, у л.Кирова, 136), являясь служебным лицом, ответственным в соотв етствии с ч.1 ст.11 Закона Украи ны «О системе налогооблажени я» от 25.06.1991 г. №1251 - XII за соблюдени е законов о налогооблажении, с п.2.4 должностной инструкции главного бухгалтера ЧП «Диа гональ» №1231, утвержденной дир ектором ЧП «Диагональ» 29.10.2009 г., за обеспечение составления на основе данных бухгалтерск ого учета финансовой отчетно сти предприятия, совершила п реступление при следующих об стоятельствах: достоверно зн ая о том, что ЧП «Диагональ» за последние 12 календарных меся цев, предшествовавших декабр ю 2009 г., а именно за период декаб рь 2008 г. - ноябрь 2009 г. имело объе мы облагаемых налогом операц ий в размере 883 800 грн., и соответ ственно - право на заявлени е и получение бюджетного воз мещения НДС на указанную сум му, действуя умышленно, с цель ю уклонения от уплаты налого в в крупных размерах в наруше ние абз. «а» п.п.7.7.11 Закона Украи ны «Оналоге на добавленную с тоимость» от 03.04.1997 г. №168/97-ВР, в соо тветствии с которым «лицо, им евшее объемы облагаемых нало гом операций за последние 12 ка лендарных месяцев меньшие, ч ем заявленная сумма бюджетно го возмещения, не имеет права на получение бюджетного воз мещения», при составлении на логовой отчетности по НДС не правомерно (без достаточных оснований) отобразила в стро ке 25.2 налоговой декларации по НДС ЧП «Диагональ» за декабр ь 2009 г. «Сумма, подлежащая бюдже тному возмещению в счет умен ьшения налоговых обязательс тв по НДС будущих налоговых п ериодов» сумму в размере 2 001 851 грн., которую предоставила в А лчевскую ОГНИ для отчета за в х. №54130 от 19.01.2010 г.

Продолжая реализовыв ать свой преступный умысел, н аправленный на уклонение от уплаты налогов в крупных раз мерах, ОСОБА_3 составила и предоставила в Алчевскую ОГ НИ для отчета уточняющий рас чет налоговых обязательств п о НДС в связи с исправлением с амостоятельно выявленных ош ибок ЧП «Диагональ» за декаб рь 2009 г. (вх. №2090 от 08.02.2010 г.), а также пр иложение 3 к нему «Расчет сумм у бюджетного возмещения», в с оответствии с которыми непра вомерно заявила сумму бюджет ного возмещения НДС в счет ум еньшения налоговых обязател ьств по НДС будущих налоговы х периодов в размере 2 001 851 грн. П ри максимально возможной (ра зрешенной в соответствии с п оложениями п.п.7.7.11 Закона Украи ны «О налоге на добавленную с тоимость» сумме в размере 883 800 грн., завысив тем самым бюджет ное возмещение НДС на сумму 1 118 050 грн., которая не была получе на по причинам, не зависящим о т её воли.

Гражданский иск по дел у не заявлен.

В судебном заседании п одсудимая виновной себя приз нала, при этом показала, что де йствительно она знакома с ак том Алчевской ОГНИ №407/160-31707758 от 25. 10.2010 г. «О результатах документ альной невыездной (камеральн ой) проверки достоверности з аявленной суммы бюджетного в озмещения НДС по декларации за декабрь 2009 г. ЧП «Диагональ» она ознакомлена, с его вывода ми полностью согласна. Она зн акома с положениями абз. «а» п .п.7.7.11 Закона Украины «О налоге на добавленную стоимость», в соответствии с которым пред приятие, имевшее объемы обла гаемых налогом операций за п оследние 12 календарных месяц ев меньшие, чем заявленная су мма бюджетного возмещения, н е имеет права на получение бю джетного возмещения, и поним ает, что при составлении нало говой отчетности неправомер но отобразила в строке 25.2 нало говой декларации по НДС ЧП «Д иагональ» за декабрь 2009 г. «Сум ма, подлежащая бюджетному во змещению в счет уменьшения н алоговых обязательств по НДС будущих налоговых периодов» сумму в размере 2 001 851 грн., котор ую впоследствии предоставил а в Алчевскую ОГНИ для отчета , а впоследствии составила и п редоставила в Алчевскую ОГНИ уточняющий расчет налоговых обязательств по НДС за декаб рь 2009 года, а также расчет суммы бюджетного возмещения НДС в соответствии с которыми ЧП « Диагональ» за декабрь 2009 г. был о заявлено бюджетное возмеще ние НДС в размере 2 001 851 грн. При э том она достоверно знала, что ЧП «Диагональ» за последние 12 месяцев, предшествовавшие д екабрю 2009 г., имело объемы облаг аемых налогом операций, а соо тветственно и право на получ ение бюджетного возмещения Н ДС в размере 883 800 грн.

Допущенное нарушение объясняет отсутствием опыта работы, связанной с вопросам и бюджетного возмещения нало га на добавленную стоимость. Прямого умысла, направленно го на уклонение от уплаты НДС , в связи с заявкой бюджетного возмещения НДС за декабрь 2009 г ода у нее не было. Кроме того, ф актически в результате ее де йствий материальный ущерб го сударству не причинен, налог овая задолженность у ЧП «Диа гональ» перед бюджетом отсут ствует.

При этом подсудимая п редставила суду заявление о б освобождении ее от уголовн ой ответственности в виду уп латы налога, на неуплату кото рого она покушалась.

Учитывая, что никто и з участников процесса против этого не возражал, убедившис ь, что подсудимая правильно п онимает последствия этого, с уд не стал исследовать доказ ательства тех обстоятельств , которые никем не оспаривали сь.

Суд признает виновн ость подсудимой доказанной, а квалификацию ее действий п о ч.2 ст.15-ч.2 ст.212 УК Украины прави льной, поскольку ею совершен о покушение на уклонение от у платы налогов, входящих в сис тему налогооблажения, введе нных в установленном законом порядке, совершенное служеб ным лицом предприятия, повле кшие к фактическому не посту плению в государственный бю джет денежных средств в особ о крупных размерах, не доведе нное до конца по причинам, не з ависящим от ее воли.

Выслушав мнения уча стников процесса относитель но заявления подсудимой об о свобождении ее от уголовной ответственности на основани и положения ч.4 ст.212 УК Украины, которые сводились к тому, чт о заявление подлежит удовле творению, суд, учитывал, что на лог уплачен, подсудимая пре ступление совершила впервые , признает заявление подлежа щим удовлетворению.

На основании излож енного, руководствуясь ч.4 ст .212 УК Украины, ст.7 УПК Украины, с уд , -

Постановил:

Уголовное дело п о обвинению ОСОБА_3 по ч.2 с т.15 -ч.2 ст.212 УК Украины производ ством прекратить.

ОСОБА_3 от уголо вной ответственности освоб одить.

На постановление м ожет быть подана апелляция в апелляционный суд Луганско й области в течение 7 суток с м омента его вынесения.

Судья Л .Б.Выскребенцев