Вирок

від 27.05.2009 по справі 1-236/09

ПЕРЕВАЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дело № 1-236/09

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

“27” мая 2009 года Перевальский районный суд Луганской области

в составе: председательствующего- судьи: Синицына Э.Н.

при секретаре: Бандуркиной С.Н.

с участием прокурора: Церковной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Перевальске Луганской области

уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца п. Ящиково, Перевальского, Луганской области, гражданина Украины, с образованием неполным средним, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, военнообязанного, состоящего на учете при Алчевском ОГВК Луганской области, не работающего, ранее судимого: *осужден 03 августа 2001 года Перевальским районным судом Луганской области по ч. 2 ст. 140, ч. 3 ст. 140, ст. 42 УК Украины (1960 г.) к 4 годам лишения свободы? с применением ст. 45 УК Украины осужден условно с испытательным сроком на 2 года, штраф 680 грн.; *осужден 03 ноября 2003 года Перевальским районным судом Луганской области по ч. 3 ст. 185, ст. 71 УК Украины к 4 годам 3 месяцам лишения свободы, освобожден 27 октября 2006 года по постановлению Краснолучского городского суда Луганской области от 19 октября 2006 года условно-досрочно на срок 1 год 1 месяц 21 день, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_2,

по ч. 1 ст. 122 УК Украины,-

у с т а н о в и л :

11 марта 2009 года, примерно в 17 часов 00 минут, ОСОБА_2, находился в районе второго подъезда дома АДРЕСА_3, где между ним и ОСОБА_4 произошла ссора, в ходе которой у ОСОБА_2 возник умысел на причинение телесных повреждений ОСОБА_5

Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_2 нанес ОСОБА_5 не менее пяти ударов руками и ногами по голове и шее, причинив последнему, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 82 от 27 марта 2009 года, телесные повреждения в виде: перелома нижней челюсти в области 4, 5 зубов справа с незначительным смещением, относящегося к телесным повреждениям средней степени тяжести, как повлекшие длительное расстройство здоровья, а также кровоподтеки на боковой поверхности шеи слева, в области щеки справа, на нижнем веке правого глаза, на нижнем веке левого глаза, в заушной области справа, относящиеся к легким телесным повреждениям.

По делу потерпевшим ОСОБА_4 заявлен гражданский иск на сумму 5000 грн.

В предъявленном обвинении подсудимый ОСОБА_2 свою вину признал полностью и суду пояснил, что 11 марта 2009 года, примерно в 17 часов 00 минут, он находился в районе дома АДРЕСА_3, куда приехал на принадлежащем ему мопеде «Рига» к своей сестре, ОСОБА_6, которая проживает в квартиреНОМЕР_1указанного дома, для того чтобы взять у нее ДВД-диск с фильмами, которые он собирался посмотреть у себя дома. Он остановился у второго подъезда, и решил «прогреть» свой мопед, для того чтобы впоследствии его легче было завести, и несколько раз нажал на ручку газа. В это время к нему подошел мужчина, впоследствии он узнал, что его зовут ОСОБА_4, который находился в алкогольном опьянении, и начал делать ему замечания по поводу того, что он не умеет управлять мопедом и неправильно его расположил возле дома, выражаясь в его адрес нецензурной бранью. Сначала он стоял и слушал, не предпринимая никаких действий, но через 1-2 минуты, ОСОБА_4 близко подошел к нему, и, споткнувшись о мопед, поскольку был пьян, упал на землю. Когда ОСОБА_4 поднялся, он, так как был возмущен его поведением, также начал его оскорблять, выражаясь в его адрес нецензурной бранью, и нанес ему 2-3 удара рукой в лицо (сколько именно было ударов он точно не помнит), после которых ОСОБА_5 упал спиной на землю, после чего он нанес ему удар ногой в лицо. Закрываясь от ударов, ОСОБА_4 перевернулся на живот лицом к земле, и попытался подняться, а он нанес еще не менее 2-х ударов ногой в голову, лицо. В это время из-за здания дома АДРЕСА_3 выбежала женщина и стала говорить ему, чтобы он прекратил бить этого мужчину. Как зовут эту женщину, он не знает, но ему известно, что она проживает в данном доме, по соседству с его сестрой. Он, перестал наносить удары, и зашел к сестре, у которой взял диск и уехал к себе домой. В содеянном чистосердечно раскаивается. На данный момент он помирился с потерпевшим и добровольно выплатил ему 500 гривен.

Кроме полного признания своей вины подсудимым его виновность доказана показаниями потерпевшего, свидетеля, протоколами воспроизведения обстановки и обстоятельств события, заключениями судебно-медицинской экспертизы.

Так, потерпевший ОСОБА_4 пояснил, что 11 марта 2009 года, примерно в 17 часов 00 минут, он возвращался с работы к себе домой. Подходя к подъезду своего дома, который находится на расстоянии примерно 5 метров от входа во второй подъезд дома АДРЕСА_3, он увидел парня, который сидел на мопеде «Рига». Этот мопед был расположен таким образом, что мешал ему зайти к себе в подъезд. Он начал делать ему замечания, просил его отъехать в сторону, но тот никак не реагировал, это его возмутило, и он нецензурно выразился в его адрес, после чего решил подойти и отодвинуть мопед в сторону. Подойдя, он споткнулся о мопед и упал на землю. В это время, этот парень, нецензурно выражаясь в его адрес, начал наносить ему удары ногами по голове, лицу и шее. Сколько именно было нанесено ему ударов, точно сказать не может, но не менее пяти. Он бил его в область челюсти, по боковой поверхности шеи слева, в область щеки справа. В момент нанесения удара в челюсть он почувствовал в ней резкую боль. В это время к ним подошла ОСОБА_7, которая проживает в доме АДРЕСА_3, и стала кричать, чтобы парень перестал его избивать, после чего тот прекратил наносить удары и отошел в сторону, а он немного постояв на улице, пошел к себе домой, где лег спать. На следующее утро он обратился в травматологическое отделение Перевальской ЦРБ, а 13 марта 2009 года к стоматологу. У него был диагностирован перелом челюсти и назначено лечение. В связи с тем, что он понес затраты на лечение, по делу он заявляет гражданский иск на сумму 5000 грн.

Свидетель ОСОБА_7 на досудебном следствии пояснила, что 11 марта 2009 года, примерно в 17 часов 00 минут, она находилась на поляне за домом АДРЕСА_3, где гуляла со своей внучкой, ОСОБА_8, 2005 года рождения. В это время со стороны подъезда данного дома она услышала крики и нецензурную брань, и решила пойти посмотреть, что там случилось, а ее внучка осталась ждать за домом. Подойдя ко второму подъезду, она увидела, что ОСОБА_2 бил мужчину, который лежал на земле. Позже она узнала, что это был ОСОБА_4, который проживает недалеко от этого места, а именно на ул. Громова, г. Перевальска, Луганской области. ОСОБА_2 наносил ему ногами удары по голове, лицу. Ударил он его примерно 3-4 раза. Она стала ругать ОСОБА_2 за то, что он бил мужчину, кричать на него чтобы он прекратил, после чего тот перестал наносить удары и отошел в сторону, а она вернулась обратно за дом к своей внучке (л.д.42-43).

Виновность подсудимого подтверждается также протоколами воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 25 марта 2009 года, от 08 апреля 2009 года с участием ОСОБА_2 и прилагаемой фототаблицей к ним, видно, что в присутствии понятых и других участников следственного действия ОСОБА_2 показал где и каким образом причинил ОСОБА_4 телесные повреждения (л.д.36-39, 55-59).

Из заключения судебно-медицинской экспертизы № 82 от 25 марта 2009 года усматривается, что в больнице 12 марта 2009 года у ОСОБА_4 диагностировано: «Перелом нижней челюсти в области 4,5 зубов справа с незначительным смещением». Освидетельствованием 18 марта 2009 года у ОСОБА_4 установлены кровоподтеки на боковой поверхности шеи слева, в области щеки справа, на нижнем веке правого глаза, на нижнем веке левого глаза, в заушной области справа. Указанные повреждения причинены тупыми твердыми предметами. Время причинения повреждений по данным медицинской документации 11 марта 2009 года. Перелом нижней челюсти относится к телесным повреждениям средней тяжести, как повлекшие длительное расстройство здоровья. Кровоподтеки лица, шеи относятся к легким телесным повреждениям (л.д.44).

Согласно дополнительного заключения судебно-медицинской экспертизы № 104 от 10 апреля 2009 года образование установленных у ОСОБА_4 телесных повреждений, возможно при обстоятельствах, указанных ОСОБА_2 в ходе воспроизведения обстановки и обстоятельств события с его участием (л.д.62).

Суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_2 полностью доказана и содеянное им правильно квалифицировано по ч. 1 ст. 122 УК Украины, поскольку он совершил умышленное средней тяжести телесное повреждение, то есть умышленное повреждение, не опасное для жизни, и не повлекшее за собой последствий, предусмотренных в ст. 121 УК Украины, но причинившее длительное расстройство здоровья.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает общественную опасность данного вида преступлений, степень тяжести содеянного, личность виновного, который ранее судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.21).

Как смягчающее наказание обстоятельство, суд учитывает, что подсудимый в совершенном преступлении чистосердечно раскаивается.

К обстоятельствам, отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_2 суд относит рецидив преступлений.

С учетом всех обстоятельств по делу, учитывая, что ОСОБА_2 чистосердечно раскаивается, способствовал раскрытию преступления своими показаниями и действиями, имеет семью, на его иждивении находится малолетний ребенок, ІНФОРМАЦІЯ_3, имеет постоянное место жительства, суд полагает, что подсудимый может быть исправлен и перевоспитан без изоляции от общества и его возможно освободить от отбывания наказания с испытанием, применив ст. 75 УК Украины.

Заявленный на досудебном следствии гражданский иск потерпевшим ОСОБА_4 на сумму 5000 грн. не подлежит рассмотрению, поскольку не соответствует требованиям ст. 119 ГПК Украины и не подтвержден материалами дела, и может быть заявлен в порядке гражданского судопроизводства.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

п р и г о в о р и л :

ОСОБА_2 признать виновным по части 1 статьи 122 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_2 освободить от отбывания наказания с испытанием, сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст.76 УК Украины, обязать ОСОБА_2 в период прохождения испытания, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной инспекции об изменении своего места жительства и работы.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденному ОСОБА_2 оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, через Перевальский районный суд.

Председательствующий - судья: