Дело 1-236/09
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
Об отказе в возбуждении уго ловного дела
17 июля 2009 года судья Раздель нянского районного суда Одес ской области Панчук А.И. рассм отрев материалы по жалобе ча стного обвинения в порядке с т. 27 УПК Украины ОСОБА_1 по о бвинению
ОСОБА_2 Проживающей в АД РЕСА_1 в совершении преступ ления, предусмотренного ст. 125 УК Украины,
УСТАНОВИЛ
В суд обратился ОСОБА_1 с жалобой в порядке частного обвинения, в которой обвиняе т ОСОБА_2 в совершении ею п реступления предусмотренно го ст.125 УК Украины
Ссылаясь на данные обстоят ельства просил привлечь ОС ОБА_2. к уголовной ответстве нности по ст.125 УК Украины, пояс нив в своей жалобе, что 29. 05 2009 год а в ходе незаконных действий со стороны ОСОБА_2, произо шедших на авто заправке АЗС О АО «Укртатнафта» нанес ему т елесные повреждения, перечис ленные в жалобе. Обратился в б ольницу, где была оказана мед ицинская помощь. Считает, что удары ему нанес ОСОБА_2.
Суд изучив материалы жалоб ы, приходит к выводу, что кроме поданной жалобы и утвержден ия ОСОБА_1., о том. что ему бы ли причинены телесные повреж дения никаких других доказат ельств в деле нет. В жалобе под анной в суд нет сведений о том . что было проведено освидете льствование, судебно-медицин ская экспертиза на предмет о пределения степени телесных повреждений, которая обязат ельна, нет ссылки на заявлени е в органы милиции о проведен ии проверки по данному факту и отсутствия иного состава п реступления в действиях гр. ОСОБА_2 В жалобе нет ссылки н а часть ст.125 УК Украины, что ест ь обязательным условием
При таких обстоятельствах , доводы ОСОБА_1 суд призна ет неубедительными и такими, что исключают возможность п ривлечения ОСОБА_2 к уголо вной ответственности по ст.125 УК Украины.
На основании изложенного с уд приходит к выводу, что в дей ствиях ОСОБА_2 отсутствуе т состав преступления, преду смотренный ст.125 УК Украины ив возбуждении уголовного дела в отношении него надлежит от казать по ст. 6 ч. П. 2 УПК Украины за отсутствием в его действи ях состава преступления. Рук оводствуясь ст.27, 251 ч.2 УПК Украи ны,
ПОСТАНОВИЛ ;
По жалобе частного обвине ния ОСОБА_1 отказать в воз буждении уголовного дела в о тношении ОСОБА_3 по ст.125 УК Украины за отсутствием в его действиях состава преступле ния по ст. 6. ч. 1 п. 2 УПК Украины.
На постановление может быт ь подана апелляция в Апелляц ионный суд Одесской области в течении 7 дней со дня его вын есения.
Суд | Роздільнянський районний суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 17.07.2009 |
Оприлюднено | 27.10.2011 |
Номер документу | 17320140 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
Ковальова О. Б.
Кримінальне
Роздільнянський районний суд Одеської області
Панчук А. І.
Кримінальне
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Олійник А.В.
Кримінальне
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Олійник А.В.
Кримінальне
Перевальський районний суд Луганської області
Сініцин Едуард Миколайович
Кримінальне
Перевальський районний суд Луганської області
Сініцин Едуард Миколайович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні