Ухвала

від 02.07.2010 по справі 05/2768

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

02 липня 2010 р. № 05/2768

Вищий госпо дарський суд України у склад і колегії суддів:

головуючого - судді Козир Т.П.,

суддів: Мамонтової О.М.,

Малетича М.М.,

розглянувши касаційну ска ргу ОСОБА_2 на рішення гос подарського суду Черкаської області від 27.06.2008р. у справі № 05/276 8 за позовом Фермерськог о господарства “Ольвія” до с ільськогосподарського това риства з обмеженою відповіда льністю “Матусів” про визнан ня права власності та визнан ня договору недійсним, -

В С Т А Н О В И В :

Подана ОСОБА_2 каса ційна скарга не можуть бути п рийнята Вищим господарським судом України до розгляду, ос кільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу Укра їни (далі - ГПК України).

Відповідно до ст. 110 ГПК Украї ни, касаційна скарга (подання ) може бути подана (внесена) пр отягом одного місяця з дня на брання рішенням місцевого го сподарського суду чи постано вою апеляційного господарсь кого суду законної сили.

В даному випадку, як видно з матеріалів справи, касаційн а скарга ОСОБА_2 на ріше ння господарського суду Черк аської області від 27.06.2008р. у спр аві № 05/2768 була подана до суду ті льки 07.06.2010р., тобто з пропуском в становленого строку для тако го оскарження, з клопотанням и про його відновлення.

При цьому, ОСОБА_2 в клоп отанні про поновлення строк у, взагалі не вказав причини й ого пропуску.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 ГПК Укр аїни процесуальні дії вчиняю ться у строки, встановлені ци м Кодексом. У тих випадках, кол и процесуальні строки не вст ановлено, вони призначаються господарським судом.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господ арський суд може визнати при чину пропуску строку встанов леного законом процесуально го строку поважною і віднови ти пропущений строк. Про відн овлення пропущеного строку з азначається в рішенні, ухвал і чи постанові господарськог о суду. Про відмову у відновле нні строку виноситься ухвала .

З урахуванням терміну пр опуску процесуального стро ку, касаційна інстанція не вб ачає обставин, які б свідчили про наявність поважних прич ин, що унеможливили своєчасн е вчинення заявником відпові дних процесуальних дій, тому підстав для відновлення про цесуального строку, відповід но до ст. 53 ГПК України, не знахо дить.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга (по дання) не приймається до розг ляду і повертається судом, як що скаргу (подання) подано піс ля закінчення строку, встано вленого для її подання, без кл опотання або таке клопотання відхилено про відновлення ц ього строку.

Керуючись ст. 53, п. 5 ч. 1 ст.1113 Г ПК України, Вищий господарсь кий суд України, -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання ОСОБА _2 про відновлення пропущен ого процесуального строку, в становленого для подання кас аційної скарги, відхилити.

2. Касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення господарського суду Черкаської області від 27.06.2008 р. у справі № 05/2768, повер нути заявнику.

Головуючий - су ддя Козир Т.П.

Судді Мамонтова О.М.

Ма летич М.М.