Ухвала

від 18.02.2022 по справі 381/3435/21

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, email

inbox@fs.ko.court.gov.ua

1-во/381/4/22

381/3435/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2022 року слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши заяву прокурора Фастівської прокуратури ОСОБА_3 , про виправлення описки в ухвалі Фастівського міськрайонного суду Київської області від 09.02.2022 року за клопотанням прокурора Фастівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту в рамках досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №42021112310000097 від 21.09.2021 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 09.02.2022 року було задоволено клопотання прокурора Фастівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту в рамках досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №42021112310000097 від 21.09.2021 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Проте, 16.02.2022 року прокурор подав до суду заяву, в якій просив виправити описку резолютивній частині ухвали слідчого судді, а саме зазначити вірно кадастровий номер земельної ділянки «3222457400:03:005:0014».

Прокурор в судове засідання не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлялася. Разом з тим, його неприбуття у судове засідання, не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

У відповідності з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У судовому засіданні встановлено, що в ухвалі суду від 09.02.2022 року було допущено описку, а саме не вірно зазначено кадастровий номер земельної ділянки «32224574000:03:005:0014», а відтак допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и л а :

Заяву прокурора Фастівської прокуратури ОСОБА_3 , про виправлення описки в ухвалі Фастівського міськрайонного суду Київської області від 09.02.2022 року за клопотанням прокурора Фастівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту в рамках досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №42021112310000097 від 21.09.2021 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України - задовольнити.

Виправити описку в описовій та резолютивній частині ухвали слідчого судді від 09.02.2022 року, зазначивши вірно кадастровий номер земельної ділянки 3222457400:03:005:0014, замість невірного 32224574000:03:005:0014.

Резолютивну частину ухвали слідчого судді від 09.02.2022 викласти в наступній редакції:

"Накласти арешт на земельну ділянку за кадастровим номером 3222457400:03:005:0014 площею 2 гектари (яка перебуває у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРАНД-ЧАБАНИ» (ЄДРПОУ 41550036, та у користуванні Товариства з обмеженою відповідальністю «Чабани 2.0» (ЄДРПОУ 43062437)) із забороною відчужувати та розпоряджатися вказаним майном".

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1