Ухвала

від 26.07.2010 по справі 10-257

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЖИТОМИРСЬ КОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

Іменем України

26 липня 2010 року кол егія суддів судової палати у кримінальних справах апеляц ійного суду Житомирської обл асті в складі:

головуючого - судді Крижан івського В.В.

суддів: Єрещенка А.М., Широкопояса Ю.В.

з участю: прокурора Лук' янчука Ю.М.

захисника ОСОБА_1

розглянула у відкритому судовому засіданні в залі су ду в м. Житомирі справу за апел яцією захисника ОСОБА_1 на постанову Богунського райо нного суду м. Житомира від 15 ли пня 2010 року, -

в с т а н о в и л а :

Постановою Богунсько го районного суду м. Житомира від 15 липня 2010 року продовжено строк тримання під вартою ОСОБА_2 до чотирьох місяців .

Органами досудового слі дства ОСОБА_2 обвинувачує ться у незаконному формуванн і податкового кредиту групою осіб шляхом документального оформлення придбання товарн о-матеріальних цінностей чер ез ланцюг фіктивних та „тра нзитних” підприємств протяг ом 2008-2009 років, які фактично фіна нсово-господарською діяльні стю не займалися, що призвело до фактичного ненадходження до бюджету коштів в особливо великих розмірах. Такі дії ор ганами досудового слідства к валіфіковані за ч.2 ст. 28, ч.3 ст. 212 КК України.

18 січня 2010 року СВ ПМ ДПА у Ж итомирської області, в рамка х розслідування кримінальн ої справи №09/079021, порушено кримі нальну справу щодо ОСОБА_2 за ознаками злочину, передб аченого ч.2 ст. 28, ч.3 ст. 212 КК Украї ни.

18.05.2010 року ОСОБА_2 повторно був затриманий в порядку ст. 1 15 КПК України.

Постановою Богунського ра йонного суду м. Житомира від 01 .06.2010 року щодо нього було обран о міру запобіжного заходу - тримання під вартою.

Справа № 10-257/2010 Головуючий у суді 1-ї інст анції Чішман Л.М.

Суддя-доповідач Кр ижанівський В.В.

В апеляції захисник просить постанову суду скасувати, а справу направит и на новий судовий розгляд посилаючись на те, що судом порушено вимоги кримі нально-процесуального закон у, а саме проігноровано клопо тання захисту щодо участі об винувачено при розгляді пода ння, оскільки останній мав на мір заявити клопотання про з більшення суми фінансової за стави, тим самим порушивши йо го право на захист. Також, думк а захисника, як це передбачен о законом, по суті розгляду по дання, висловлена не була.

Крім того, зазначив, що на день розгляду подання, в ідомо, що по справі зібрано бі ля 70 томів кримінальної справ и, однак в судове засідання б уло доставлено лише декілька томів, а тому суддя відповідн о до Постанови Пленуму ВСУ № 4 від 25 квітня 2003 року „Про практ ику застосування судами запо біжного заходу у вигляді взя ття під варту та продовження строків тримання під вартою на стадіях дізнання і досудо вого слідства” повинен був п овернути подання прокурору б ез розгляду.

Заслухав ши доповідь судді, захисника , який апеляцію підтримав, мір кування прокурора про залише ння постанови суду першої ін станції без змін, перевіривш и доводи викладені в апеляці ї та перевіривши матеріали с прави, колегія суддів дійшла висновку, що апеляція до задо волення не підлягає.

Висновки суду перш ої інстанції, щодо продовжен ня тримання під вартою

ОСОБА_2 до чотирьох місяці в ґрунтуються на зібраних ма теріалах справи. В справі нео бхідно виконати ряд слідчих дій, зокрема провести технік о-криміналістичні експертиз и, судово-почеркознавчі експ ертизи та інше. Відповідно до ст. 165-3 КПК України при продовж ені строку тримання під варт ою у разі необхідності суд оп итує обвинуваченого. При роз гляді подання судом дотриман о вимоги ст. ст. 148, 150 КПК України . Враховуючи наведене, посила ння захисника про порушення норм кримінально-процесуаль ного закону при вирішенні пи тання про продовження строку тримання під вартою є безпід ставними.

Підстав для скасуван ня постанови суду колегія су ддів не знаходить.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 165-3, 365, 366, 382 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Апеляцію за хисника ОСОБА_1, залишити без задоволення, а постанову Богунського районного суду м. Житомира від 15 липня 2010 року п ро продовження тримання під вартою ОСОБА_2 до чотирьо х місяців - без зміни.

Головуючий:

Судді: