Ухвала

від 20.04.2010 по справі 10-25/2010

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

     У Х В А Л А

                         ІМЕНЕМ           УКРАЇНИ

20 квітня 2010 року

 Колегія суддів судової палати в кримінальних  справах Апеляційного суду Тернопільської області в складі :

 Головуючого – Декайла П.В.

                   Суддів – Гавриш Г.П., Вавріва І.З.

                  з участю прокурора – Міськевича Л.М.

                              скаржниці – ОСОБА_1

                      представника скаржниці – ОСОБА_2              розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тернополі матеріали за скаргою ОСОБА_1 на постанову Бучацького районного суду від 29 березня 2010 року,-

В С Т А Н О В И Л А :

Цією постановою відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_1 щодо скасування постанови прокурора Бучацького району від 11 лютого 2010 року про порушення відносно неї кримінальної справи за ознаками злочинів, передбачених ч.1 ст.366, ч.2 ст.15 – ч.2 ст.191 КК України.

В своїй апеляції ОСОБА_1 просить скасувати вищезгадану постанову судді та постанову прокурора Бучацького району від 11 лютого 2010 року оскільки вважає їх незаконними.

Заслухавши доповідача, виступ скаржниці та її представника, які повністю підтримали подану скаржницею апеляцію, міркування прокурора, який вважає, що постанову суду 1-ї інстанції слід скасувати, ознайомившись з матеріалами справи та доводами апеляції, колегія суддів прийшла до переконання, що подана апеляція підлягає до часткового задоволення.

Відповідно до вимог ст.236-8 КПК України, розглядаючи скаргу на постанову про порушення кримінальної справи, суд повинен перевіряти наявність приводів та підстав для винесення зазначеної постанови, законність джерел отримання даних, які стали підставою для винесення зазначеної постанови, і не вправі розглядати і заздалегідь вирішувати ті питання, які вирішуються судом при розгляді справи по суті.

Колегія суддів вважає, що розглядаючи скаргу ОСОБА_1 на постанову про порушення відносно неї кримінальної справи, суд в повному обсязі не дотримався вимог зазначеного закону, внаслідок чого прийняв поспішне рішення щодо відмови в задоволенні її вимог стосовно скасування постанови прокурора Бучацького району.

Вирішуючи питання щодо скарги ОСОБА_1 на постанову прокурора Бучацького району про порушення відносно неї кримінальної справи суд посилався на те, що із матеріалів перевірки вбачається, що відповідно до ст.94 КПК України приводами до порушення кримінальної справи були безпосереднє виявлення прокурором ознак злочину при проведенні перевірки додержання законодавства при відшкодуванні податку на додану вартість, інформація, отримана із відділу податкової міліції ДПІ, а також повідомлення відділу по боротьбі з корупцією в органах ДПС ДПА в Тернопільській області.

В відповідності до вимог ст.236-2 КПК України постанова судді за результатами перевірки законності і обгрунтованості рішень органу дізнання, слідчого, прокурора має бути вмотивованою. Суддя зобов’язаний вказати в постанові, які саме факти чи обставини покладені в основу прийнятого за скаргою рішення.

Разом з тим, судом 1-ї інстанції оскаржувана постанова прокурора району та представлені по ній матеріали, на підставі яких було порушено кримінальну справу відносно ОСОБА_1 за ознаками злочинів, передбачених ст.ст. 366 ч.1, 15 ч.2 – 191 ч.2 КК України, перевірені поверхнево, а постанова судді від 29 березня 2010 року за результатами законності і обгрунтованості цього рішення належним чином не вмотивована.

Таким чином, суд першої інстанції розглядаючи скаргу на постанову про порушення кримінальної справи, не в повній мірі дослідив матеріали, на підставі яких було порушено дану кримінальну справу.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів прийшла до переконання, що постанова Бучацького районного суду від 29 березня 2010 року підлягає до скасування з направленням матеріалів на новий судовий розгляд.

Керуючись ст.ст.362, 365, 366 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Апеляцію ОСОБА_1 задовольнити частково.

Постанову Бучацького районного суду від 29 березня 2010 року про відмову в задоволенні скарги ОСОБА_1 на постанову прокурора Бучацького району від 11 лютого 2010 року про порушення відносно неї кримінальної справи скасувати, а матеріали направити в той же суд на новий судовий розгляд.

Головуючий:

Судді апеляційного суду :