Ухвала

від 11.02.2010 по справі 10-25/2010

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 10-25/2010 р. Головуючий у І інстанції Розинко В.М.

Категорія скарга Доповідач Сердюк О.Г.

У Х В А Л А

11 лютого 2010 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернігівської області в складі:

головуючого судді Сердюка О.Г.

суддів Акуленко С.О., Карнауха А.С.

з участю прокурора Хряпи А.М.

скаржника - ОСОБА_1

представника скаржника - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові кримінальну справу за апеляцією скаржника ОСОБА_1 на постанову Деснянського районного суду м. Чернігова від 13 січня 2010 року, -

В С Т А Н О В И Л А:

Зазначеною постановою суду відмовлено скаржнику ОСОБА_1 в задоволенні його скарги на постанову прокурора Чернігівського району від 31 липня 2009 року про порушення кримінальної справи відносно керівника ТОВ „Аль-Групп” ОСОБА_1 за фактом умисного ухилення від сплати податків в особливо великих розмірах, за ознаками складу злочину, передбаченого ст. 212 ч. 3 КК України.

Місцевий суд своє рішення аргументував тим, що при вирішенні питання про порушення кримінальної справи прокурором Чернігівського району були додержані вимоги ст.ст. 94, 97, 98 КПК України.

Не погоджуючись з постановою суду, скаржник ОСОБА_1 подав апеляцію, в якій ставить питання про її скасування з направленням справи на новий судовий розгляд в той же суд, але в іншому складі суду. Постанову суду вважає незаконною, немотивованою, винесену без повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, оскільки приводів і підстав, зазначених у ст. 94 КПК України до порушення кримінальної справи прокурором Чернігівського району не було.

Одночасно ОСОБА_1 звернувся із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження даної постанови, посилаючись на те, що копію постанови отримав лише 28 січня 2010 року, а тому на його думку строк пропустив з поважних на те причин.

Заслухавши доповідача, скаржника та його представника, які просили поновити строк на апеляційне оскарження постанови суду та задовольнити апеляцію, думку прокурора, який вважав, що апеляція не підлягає розгляду, оскільки подана з пропуском строку на апеляційне оскарження, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляцію ОСОБА_1 необхідно залишити без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 236-8 КПК України, на постанову судді, постановлену при розгляді скарги на постанову про порушення кримінальної справи, протягом семи діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду.

Як слідує з протоколу судового засідання, як скаржник так і його представник приймали участь в судовому засіданні при розгляді скарги ОСОБА_1 на постанову прокурора Чернігівського району від 31.07.2009 р. про порушення кримінальної справи. За результатами розгляду справи 13 січня 20010 року судом була винесена та проголошена постанова. Учасникам процесу суддя розяснив суть постанови, порядок та строк її оскарження (а.с.124). Під час проголошення постанови суду був присутній представник скаржника ОСОБА_2, що останній підтвердив в засіданні апеляційного суду.

Апеляція на постанову суду першої інстанції була подана до апеляційного суду лише 05.02.2010 року, тобто з пропуском процесуального строку.

Посилання ОСОБА_1 на те, що він отримав копію постанови суду лише 28.01.2010 року, внаслідок чого пропустив строк на подачу апеляції, не заслуговує на увагу, оскільки строк на подачу апеляції рахується з моменту винесення постанови суду і крім цього, навіть після отримання копії постанови суду апеляція також була подана з пропуском строку. Ніяких поважних причин пропуску процесуального строку ОСОБА_1 не навів.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на подачу апеляції задоволенню не підлягає і тому його апеляція визнається такою, що не підлягає розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 347, 353, 365, 382 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про відновлення строку на апеляційне оскарження постанови Деснянського районного суду м.Чернігова від 13 січня 2010 року - відмовити.

Визнати апеляцію ОСОБА_1 на постанову Деснянського районного суду м.Чернігова від 13.01.2010 р. такою, що не підлягає розгляду.

Судді:

О.Г. Сердюк С.О.Акуленко А.С.Карнаух