Ухвала

від 18.08.2010 по справі 11-611

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬ КОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 11-616/2010

Категорія ст.186 ч.2 КК України , Т.З.; Головуючий у 1-й інстанції Щ абельська І.В.

Доповідач: Кисіль А.М.

У Х В А Л А

Іменем України

2010 року серпня місяця 18 д ня. Колегія суддів судової па лати у кримінальних справах Апеляційного суду Полтавськ ої області в складі:

Головуючо го-судді Гавриша В.М.

Суддів: Кисіля А.М ., Томилка В.П.

з участю прокурора Антонова С.М.

розглянувши у відкритом у судовому засіданні в м. Полт аві кримінальну справу за ап еляцією помічника прокурор а Диканського району, на виро к Диканського районного суду Полтавської області від 15 чер вня 2010 року,-

В С Т А Н О В И Л А :

Цим вироком:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та житель с-щ е АДРЕСА_1, громадянин Укр аїни, неодружений. приватний підприємець, ІНФОРМАЦІЯ_2 , військовозобов' язаний, ра ніше не судимий,-

засуджений за ч.2 ст.186, 69 КК України до покарання у виді двох років 6 місяців позбавле ння волі.

Стягнуто на користь п отерпілого ОСОБА_2 45 грн. 00 к оп. в рахунок відшкодування м атеріальної шкоди та 700 грн.00 ко п. в рахунок відшкодування мо ральної шкоди.

Вирішена доля речови х доказів.

За вироком суду О СОБА_1 визнаний винуватим в тому, що 23 лютого 2010 року близьк о 23 год. 30 хв., знаходячись біля к афе «Лілея» в с-щі Диканька По лтавської області, перебуваю чи в стані алкогольного сп' яніння, помітивши потерпілог о ОСОБА_2, керуючись корис ливими спонуканнями, з метою наживи, підійшов до нього і ві дкрито, із застосуванням нас ильства, що не було небезпечн им для життя чи здоров' я пот ерпілого, збивши з ніг та завд авши два удари ногою в област ь голови, заволодів гаманцем вартістю 20 грн., в якому знаход илися гроші в сумі 1400 грн. та мо більним телефоном «Соні Ер іксон W 700і” із стартовим пак етом МТС загальною вартістю 295 грн.. які витяг із кишені оста ннього. Своїми діями підсудн ий ОСОБА_1 завдав потерпіл ому майнової шкоди на загаль ну суму 1715 грн. Викраденим розп орядився на власний розсуд.

В апеляції помічни к прокурора Диканського райо ну не оспорюючи фактичних об ставин справи та правильност і юридичної кваліфікації ді й засудженого, просить вирок суду скасувати та постанови ти новий вирок відносно засу дженого ОСОБА_1, яким приз начити йому покарання за вчи нення злочину передбаченого ч.2 ст..186 КК України у вигляді 4 р оків позбавлення волі.

Інші учасники судового розгляду апеляцій не подава ли.

Під час розгляду справи колегією Апеляційног о суду Полтавської області в ід помічника прокурора Дика нського району надійшло клоп отання в якому він відкликає свою апеляцію, так як згоден з рішенням суду.

Заслухавши думку прокур ора, який запропонував закри ти апеляційне провадження, о скільки апелянт відмовився в ід своїх апеляційних вимог і відсутні апеляції інших уча сників процесу, колегія судд ів вважає, що апеляційне пров адження слід закрити в зв' я зку з тим, що особа, яка подала апеляцію, від своїх вимог від мовилась.

Керуючись ст..ст.357,359 КПК Укр аїни, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А:

апеляційне провадження за апеляцією помічника прок урора Диканського району на вирок Диканського районного суду Полтавської області ві д 15 червня 2010 року - закрити.

С У Д Д І :

ГАВРИШ В. М. КИСІЛЬ А.М. ТОМИЛКО В. П.