Постанова
від 21.04.2009 по справі 10-439
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 10-439

Категорія ст. 126 КПК

ПОСТАНОВА

попереднього розгляду

21 квітня 2009 року Суддя судової палати у кримінальних справах

Апеляційного суду Донецької області О.П.Котиш за участю прокурора Щєпіхіна О.В. адвоката ОСОБА_2

у.відкритому судовому засіданні у м. Донецьку розглянув у порядку попереднього розгляду справи за апеляцією директора ТОВ « Східноукраїнської клірингової компанії» ОСОБА_3 на постанову Ленінського районного суду м. Донецька від 20 березня 2009 року про проведення в ВАТ «Мегабанк» в м. Харкові (МФО 351629) виїмку наступних документів: виписки на паперових та магнітних носіях, які містять інформацію про рух грошових коштів по наступних рахунках суб'єктів підприємницької діяльності: ТОВ «Східно-Українська лізингова компанія» (ЄДРПОУ 32221109), рахунок № 26501980040002 за період з моменту його відкриття по теперішній час (з обов'язковим призначенням повного найменування платника, отримувача та їх реквізитів (в тому числі кодів ЄДРПОУ, банківських реквізитів, номерів поточних рахунків), суми грошових коштів, призначення платежів), юридичних справ, документів по встановленню та подальшому обслуговуванню банківської системи «Клієнт-Банк» СПД (юридичних осіб) ТОВ «Східно-Українська лізингова компанія» і ТОВ «Східноукраїнська клірингова компанія»; платіжних документів, що підтверджують подальший рух грошових коштів по прибутково-видатковим операціям суб'єктів підприємницької діяльності: ТОВ «Східно-Українська лізингова компанія» і ТОВ «Східноукраїнська клірингова компанія» за період з моменту відкриття рахунків по теперішній час (чеки, ордери, векселі, реєстри і ті.), а також документів, що підтверджують зняття з рахунків зазначених СПД готівкових грошових коштів за період з моменту відкриття рахунків по теперішній час.

ВСТАНОВИВ:

За результатами попереднього розгляду, перевіривши матеріали справи та заслухавши думку прокурора, який вважав, що апеляція не може бути розглянута в апеляційному порядку, приходжу до висновку, що апеляція не може бути прийнята до апеляційного розгляду і розглянута в апеляційному порядку за таких підстав.

Згідно з вимогами п.3 ч.2 ст.347 КПК України апеляція може бути подана на інші постанови місцевих судів у випадках, передбачених цим Кодексом.

Статтею 178 КПК України передбачено, що виїмка документів, що становлять державну таємницю та/або банківську таємницю, проводиться тільки за вмотивованою постановою судді і в порядку, погодженому з керівником відповідної установи. Постанова судді про проведення виїмки оскарженню не підлягає.

За таких обставин належить відмовити у прийнятті апеляції до розгляду. На підставі викладеного, керуючись ст. ст.347, 359 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у прийнятті апеляції директора ТОВ « Східноукраїнської клірингової компанії» ОСОБА_3 на постанову Ленінського районного суду м. Донецька від 20 березня 2009 року про проведення в ВАТ «Мегабанк» в м. Харкові (МФО 351629) виїмку наступних документів: виписки на паперових та магнітних носіях, які містять інформацію про рух грошових коштів по наступних рахунках суб'єктів підприємницької діяльності: ТОВ «Східно-Українська лізингова компанія» (ЄДРПОУ 32221109), рахунок № 26501980040002 за період з моменту його відкриття по теперішній час (з обов'язковим призначенням повного найменування платника, отримувача та їх реквізитів (в тому числі кодів ЄДРПОУ, банківських реквізитів, номерів поточних рахунків), суми грошових коштів, призначення платежів), юридичних справ, документів по встановленню та подальшому обслуговуванню банківської системи «Клієнт-Банк» СПД (юридичних осіб) ТОВ «Східно-Українська лізингова компанія» і ТОВ «Східноукраїнська клірингова компанія»; платіжних документів, що підтверджують подальший рух грошових коштів по прибутково-видатковим операціям суб'єктів підприємницької діяльності: ТОВ «Східно-Українська лізингова компанія» і ТОВ «Східноукраїнська клірингова компанія» за період з моменту відкриття рахунків по теперішній час (чеки, ордери, векселі, реєстри і т.і.), а також документів, що підтверджують зняття з рахунків зазначених СПД готівкових грошових коштів за період з моменту відкриття рахунків по теперішній час.

СудАпеляційний суд Донецької області
Дата ухвалення рішення21.04.2009
Оприлюднено15.12.2022
Номер документу10844842
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —10-439

Ухвала від 14.09.2011

Кримінальне

Апеляційний суд Полтавської області

Нізельковська Л. В.

Ухвала від 09.12.2010

Кримінальне

Апеляційний суд Житомирської області

Захарчук Степан Васильович

Ухвала від 09.12.2010

Кримінальне

Апеляційний суд Житомирської області

Захарчук Степан Васильович

Ухвала від 08.10.2010

Кримінальне

Апеляційний суд Полтавської області

Бурда Катерина Іванівна

Ухвала від 08.10.2010

Кримінальне

Апеляційний суд Полтавської області

Бурда Катерина Іванівна

Ухвала від 28.07.2010

Кримінальне

Апеляційний суд міста Києва

Бартащук Людмила Вікторівна

Постанова від 21.04.2009

Кримінальне

Апеляційний суд Донецької області

Котиш О.П.

Ухвала від 30.09.2009

Кримінальне

Апеляційний суд Дніпропетровської області

Бровченко Л.В.

Ухвала від 28.07.2010

Кримінальне

Апеляційний суд міста Києва

Бартащук Людмила Вікторівна

Постанова від 21.04.2009

Кримінальне

Апеляційний суд Донецької області

Котиш О.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні