Ухвала
від 25.01.2023 по справі 591/531/23
ЗАРІЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 591/531/23

Провадження № 1-кс/591/293/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2023 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Управління СБ України в Сумській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку,

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до слідчого судді із клопотанням, погодженим з прокурором, про надання дозволу на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення речей, зазначених у клопотанні.

Слідчий клопотання підтримав.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні СВ УСБУ в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження №42022200000000128 від 23.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Слідчим доведено наявність обставин, передбачених ч.1 ст.234 КПК України, що підтверджується дослідженими в судовому засіданні матеріалами, в зазначеному приміщенні можуть знаходитись речі, які мають значення для справи та які можуть бути доказами у ній.

Також слідчим доведено наявність підстав, передбачених ч.2 ст.168 КПК України, для вилучення електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, оскільки зазначені в клопотанні предмети та документи можуть бути знаряддям вчинення злочину.

Однак клопотання не підлягає задоволенню в частині вилучення печаток, оскільки це може унеможливити подальшу роботу підприємства, печатку якого мають намір вилучити.

Також клопотання не підлягає задоволенню в частині вилучення інших предметів, речей, які мають значення для розслідування кримінального правопорушення, оскільки слідчим не конкретизовано, які саме речі та предмети підлягають виявленню під час проведення обшуку, що дає слідчому необмежену дію повноважень.

Враховуючи викладене є підстави, передбачені ст. 234 КПК України, для часткового задоволення клопотання слідчого щодо проведення обшуку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 167-168, 233 - 235 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл за клопотанням старшого слідчого СВ УСБ України в Сумській області ОСОБА_3 на проведення обшуку території (офісних, господарських та складських приміщень) «МК Гранд 2015», код ЄДРПОУ 41291234, за адресою: м.Суми, вул.Рибалка, буд. 2, з метою відшукання та вилучення:

- цифрових носіїв інформації, з`ємних флеш-накопичувачів, жорстких (вінчестер) та гнучких магнітних дисків, серверів, в тому числі персональних комп`ютерів, ноутбуків, мобільних телефонів, стартових пакетів з сім-картками, які містять відомості, щодо спілкування ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 між собою та керівниками або представниками юридичних осіб і ФОП, на предмет складання документів, які подавалися до Мінрегіон для погодження та отримання фінансування, та іншої службової документації на проведення відновлювальних робіт об`єктів не житлового та житлового фонду Сумської області;

- цифрових носіїв інформації, з`ємних флеш-накопичувачів, жорстких (вінчестер) та гнучких магнітних дисків, персональних комп`ютерів, ноутбуків, мобільних телефонів, документів, на паперових носіях (їх копії, чернетки) тощо, які містять відомості, про документи, які подавалися до Мінрегіон для погодження та отримання фінансування та інших документів в яких сторонами або учасниками з одного боку є ДКБ Сумської ОДА, Сумська ОДА, Мінрегіон, а з іншого наступні юридичні особи і ФОП: ТОВ «УКРБУД-ПРОЕКТ-РЕКОНСТРУКЦІЯ», ТОВ «БФ`ЕЛІТБУД», , ТОВ «СС-БІЛДКОМПАНІ», ТОВ МК «ГРАНД 2015», ФОП ОСОБА_7 , ТОВ «БВК компанія «ФЕДОРЧЕНКО», а також інші юридичні або фізичні особи, на яких здійснювались відновлювальні роботи за державні кошти, в тому числі кошти резервного фонду державного бюджету, в період 2022 року;

- дублікатів печаток суб`єктів господарювання, через які здійснювалась закупівля будівельних матеріалів та інших послуг.

Строк дії ухвали - до 20.02.2023 року і вона може бути використана для проникнення до вказаного приміщення один раз.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудЗарічний районний суд м.Сум
Дата ухвалення рішення25.01.2023
Оприлюднено29.01.2024
Номер документу108605257
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи

Судовий реєстр по справі —591/531/23

Ухвала від 05.10.2023

Кримінальне

Сумський апеляційний суд

Рунов В. Ю.

Ухвала від 05.10.2023

Кримінальне

Сумський апеляційний суд

Рунов В. Ю.

Ухвала від 11.07.2023

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Сорока М. Р.

Ухвала від 10.07.2023

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Сорока М. Р.

Ухвала від 10.05.2023

Кримінальне

Сумський апеляційний суд

Філонова Ю. О.

Ухвала від 10.05.2023

Кримінальне

Сумський апеляційний суд

Філонова Ю. О.

Ухвала від 27.04.2023

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Сорока М. Р.

Ухвала від 25.04.2023

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Сорока М. Р.

Ухвала від 24.04.2023

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Сорока М. Р.

Ухвала від 14.04.2023

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Сорока М. Р.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні