U
справа № 2-53
2010р.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 серпня 2010 року. Шосткинськи й міськрайсуд Сумської облас ті у складі : головуючого судд і Свиненко М.Д., при секретарі Афанасенко Т.Л., з участю предс тавників ОСОБА_1, ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у в м.Шостка справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, трет я особа : орган опіки та піклув ання Шосткинської міської ра ди про визначення часток у пр аві спільної сумісної власно сті на квартиру, визнання пра ва власності на ? частку кварт ири та позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання особис тою власністю квартири АДР ЕСА_1, -
В С Т А Н О В И В :
В судовому засіданні стор они прийшли до згоди вирішит и спір шляхом укладення миро вої угоди згідно якої :
- ОСОБА_3 відмовляється від позовних вимог заявлени х раніш і просить суд стягнут и з ОСОБА_4 на свою користь грошову компенсацію вартост і 1/3 частки квартири АДРЕСА_1 в розмірі 5000 доларів США, що е квівалентно 39450 грн..
- ОСОБА_4 відмовляється в ід своїх позовних вимог щодо визнання квартири особистою власністю та визнає вимоги ОСОБА_3 про стягнення з неї н а його користь грошову компе нсацію замість 1/3 частки спірн ої квартири у сумі 5000 доларів С ША, що еквівалентно 39450 грн. та з обов' язується сплатити цю с уму коштів (5000 дол.США) ОСОБА_3 до 20 травня 2011 року.
Просять визнати мирову угоду, справу провадженням з акрити, слухати справу у їх ві дсутність, про що надали заяв и.
Умови мирової угоди виклад ені в письмовій заяві яка при єднана до справи і підписана сторонами.
Сторонам роз' яснено насл ідки затвердження мирової уг оди і закриття провадження п о справі передбачені ст. 206 ч.3 Ц ПК України.
Враховуючи, що мирова угода не суперечить закону, вчинен а в інтересах обох сторін, не п орушує прав, свобод, інтересі в інших осіб, керуючись ст. 175 ЦП К України, -
У Х В А Л И В :
Визнати мирову угоду між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, згідно якої :
- ОСОБА_3 відмовляється від позовних вимог заявлени х раніш і просить суд стягнут и з ОСОБА_4 на свою користь грошову компенсацію вартост і 1/3 частки квартири АДРЕСА_1 в розмірі 5000 доларів США, що е квівалентно 39450 грн..
- ОСОБА_4 відмовляється в ід своїх позовних вимог щодо визнання квартири особистою власністю та визнає вимоги ОСОБА_3 про стягнення з неї н а його користь грошову компе нсацію замість 1/3 частки спірн ої квартири у сумі 5000 доларів С ША, що еквівалентно 39450 грн. та з обов' язується сплатити цю с уму коштів (5000 дол.США) ОСОБА_3 до 20 травня 2011 року.
Провадження у справі за крити.
Ухвала може бути оскарже на до Сумського апеляційного суду через міськрайсуд прот ягом 5 днів з дня проголошення шляхом подачи апеляційної с карги.
Ухвала виготовлена влас норучно в нарадчій кімнаті.
Суддя Шосткинськ ого
міськрайсуду:
М .Д.Свиненко.
Суд | Шосткинський міськрайонний суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 21.08.2010 |
Оприлюднено | 28.08.2010 |
Номер документу | 10878387 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
Свиненко Михайло Дмитрович
Цивільне
Кременчуцький районний суд Полтавської області
Бондаренко Олексій Васильович
Цивільне
Ізяславський районний суд Хмельницької області
Янішевська Оксана Станіславівна
Цивільне
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
Ярошенко Світлана
Цивільне
Мар`їнський районний суд Донецької області
Клікунова Анастасія Сергіївна
Цивільне
Чернігівський районний суд Запорізької області
Сінельнік Руслан Васильович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні