Рішення

від 26.03.2010 по справі 2-53-10

ІЗЯСЛАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-53/10 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2010 року Ізяславс ький райсуд Хмельницької о бласті в складі головуючої - судді Янішевської О. С., при се кретарі Островській В. Г., з уч астю прокурора Шнайдер М. А., р озглянувши у відкритому судо вому засіданні в залі суду в м . Ізяславі справу за позовом п рокурора Ізяславського райо ну до ОСОБА_2, ОСОБА_3 пр о позбавлення батьківських п рав,

в с т а н о в и в :

Прокурор Ізяславськ ого району звернувся до суду в інтересах неповнолітніх д ітей ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 з заявою про позба влення батьківських прав О СОБА_3 та ОСОБА_2 відносн о шести неповнолітніх дітей, мотивуючи це тим, що рішенням Ізяславського районного суд у від 15 серпня 2008 року неповнол ітні діти ОСОБА_4, ОСОБА_ 5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 були відібрані без позбавлення б атьківських прав від матері ОСОБА_2, а ОСОБА_7, ОСО БА_8 та ОСОБА_9 були відіб рані без позбавлення батьків ських прав від батька ОСОБА _3 В даний час діти влаштован і: ОСОБА_7 - у Хмельницьки й спеціалізований будинок дитини «Берізка», ОСОБА_8 - навчається в Ізяславськ ій загальноосвітній школі -інтернаті І-ІІІ ступенів для дітей з наслідками поліоміє літу та церебральними паралі чами, ОСОБА_9 проживає у пр ийомній сім' ї ОСОБА_11 в с . Браїлівка Новоушицького ра йону Хмельницької області, ОСОБА_4 навчається в Орин инській загальноосвітній школі-інтернаті І-ІІІ ступен ів, ОСОБА_5 проживає з бабо ю ОСОБА_13 в м. Ізяславі Хмел ьницької області, ОСОБА_6 перебуває під опікою ОСОБА _14 в с. Рудка Дунаєвецького р айону Хмельницької області. Батьки самоусунулись від вих овання своїх дітей, протягом більше шести місяців дітей н е провідували, не цікавились їх розвитком та станом здоро в' я, матеріальної допомоги не надавали. ОСОБА_3 та О СОБА_2 по місцю проживання х арактеризуються з негативно ї сторони, постійної роботи н е мають, систематично вживаю ть спиртні напої, ведуть амор альний спосіб життя, неоднор азово притягувались до адмін істративної відповідальнос ті.

Прокурор в судовому з асіданні позовні вимоги змін ив, просить позбавити ОСОБА _3 та ОСОБА_2 батьківськи х прав, накласти заборону на в ідчуження 1/6 домоволодіння, за реєстрованої за ОСОБА_3

Представник третьої сторони на боці позивача без самостійних вимог служби у с правах дітей Ізяславської районної державної адміні страції Гайшун-Байталоха Н . В. в судовому засіданні поз овні вимоги підтримала.

Третя сторона на боці позивача без самостійних ви мог ОСОБА_13 в судовому за сіданні позовні вимоги підтр имала.

Третя сторона на боці позивача без самостійних ви мог Хмельницький спеціа лізований будинок дитини «Бе різка», Орининська загал ьноосвітня школа-інтернат І- ІІІ ступенів, Ізяславська загальноосвітня школа-інте рнат І-ІІІ ступенів для дітей з наслідками поліомієліту т а церебральними паралічами, ОСОБА_11, ОСОБА_14 в судов е засідання не з' явилися, в з аявах просили справу розгляд ати у їх відсутність, позовні вимоги підтримали.

Відповідачі ОСОБА_ 3, ОСОБА_2 в судовому засі данні позовні вимоги не визн али.

Допитавши сторони, ви слухавши думку прокурора, пр едставника служби у справах дітей, перевіривши матеріали справи, матеріали цивільної справи № 2-659/08 Ізяславського ра йонного суду, суд знаходить, щ о позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Згідно вимог ст. 164 Сім ейного Кодексу України батьк и можуть бути позбавлені суд ом батьківських прав, якщо во ни ухиляються від виконання своїх обов' язків по вихован ню дитини.

Згідно ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобо в' язані виховувати дитину в дусі поваги до прав і свобод і нших людей, любові до своєї сі м' ї та родини, свого народу, с воєї Батьківщини; піклуватис я про здоров'я дитини, її фізич ний, духовний та моральний ро звиток; забезпечити здобуття дитиною повної загальної се редньої освіти, готувати її д о самостійного життя; поважа ти дитину.

Батьками ОСОБА_8 т а ОСОБА_9 є ОСОБА_3 та ОСОБА_16, котра померла ІНФ ОРМАЦІЯ_1, що підтверджуєть ся свідоцтвами про народженн я дітей, свідоцтвом про смерт ь матері. Батьками ОСОБА_4 , ОСОБА_5, ОСОБА_6 являют ься ОСОБА_12 та ОСОБА_2, щ о підтверджується свідоцтва ми про народження дітей. Бать ками ОСОБА_7 являються О СОБА_3 та ОСОБА_2, що підтв ерджується свідоцтвом про на родження дитини.

В даний час діти влаш товані: ОСОБА_7 - у Хмельн ицький спеціалізований бу динок дитини «Берізка», ОСО БА_8 - навчається в Ізясл авській загальноосвітній школі-інтернаті І-ІІІ ступен ів для дітей з наслідками пол іомієліту та церебральними п аралічами, ОСОБА_9 прожива є у прийомній сім' ї ОСОБА_ 11 в с. Браїлівка Новоушицько го району Хмельницької облас ті, ОСОБА_4 навчається в Орининській загальноосві тній школі-інтернаті І-ІІІ ст упенів, ОСОБА_5 проживає з бабою ОСОБА_13 в м. Ізяславі Хмельницької області, ОСОБ А_6 перебуває під опікою О СОБА_14 в с. Рудка Дунаєвецько го району Хмельницької облас ті, що підтверджується поясн еннями представника служби у справах дітей, відповідними листами, довідками та актами .

Факт ухилення батькі в від виконання своїх батькі вських обов' язків відносно неповнолітніх дітей підтвер джується поясненнями предст авника служби у справах діте й, актом обстеження житлово-п обутових умов ОСОБА_3 та ОСОБА_2, заявами ОСОБА_13, ОСОБА_11, ОСОБА_14, актам и та листами Хмельницького спеціалізованого будинку дитини «Берізка», Орининсь кої загальноосвітньої шко ли-інтернату І-ІІІ ступенів, Ізяславської загальноосв ітньої школи-інтернату І-ІІІ ступенів для дітей з наслідк ами поліомієліту та церебрал ьними паралічами, згідно яки х батьки дітьми не цікавлять ся, матеріально не допомагаю ть, довідкою відділу ДВС Із яславського РУЮ, згідно яко ї з жовтня 2008 року батьки аліме нти на утримання дітей не спл ачують, внаслідок чого виник ла заборгованість по алімент ах.

Самі відповідачі про ти позовних вимог заперечуют ь, однак не надали суду жодних доказів того, що їх поведінка щодо виховання та утримання дітей змінилась.

ОСОБА_2 посилалас ь на те, що довідує сина ОСОБ А_5, однак ОСОБА_13 суду поя снила, що мати довідувала дит ину, перебуваючи у нетверезо му стані, чим спричиняла мора льні травми як дитині, так і са мій ОСОБА_13

ОСОБА_2 перебуває на обліку у нарколога як особ а, яка зловживає спиртними на поями, що підтверджується до відкою та поясненнями наркол ога ОСОБА_19

Допитані в якості сві дків ОСОБА_20 та ОСОБА_21 , котрі працюють в Ізяславс ькій загальноосвітній шко лі-інтернаті І-ІІІ ступенів д ля дітей з наслідками поліом ієліту та церебральними пара лічами, спростували поясненн я відповідача ОСОБА_3 про те, що він відвідував сина О СОБА_8, надавав йому матеріа льну допомогу. Свідки поясни ли, що дитина перебуває на пов ному державному забезпеченн і, батько дитину жодного раз н е довідав.

ОСОБА_3 та ОСОБА _2 неодноразово притягались до адміністративної відпові дальності, що підтверджуєтьс я поясненнями дільничного ін спектора міліції ОСОБА_22, копіями карток з Ізяславськ ого РВ УМВС, проти чого не запе речують самі відповідачі.

Згідно журналу експе ртиз на наявність алкоголю н еодноразово проводились огл яди ОСОБА_3 для встановлен ня стану сп' яніння з резуль татами експертизи: «алкоголь не сп' яніння».

Самі відповідачі не заперечують, що ніде не працю ють, стабільного заробітку т а доходу не мають, також не зап еречили той факт, що дітей, які знаходяться поза межами м. Із яслава, не довідували, листів ки та листи їм не писали, по те лефону з дітьми не розмовлял и, матеріально дітям не допом агали.

За таких обставин суд вважає, що ОСОБА_3 та ОСО БА_2 ухиляються від виконан ня своїх батьківських обов' язків, що є підставою для позб авлення їх батьківських прав .

Вислухавши думку про курора, представника служби у справах дітей Ізяславськ ої районної державної адмі ністрації, суд знаходить за д оцільне передати ОСОБА_7 - Хмельницькому спеціалі зованому будинку дитини «Бер ізка», ОСОБА_8 - Ізяслав ській загальноосвітній шк олі-інтернату І-ІІІ ступенів для дітей з наслідками поліо мієліту та церебральними пар алічами, ОСОБА_9 - прийом ній сім' ї ОСОБА_11 в с. Браї лівка Новоушицького району Х мельницької області, ОСОБА _4 - Орининській загаль ноосвітній школі-інтернату І -ІІІ ступенів, ОСОБА_5 - ба бі ОСОБА_13 в м. Ізяславі Хме льницької області, ОСОБА_6 - ОСОБА_14 в с. Рудка Дунає вецького району Хмельницько ї області, що відповідатиме і нтересам неповнолітніх.

Суду не було надано до казів необхідності накладен ня заборони на відчуження 1/6 д омоволодіння, зареєстровано го за ОСОБА_3, а тому суд при ходить до висновку, що позов ц ій частині задоволенню не пі длягає.

Керуючись ст.ст. 150, 151, 152, 15 5, 164, 165, 166 Сімейного Кодексу Украї ни, ст.ст. 10, 11, 57, 58, 59, 60, 62, 63, 64, 79, 81, 88, 212, 213, 214, 215, 223 , 292, 294, 296 ЦПК України,

Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Позбавити ОСОБА_3 , 1972 року народження, жител я АДРЕСА_1, батьківських п рав відносно неповнолітніх д ітей ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ _3, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, у родженців м. Ізяслава Хмельн ицької області..

Позбавити ОСОБА_2 , 1980 року народження, жител ьку АДРЕСА_1, батьківських прав відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІ Я_7, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ _8, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, у родженців м. Ізяслава Хмельн ицької області.

Передати неповноліт нього ОСОБА_7 ОСОБА_1 за гальноосвітній спеціальній школі-інтернату І-ІІ ступені в для дітей з наслідками полі омієліту та церебральними па ралічами.

Передати неповноліт ню ОСОБА_9 прийомній сім' ї ОСОБА_11 с. Браїлівка Ново ушицького району Хмельницьк ої області.

Передати неповноліт нього ОСОБА_9 ОСОБА_10 с пеціалізованому будинку дит ини «Берізка».

Передати неповноліт ню ОСОБА_4 Орининській заг альноосвітній школі-інтерна т І-ІІІ ступенів.

Передати неповноліт нього ОСОБА_5 бабусі ОСО БА_13 м. Ізяслав Хмельницької області.

Передати неповноліт ню ОСОБА_6 ОСОБА_14 с. Руд ка Дунаєвецького району Хмел ьницької області.

В решті позову відмов ити.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по 4 грн. 25 коп. дер жавного мита на користь держ ави.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по 60 грн. витрат з інформаційно-технічного заб езпечення розгляду цивільно ї справи.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду мож е бути подано протягом десят и днів з дня проголошення ріш ення. Апеляційна скарга на рі шення суду подається протяго м двадцяти днів після поданн я заяви про апеляційне оскар ження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна ск арга подаються апеляційному суду Хмельницької області ч ерез Ізяславський райсу д.

Суддя