Постанова

від 25.06.2010 по справі 1-73-10

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ПОЛТАВИ

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 1 - 73/2010

14 червня 2010. Київський райсуд м. Полтави в складі:

судді - Куліша Ю.В.

при секретарі - Іванченко О.М.

за участю прокурора - Каралаш Ю.В.

адвоката - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Попівка Миргородського району Полтавської області, освіта середня, одруженої, не працюючої, зареєстрованої АДРЕСА_1, раніше не судимої

у вчиненні злочинів передбачених ч. 4 ст. 27, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 190, ч. 3 ст. 358 КК України -

В С Т А Н О В И В:

Органами досудового слідства ОСОБА_2 обвинувачується у тому, що вона, з липня 2005 року, бажаючи незаконно встановити групу інвалідності, звернулася до голови спеціалізованої ОНКО МСЕК Полтавського обласного центру МСЕК ОСОБА_3 з проханням встановити їй групу інвалідності з метою отримання пенсії. Після цього, ОСОБА_2, у співучасті із службовою особою відділу медико-соціальної експертизи спеціалізованої ОНКО МСЕК, виконуючи роль підбурювача, шляхом підкупу вчинила службове підроблення в приміщенні спеціалізованої ОНКО МСЕК за адресою м. Полтава, вул. Володарського, 7 „а"; „витягу із акту огляду у МСЕК" серії 7-66 ТЕ № 0028900 та довідки МСЕК серія 7-66 ТЕ № 0028900 від 07.07.2005 р„ які є офіційним документом, внісши завідомо неправдиві дані про проходження медико-соціальної експертизи і встановлення 2 групи інвалідності по онкологічному захворюванню.

Продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_2, отримала завідомо підроблений документ довідку МСЕК серії 7-66 ТЕ № 0028900 про встановлення їй 2 групи інвалідності, а завідомо підроблений документ „витягу із акту огляду у МСЕК" серія 7-66 ТЕ № 0028900 був направлений до управління Пенсійного Фонду в Київському районі м. Полтави для подальшого нарахування соціальної виплати у вигляді пенсії, як інваліду 2 групи. Всього за період з 01.07.2005 року по 01.07.2007 року ОСОБА_2 заволоділа державними коштами шляхом обману, які їй були нараховані та виплачені, як інваліду 2 групи управлінням Пенсійного Фонду України в Київському районі м, Полтави в сумі 8977, 95 гривні.

В судовому засіданні ОСОБА_2 заявила клопотання про закриття кримінальної справи та звільнення її від кримінальної відповідальності на підставі ст. 1 п. є є Закону України « Про амністію» від 12.12.2008 року.

Суд заслухавши думку прокурора, яка вважає за можливе звільнити від кримінальної відповідальності внаслідок закону України «Про амністію» від 12.12,2008 року, ОСОБА_2, яка підтримала своє клопотання та не заперечувала проти закриття кримінальної справи з вказаних підстав та згодна на закриття кримінальної справи стосовно неї на підставі ст. 1 п. є Закону України «Про амністію» від 12.12.2008 року, адвоката, який також вважає. що наявні всі підстави для застосування закону України «Про амністію» приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до п. ”є ” ст.1, та ст.6 Закону України “Про амністію” від 12.12.2008 року від кримінальної відповідальності звільняються особи, які на день набрання чинності цим Законом, мають одного чи обох батьків, які досягли 70-річного віку або визнані інвалідами першої групи, за умови, що в цих батьків немає інших непрацездатних дітей.

Виходячи з п.4 ст.6 КПК України, акт амністії є обставиною, що виключає провадження у справі.

Згідно до пенсійного свідоцтва НОМЕР_1 ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 є матірю ОСОБА_2 На час виходу Закону України «Про амністію» 12.12.2008 року та час розгляду кримінальної справи ОСОБА_2 має на утриманні матір яка досягла 70-річного віку.

ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні злочинів, які відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до середньої тяжкості, раніше до кримінальної відповідальності не притягувалась, за місцем проживання характеризується виключно позитивно, проти закриття кримінальної справи не заперечує , а тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись п. ” є” ст.1, ст.6 Закону України “Про амністію” від 12.12.2008 р., п.4 ст.6, ст.248 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_2 на підставі п. «є» ст.1 Закону України “Про амністію” від 12.12.2008 року.

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 4 ст. 27, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 190, ч. 3 ст. 358 КК України провадженням закрити на підставі п. 4 ст.6 КПК України.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_2 у вигляді підписки про невиїзд скасувати.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Головуючий Ю.В.Куліш