Вирок
від 28.07.2010 по справі 1-539/10
ДЕРГАЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дело №1-539/10

ПРИГОВОР

именем Украины

28 июля 2010 года г. Дергачи

Дергачевский районный суд Харьковской области в составе: председательствующего - су дьи Болибок Е.А. при секретаре Бондаренко А.В. с участием прокурора Заболотного В.А. рассмотрев в открытом су дебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению : ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ _1, уроженца г. Харькова, гражданина Украины, образ ование высшее, не женатого, работающего в должности там оженного декларанта ЧПФ «Био технология», зарегистрирова нного по адресу: АДРЕСА_1, р анее не судимого, по ч.1 ст. 201, ч.1 ст. 366 УК Украины ;

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_4 на основании п риказа директора ЧПФ «Биотех нология» № 25 от 21.10.1996 года, на пер иод времени апреля-мая 2009 года занимал должность таможенно го декларанта ЧПФ «Биотехнол огия». Согласно должностной инструкции декларанта, утвер жденной 21.10.1996 года директором ЧПФ «Биотехнология», с котор ой ОСОБА_4 был ознакомлен 21.11.1996 года, он, как декларант дан ного предприятия, на основан ии п.п. 2.1., 2.2., 2.3. указанной Инструк ции обязан: осуществлять офо рмление грузовых таможенных деклараций разных типов на п еревозки грузов международн ых сообщений, заполнять и по дписывать таможенные деклар ации, производить проверку п равильности полноты заполне ния и комплектности перевозо чных и сопроводительных доку ментов, выполнять начисление причитающих таможенных плат ежей и сборов, руководствуяс ь в своей деятельности Поста новлениями КМ Украины, прика зами Государственного тамож енного комитета Украины и ин ыми действующими нормативны ми актами Украины, то есть он и мел право заполнять и подпис ывать официальные документы .

В связи с изложенным, ОСОБ А_4, являясь должностным лиц ом, обладая организацион ными и распорядительными фун кциями, имея умысел н а внесение в официальные док ументы заведомо ложных сведе ний с целью совершения к онтрабанды товаров в крупных размерах при оформлении гру за «глицерин 99,5%; жидкость (субс танция); сырье для производст ва нестерильных лекарственн ых форм», поставленного в адр ес ЧП фирма «Биотехнология» (юридический адрес: г. Харьк ов, переулок Донбасовский, 17, к в. 90, код ЕГРПОУ 23144701) от немецко го контрагента «OHplus Gmbh» (Athensiebener Weg, 51b, 3 9418 Sta?furt, Germany) по внешнеэкономическ ому контракту № 608 от 09.06.2008 года и з Федеративной Республики Германии в период апреля-м ая 2009 года представил указанн ый груз к таможенному оформл ению в ГО № 3 Харьковской тамож ни в режиме «Импорт 40», по груз овым таможенным декларациям №№ 800000003/9/341443 от 21.04.2009 года, 800000003/9/341518 от 24.04 .2009 года, 800000003/9/341771 от 08.05.2009 года, 800000003/9/341772 от 08.05.2009 года, 800000003/9/341798 от 12.05.2009 года, ко торые собственноручно запол нил при доставке груза на тер минал Харьковской таможни в апреле-мае 2009 года и внес в них заведомо ложные сведения о т ом, что производителем данно го глицерина является немецк ая компания «Mercur Handel GmbH» (Moersenbroicher Wag, 66 40470, Duesseldorf, Germany). При этом, ОСОБА_4 до стоверно было известно о том , что фактическим производит елем данного глицерина, пост авленного в адрес ЧПФ «Биоте хнология» по вышеуказанным г рузовым таможенным декларац иям, является немецкая компа ния «OHplus Gmbh» (Athensiebener Weg, 51b, 39418 Sta?furt, Germany).

Кроме этого, ОСОБА_4, прод олжая свою противоправную де ятельность, в целях совер шения контрабанды товаров в крупных размерах , для осу ществления таможенного офор мления вышеуказанного груза глицерина в Харьковской там ожне и дальнейшей идентифика ции этого товара в лаборатор ии таможни, в апреле-мае 200 9 года, находясь в г. Дергачи Ха рьковской области, с испо льзованием компьютерной тех ники изготовил сертификаты а нализа, выполненные якобы от немецкой фирмы-производител я «Mercur Handel GmbH»: №№ ОН094961 от 16.04.2009 года, О Н094962 от 20.04.2009 года, ОН095232 от 30.04.2009 года , ОН095411 от 30.04.2009 года, ОН095324 от 30.04.2009 год а, в которые внес ложные данны е, а именно: номера текущих инв ойсов по данным поставкам, но мера партий товара, государс твенные регистрационные ном ера автотранспортных средст в грузоперевозчика, количест во поставляемого товара по к аждой партии, а также указыва л в них вымышленную дату изго товления глицерина.

В свою очередь, должностным и лицами Харьковской таможни были приняты грузовые тамож енные декларации №№ 800000003/9/341443 от 2 1.04.2009 года, 800000003/9/341518 от 24.04.2009 года, 800000003/9/341 771 от 08.05.2009 года, 800000003/9/341772 от 08.05.2009 года, 8 00000003/9/341798 от 12.05.2009 года, на поставлен ный в адрес ЧПФ «Биотехнолог ия» груз глицерина, а также се ртификаты анализа, выполненн ые якобы от немецкой фирмы-пр оизводителя «Mercur Handel GmbH»: №№ ОН094961 о т 16.04.2009 года, ОН094962 от 20.04.2009 года, ОН095 232 от 30.04.2009 года, ОН095411 от 30.04.2009 года, ОН 095324 от 30.04.2009 года, подготовленные ОСОБА_4 с внесением в эти о фициальные документы заведо мо ложных сведений, и на основ ании этих документов в после дующем было произведено тамо женное оформление в ГО № 3 Харь ковской таможни груза глицер ина, после чего он был выпущен в свободное обращение.

Кроме этого, во исполнение в нешнеэкономического ко нтракта №608 от 09.06.2008 года, зак люченного между ЧП фирма «Биотехнология» (юридически й адрес: г. Харьков, переул ок Донбасовский, 17, кв. 90, код Е ГРПОУ 23144701) и немецкой фирмой «OH plus Gmbh» (Athensiebener Weg, 51b, 39418 Sta?furt, Germany), в период времени с апреля по ма й 2009 года из Республики Германия поставлен груз «г лицерин 99,5%; жидкость (субстанц ия); сырье для производства не стерильных лекарственных фо рм».

ОСОБА_4, являясь декларант ом ЧПФ «Биотехнология», имея умысел на совершение контра банды товаров в крупных разм ерах, представил у казанн ый груз к таможенному оф ормлению в Харьковскую тамож ню в ГО № 3 в режиме «Им порт 40», по грузовым т аможенным декларациям № № 800000003/9/341443 от 21.04.2009 года, 800000003/9/341518 от 24.04.2009 года, 800000003/9/341771 от 08.05.2009 года, 800000003/9/341772 от 08.05.2009 года, 800000003/9/341798 от 12.05.2009 года, обще й таможенной стоимостью - 535 601,12 грн.

При этом ОСОБА_4 с целью т аможенного оформления груза глицерина в Харьковской там ожне внес в вышеуказанные гр узовые таможенные деклараци и ложные сведения о том, ч то производителем данного гл ицерина, поставленного в адр ес ЧПФ «Биотехнология», явля ется немецкая компания «Mercur Handel GmbH» (Moersenbroicher Wag, 66 40470, Duesseldorf, Germany), а не немецк ая компания «OHplus Gmbh» (Athensiebener Weg, 51b, 39418 Sta?fur t, Germany), что ОСОБА_4 было досто верно известно. В качеств е основания для таможенного оформления указанного груза глицерина в адрес ЧПФ «Б иотехнология» являлось регистрационное свидетельс тво №UA/5503/01/01, выданное 01.12.2006 года Го сударственным фармакологич еским центром Министерством охраны здоровья Украины на л екарственное средство - глиц ерин, производства немецкой фирмы «Mercur Handel GmbH».

Далее, в период времени апре ль-май 2009 года груз глицерина п о вышеуказанным ГТД был офор млен в таможенном отношении в Харьковской таможне и выпу щен в свободное обращение. Ка к установлено, фактическим п роизводителем глицерина, пос тавленного в адрес ЧПФ «Биот ехнология» по вышеуказанным грузовым таможенным деклара циям является немецкая компа ния «OHplus Gmbh» (Athensiebener Weg, 51b, 39418 Sta?furt, Germany).

В соответствии с ответом Ми ссии Европейского Союза по п ограничной помощи Молдове и Украине от 09.02.2010 года немецкая ф ирма «Mercur Handel GmbH» осуществляет то рговую деятельность, связанн ую с реализацией глицерина, о днако не является производит елем этого химического вещес тва.

Допрошенный в судебном зас едании подсудимый ОСОБА_4 свою вину в совершении инкри минируемых ему преступлений признал полностью, в содеянн ом чистосердечно раскаялся, подтвердил факт и обстоятель ства совершения преступлени й, так как это указано выше.

Поскольку участники судеб ного разбирательства не возр ажали, суд признал нецелесоо бразным исследование доказа тельств относительно тех фак тических обстоятельств дела , которые никем не оспаривали сь, и в соответствии с ч.3 ст.299 У ПК Украины, суд ограничился д опросом подсудимого и исслед ованием доказательств, котор ые характеризуют личность п одсудимого.

Вина подсудимого ОСОБА_4 в совершении выше указанных преступлений доказана в пол ном объеме и подтверждается доказательствами, которые им еются в материалах уголовног о дела, и подсудимым не оспари ваются.

Действия подсудимого ОСО БА_4, которые выразились:

• в контрабанде, то е сть в перемещении товаров че рез таможенную границу Украи ны с сокрытием от таможенног о контроля путем предоставле ния таможенному органу докум ентов, содержащих ложные све дения, совершенное в крупных размерах, суд квалифицирует по ч.1 ст. 201 УК Украины;

• в служебном подлоге , то есть внесение служебным лицом в официальные документ ы заведомо ложных сведений, и ную подделку документов, а та кже составление и выдачу зав едомо ложных документов, суд квалифицирует по ч.1 ст. 366 УК Ук раины.

При решении вопроса о виде и мере наказания подсудимом у ОСОБА_4, суд учитывает яв ку с повинной, чистосердечно е раскаяние и активное спосо бствование раскрытию престу пления, что в соответствии с п .1 ч.1 ст. 66 УК Украины признается судом обстоятельствами, смя гчающими его наказание.

Изучением данных о личност и ОСОБА_4 установлено, что он ранее не судим, на учете вр ача психиатра и нарколога не состоит, положительно харак теризуется по месту работы, п роживает с матерью, которая в соответствии с ч.2 ст.51 Констит уции Украины находится на ег о иждивении.

В соответствии с ч.2 ст. 66 УК Ук раины, положительная характе ристика и нахождение на ижди вении матери, признается суд ом обстоятельствами, смягчаю щими наказание ОСОБА_4

Обстоятельств, согласно ст . 67 УК Украины, отягчающих нака зание ОСОБА_4, судом не уст ановлено.

Вышеуказанные смягчающие наказание обстоятельства су щественно снижают степень тя жести совершенного преступл ения, в связи с этим с учетом л ичности винного, суд признае т возможным при назначении н аказания ОСОБА_4 по ч.1 ст. 201 УК Украины применить ч.1 ст. 69 УК Украины и перейти от наказан ия в виде лишения свободы к др угому, более мягкому виду осн овного наказания, не указанн ого в санкции части этой стат ьи, а именно к наказанию в виде штрафа.

При назначении наказания в иновному ОСОБА_4, суд в соо тветствии с требованиями ст. 65 УК Украины, принимает во вни мание характер и степень общ ественной опасности соверше нных преступлений, наступивш ие последствия, а также лично сть подсудимого, его молодой возраст.

При таких обстоятельствах дела, учитывая степень тяжес ти совершенных преступлений , данные о личности подсудимо го, обстоятельства, смягчающ ие наказание, суд считает нео бходимым назначить виновном у ОСОБА_4 основное наказан ие по ч.1 ст. 201 УК Украины с приме нением ч.1 ст. 69 УК Украины в вид е штрафа, в пределах, предусмо тренных ч.2 ст. 53 УК Украины, и по ч.1 ст. 366 УК Украины в виде штраф а в пределах санкции части эт ой статьи.

Гражданский иск по делу не з аявлен.

Судьбу вещественных доказ ательств разрешить в соответ ствии со ст. 81 УПК Украины.

На основании ст. 93 УПК Украин ы, суд взыскивает с ОСОБА _4 судебные издержки.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_4 признать в иновным в совершении преступ лений, предусмотренных ч.1 ст.201, ч.1 ст. 366 УК Украины и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст. 201 УК Украины с приме нением ч.1 ст. 69 УК Украины - в в иде штрафа в размере 15000,00 (пятна дцати тысяч) грн. с конфискаци ей предметов контрабанды;

- по ч.1 ст. 366 УК Украины - в вид е штрафа в размере 850,00 (восемьс от пятьдесят) грн.

На основании ст. 70 УК Укра ины ОСОБА_4 определить око нчательно основное наказани е путем поглощения менее стр огого наказания более строги м, в виде штрафа в размере 15000,00 (п ятнадцати тысяч) грн. с конфис кацией предметов контрабанд ы.

Вещественные доказательс тва по делу: грузовые там оженные декларации №800000003/9 /341443 от 21.04.2009 года, №800000003/9/341518 от 24.04.2009 год а, №800000003/9/341771 от 08.05.2009 года, №800000003/9/341772 от 0 8.05.2009 года, №800000003/9/341798 от 12.05.2009 года, кот орые находятся в материалах уголовного дела, - хранить в ма териалах уголовного дела.

Взыскать с ОСОБА_4 в пользу государства (УГК в Харьковской области МФО №8510111 ОКПО 25574728 р/с 35229002000143) судебные изде ржки в сумме 688,00 грн. за проведе ние в ХНИИСЭ имени заслуж енного профессора Н.С. Бока риуса судебно-товаровед ческой экспертизы № 4533 от 2 8.05.2010 года.

Меру пресечения ОСОБА_4 до вступления приговора в за конную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Приговор может быть обжало ван в судебную палату по угол овным делам апелляционного с уда Харьковской области чере з Дергачевский районный суд Харьковской области на прот яжении пятнадцати суток с мо мента его провозглашения.

Судья Е.А. Болибо к

СудДергачівський районний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення28.07.2010
Оприлюднено06.09.2010
Номер документу11008564
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —1-539/10

Постанова від 18.08.2010

Кримінальне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Павлова Ж. П.

Вирок від 25.05.2010

Кримінальне

Київський районний суд м. Одеси

Губа Є. І.

Вирок від 26.02.2010

Кримінальне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Задорожний М. І.

Вирок від 04.11.2010

Кримінальне

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Богомолова Л. В.

Ухвала від 07.02.2017

Кримінальне

Апеляційний суд Дніпропетровської області

Іванченко О. Ю.

Ухвала від 07.02.2017

Кримінальне

Апеляційний суд Дніпропетровської області

Іванченко О. Ю.

Вирок від 06.10.2010

Кримінальне

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Стовба С. М.

Вирок від 20.09.2010

Кримінальне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Бедьо В. І.

Вирок від 24.10.2010

Кримінальне

Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу

Козак А. В.

Вирок від 22.04.2010

Кримінальне

Дніпровський районний суд міста Києва

Метелешко О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні