Ухвала

від 25.12.2009 по справі 2-27/3304-2009

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АП ЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Ухвала

23 грудня 2009 року Справа № 2-27/3304-2009

Севастопольськ ий апеляційний господарськи й суд у складі колегії суддів :

головуючого судді ,

суддів ,

,

за участю представників ст орін:

розглянувши апеляційну ск аргу фізичої особи - підпри ємця ОСОБА_1 на рішення го сподарського суду Автономно ї Республіки Крим (суддя Воро нцова Н.В.) від 17 вересня 2009 року у справі №2-27/3304-2009

за позовом відкритого акціонерного товариства "Ме блі" (вул. Грибоєдова, 39, місто С імферополь, Автономна Респуб ліка Крим, 95000)

до фізичної особи - підп риємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 )

про стягнення 76367,10 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням госпо дарського суду Автономної Ре спубліки Крим від 17 вересня 2009 року (суддя Н.В.Воронцова) поз ов відкритого акціонерного товариства "Меблі" задоволен о. З фізичної особи - підприєм ця ОСОБА_1 на користь відк ритого акціонерного товарис тва "Меблі" стягнуто 16750 грн. заб оргованості по орендній плат ні, суму з відшкодування плат и на землю у розмірі 50266,60 грн. та 24626,50 грн. пені. Також судом вирі шено питання про розподіл су дових витрат.

Не погодившись з прийнятим рішенням, фізичн а особа -підприємець ОСОБА_ 1 звернувся з апеляційною с каргою, в якій просить рішенн я суду першої інстанції скас увати та прийняти нове, яким у задоволенні позовних вимо г відмовити в повному обсязі .

Ухвалою Севасто польського апеляційного гос подарського суду від 24 листоп ада 2009 року провадження у спра ві № 2-27/3304-2009 зупинено у зв`язку з п ризначенням судової бухгалт ерської експертизи.

21 грудня 2009 року н а адресу Севастопольського а пеляційного господарського суду надійшло клопотання ек сперта Кримського науково-до сліднього інституту судових експертиз Н.М. Перченко п ро надання йому додаткових м атеріалів, необхідних для пр оведення судової експертизи у даній справі.

У своєму клопот анні експерт просить витребу вати у сторін за період з 2007 по 2008 рік наступні матеріали: вип иски банка, каси з додатками п ервісних документів ( якщо ро зрахунки орендної плати та з емельного податку проводили ся готівкою), розрахунок земе льного податку, журнали-орде ра за рахунками "Рахунки у бан ках", "Каса", "Розрахунки з покуп цями та замовниками", "Орендов ані необоротні активи", "Інший операційний прибуток", інші д окументи бухгалтерського та податкового обліку за опера ціями, що досліджуються .

У відповідності до частини 3 статті 31 Господар ського процесуального кодек су України судовий експерт, о скільки це є необхідним для д ачі висновку, має право ознай омлюватися з матеріалами спр ави, приймати участь в огляді та дослідженні доказів, прос ити господарський суд про на дання йому додаткових матері алів.

Відповідно до ч астини 1 статті 38 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни, якщо наданих сторонам и доказів недостатньо, госпо дарський суд зобов`язаний ви требувати їх від підприємст в та організацій незалежно в ід їх участі у справі докумен ти та матеріали, необхідні дл я вирішення спору.

Приймаючи до ув аги, що ненадання судовому ек сперту витребуваних ним мате ріалів зумовить неможливіст ь проведення судової бухгалт ерської експертизи у даній с праві, судова колегія вважає за доцільне клопотання задо вольнити та витребувати у ст орін перелічені у ньому доку ментів.

Керуючись статт ями 38, 86 Господарського процес уального кодексу України, су д

УХВАЛИВ:

1. Клопотання експерта Кримського науково-досліднь ого інституту судових експер тиз Н.М. Перченко задоволь нити.

2. Зобов`язати відкрите а кціонерне товариство "Меблі" , фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 надати у розпорядж ення експерта Кримського на уково-досліднього інституту судових експертиз (95001, вул.Чех ова, 55-А, м.Сімферополь) - Н.М. Пе рченко за період з 2007 -2008 р.р. на ступні матеріали:

- виписки бан ка,

- каси з додатками перв існих документів ( якщо розра хунки орендної плати та земе льного податку проводилися г отівкою),

- розрахунок земельно го податку, журнали-ордера за рахунками "Рахунки у банках", "Каса", "Розрахунки з покупцями та замовниками", "Орендовані н еоборотні активи", "Інший опер аційний прибуток",

- інші документи бухга лтерського та податкового об ліку зза операціями, що дослі джуються

3. Направит и копію клопотання експерта сторонам.

Севастопольський апеляційний господарський с уд попереджає, що згідно зі статтею 86 Господарського про цесуального кодексу України ухвала суду підлягає обов' язковому виконанню.

Відповідно до пункт у 5 частини першої статті 83 Гос подарського процесуального кодексу України господарськ ий суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Де ржавного бюджету України з винної сторони штраф у розмі рі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення ді й, покладених господарським судом на сторону.

Головуючий суддя

Судді