СЕВАСТОПОЛЬСЬКИ Й АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Ухвала
29 березня 2010 року Справа № 2-27/3304-2009
Севастопольськ ий апеляційний господарськи й суд у складі колегії суддів :
головуючого судді Борис ової Ю.В.,
суддів Голик а В.С.,
Пл ута В.М.,
розглянувши апеляційну с каргу фізичної особи - підп риємця ОСОБА_2 на рішення господарського суду Автоном ної Республіки Крим (суддя Во ронцова Н.В.) від 17 вересня 2009 рок у у справі №2-27/3304-2009
за позовом відкри того акціонерного товариств а "Меблі" (вул. Грибоєдова, 39, міс то Сімферополь, Автономна Ре спубліка Крим, 95000)
до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (АДР ЕСА_1)
про стягнення 76367,10 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням гос подарського суду Автономної Республіки Крим від 17 вересня 2009 року (суддя Н.В.Воронцова) по зов відкритого акціонерног о товариства "Меблі" задоволе но. З фізичної особи - підприє мця ОСОБА_2 на користь від критого акціонерного товари ства "Меблі" стягнуто 16750 грн. за боргованості по орендній пла тні, суму з відшкодування пла ти на землю у розмірі 50266,60 грн. т а 24626,50 грн. пені. Також судом вир ішено питання про розподіл с удових витрат.
Не погодившись з прийнятим рішенням, фізичн а особа -підприємець ОСОБА_ 2 звернувся з апеляційною с каргою, в якій просить рішенн я суду першої інстанції скас увати та прийняти нове, яким у задоволенні позовних вимо г відмовити в повному обсязі .
Ухвалою Севасто польського апеляційного гос подарського суду від 24 листоп ада 2009 року провадження у спра ві № 2-27/3304-2009 зупинено у зв`язку з п ризначенням судової бухгалт ерської експертизи.
23.03.2010 р. справу пов ернуто на адресу Севастополь ського апеляційного господа рського суду з експертної ус танови разом з висновком екс перта.
Відповідно до частин и 3 статті 79 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и, господарський суд поновлю є провадження у справі після усунення обставин, що зумови ли його зупинення.
Згідно з частиною 2 стат ті 99 Господарського процесуа льного кодексу України апеля ційний господарський суд, пе реглядаючи рішення в апеляці йному порядку, користується правами, наданими суду першо ї інстанції.
З огляду на виклад ене, приймаючи до уваги, що об ставини, які зумовили зупине ння провадження у дійсній сп раві, усунуті, судова колегія вважає, що провадження у ній має бути поновлено.
Керуючись статтею 79 Го сподарського процесуальног о кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Провадження по сп раві № 2-27/3304-2009 поновити.
2. Призначити розгляд с прави на 12 квітня 2010 року о 14.00 год ., про що повідомити сторін.
Головуючий суддя Ю.В. Бо рисова
Судді В.С. Г олик
В.М. Плут
Суд | Севастопольський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 29.03.2010 |
Оприлюднено | 29.09.2010 |
Номер документу | 11352811 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Волков Костянтин Володимирович
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Голик Віктор Сергійович
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Голик Віктор Сергійович
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Голик Віктор Сергійович
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Голик Віктор Сергійович
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Голик Віктор Сергійович
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Голик Віктор Сергійович
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Голик Віктор Сергійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні