Вирок

від 02.03.2009 по справі 1-124/2009

КИЄВО-СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1-124/2009 р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2009 року Києво-Свят ошинський районний суд Київс ької області в складі:

головуючої судді Хрипун С.В .

при секретарі Бесчастній В .В.

за участю прокурора Холодн ицького Н.І.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у в м. Києві кримінальну справ у за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки смт. Ковилецька Поляна Рах івського району Закарпатськ ої області, українки, грома дянки України, освіта непов на середня, одружену, має на утриманні чотирьох неповнол ітніх дітей, не працює, зареєс трована за адресою: АДРЕСА_ 2 проживає за адресою: АДР ЕСА_3 раніше не судиму, у вчин енні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 301 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

10.01.2009 року ОСОБА_1 у невст ановленої особи на ринку «Пе трівка» по вул. Вербовій в м. К иєві з метою подальшого прод ажу придбала два DVD диски із сю жетами порнографічного хара ктеру.

14.01.2009 року близько 14 години О СОБА_1 біля кафе «Пельменна » на площі Перемоги в м. Боярка Києво-Святошинського району Київської області, з корисли вих мотивів, здійснила прода ж одного DVD диску з фільмами пі д назвою «Adam y Eve» та «Silvia's Cream» грома дянину ОСОБА_2 за 100 грн., на я кому згідно висновку мистецт вознавчої експертизи № 168 від 30.01.2009 року міститься відеоінфо рмація, що відноситься до про дукції порнографічного хара ктеру.

Допитана у судовому засіда нні підсудна свою вину у пред ' явленому їй обвинуваченні визнала повністю та пояснил а, що 10.01.2009 року вона у незнайомо го їй чоловіка на ринку «Петр івка» в м. Києві купила за 40 грн . два диски з порнографією, щоб в подальшому продати, оскіль ки потрібні були гроші, тому в она таким чином вирішила зар обити. 14.01.2009 року близько 14 годин и біля кафе «Пельменна» на пл ощі Перемоги в м. Боярка Києво -Святошинського району Київс ької області невідомому чоло вікові продала один з придба них дисків з порнографією за 100 грн. Потім її затримали прац івники міліції.

У вчиненому щиро розкаюєть ся, просить суворо її не наказ увати, має на утриманні чотир ьох малолітніх дітей, змушен а була приїхати до Київської області на заробітки.

Враховуючи повне визнання підсудною своєї вини, щире ка яття у вчиненому, суд вважає з а недоцільне дослідження інш их доказів по справі у відпов ідності до ст. 299 КПК України.

Суд визнає, що вина підсудно ї у вчиненні злочину доказан а повністю, її дії судом квалі фікуються за ч. 2 ст. 301 КК Україн и, як збут відеопродукції пор нографічного характеру.

При призначенні покарання , суд враховує ступінь тяжкос ті вчиненого злочину і особу підсудної.

Призначаючи покарання, суд враховує, що вчинений злочин відноситься до злочинів сер едньої тяжкості, ОСОБА_1, з а місцем проживання характер изується посередньо, на облі ку у лікаря-нарколога та у лік аря-психіатра не перебуває, р аніше не судима, має на утрима нні неповнолітніх дітей: син а ОСОБА_3, 2007 року народже ння, дочку ОСОБА_4, 2002 ро ку народження, дочку ОСОБ А_5, 1998 року народження, до чку

Руслану, 2005 року народженн я, обставиною, що пом' якшу є покарання підсудної, суд ви знає щире каяття, обставин, як і обтяжують покарання, не вст ановлено, та призначає покар ання у вигляді позбавлення в олі в межах санкції статті 301 ч . 2 КК України.

Однак, приймаючи до уваги, щ о виправлення підсудної можл иве без ізоляції від суспіль ства, враховуючи її щире каят тя, позитивну характеристику , відсутність судимостей, а та кож те, що на її утриманні пере буває четверо неповнолітніх дітей, суд вважає за можливе з вільнити ОСОБА_1 від відбу вання покарання з випробуван ням на підставі ст. 75 КК Україн и.

На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 323-324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбач еного ч. 2 ст. 301 КК України, і приз начити їй покарання у вигляд і позбавлення волі на строк 1 ( один) рік з конфіскацією порн ографічної продукції.

На підставі ст. 75 КК України з вільнити ОСОБА_1 від відбу вання основного покарання з випробуванням, встановивши ї й іспитовий строк терміном 1 (о дин) рік.

На підставі ст. 76 КК України п окласти на ОСОБА_1 обов' я зки повідомляти органи кримі нально-виконавчої системи пр о зміну місця проживання, роб оти.

Стягнути з ОСОБА_1 на кор исть Науково-дослідного експ ертно-криміналістичного цен тру при У МВС України в Микола ївській області 304 грн. 36 коп. за проведення дослідження та е кспертизи (а.с. 8,44/1).

Речові докази по справі:

• два DVD диски із зображення м сюжетів порнографічного ха рактеру, які знаходиться в ка мері схову Києво-Святошинськ ого РВ ГУ МВС України в Київсь кій області, знищити;

• грошові кошти у сумі 100 грн ., які знаходяться на депозитн ому рахунку Києво-Святошинсь кого РВ ГУ МВС України в Київс ькій області повернути ОСО БА_2 (АДРЕСА_1) (а.с. 49).

Міру запобіжного заходу ві дносно ОСОБА_1 до вступу в ироку в законну силу залишит и підписку про невиїзд з пост ійного місця проживання.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Київсь кої області через Києво-Свят ошинський районний суд Київс ької області протягом п' ятн адцяти діб з дня його проголо шення.