Постанова

від 20.08.2009 по справі 1-124/2009

РАДОМИШЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №1-124 2009 рік.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2009 року м.Радомишль

Радомишльський районний с уд Житомирської області в ск ладі: головуючого - судді Свін цицького Л.В. при секретарі: Путь О.С. з участю прокурора :Засовенко Н.М.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у м.Радомишль кримінальну сп раву по обвинуваченню:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур одженки та жительки АДРЕСА _1, громадянки України, украї ники, з середньою освітою , вдова пенсіонерки, раніше, н е судимої,

в скоєнні злочину передбач еного ч.1 ст.310 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2009 року, підсудна ОСОБА_3, на власній присадиб ній ділянці свого господарст ва розташованого в АДРЕСА_1 незаконно посіяла насіння снотворного маку, з якого вир осли рослини снотворного мак у в кількості 127 рослин, тобто в кількості більше 100 штук, які з гідно «Переліку накркотични х засобів, психотронних речо вин і прекурсорів» затверрдж еного постановою KM України «77 0 від 06.05.2000 року віднесені до реч овин які містять наркотичні засоби, і обіг яких допускаєт ься для промислових ціле, і як і підсудна довела до стадії д озрівання.

В судовому засіданні підс удна ОСОБА_3свою винуваті сть у вчиненні злочину, перед баченого ст.310 ч.1 КК України, ви знала повністю, і пояснила су ду, що даний мак вона не сіяла, він виріс стіхійно, але вину в изнає, що його не вирвала.

Винність підсудної ОСОБ А_3 у вчиненні злочину перед баченого ст.310 ч.1 КК України, по вністю стверджується дослід женими в судовому засіданні доказами:

- протоколом огляду місця по дії від 24.06.2009 року, з якого видно , що на присадибній ділянці пі дсудної було виявлено та вил учено 127 рослин снотворного ма ку.

(а.с.4)

- протоколом огляду та прил учення до справи речових док азів, та самими речовими дока зами - 127 рослинами снотворног о маку.

(а.с.23-24) Під час проведення ві дтворення обстановки та обст авин події, підсудна показал а і розказала де проростали р ослини маку.

(а.с.33-35)Як видно з висновку суд ово-хімічної експертизи від 13.07.2009 року, вилучені у підсудної рослини маку, є рослинами вид у-мак снотворний, які містять у собі наркотично активні ал калоїди опію-морфін, кодеїн т а тебаїн.

(а.с.52-54) За місцем проживання п ідсудна ОСОБА_3 характери зується з позитивної сторони .

(а.с.21) Оцінивши дослідженні в судовому засіданні докази в їх сукупності суд приходить до висновку про повну доведе ність винуватості ОСОБА_3 в незаконному посіві та виро щуванні снотворного маку в к ількості понад сто рослин, і т акі її дії кваліфікує за ч.1 ст .310 КК України.

В судовому засіданні проку рор звернувся до суду з клопо танням, в якому просить звіль нити ОСОБА_3від криміналь ної відповідальності внаслі док зміни обстановки, а справ у щодо неї ОСОБА_3 не запер ечує проти закриття кримінал ьної справи.

Вислухавши думку прокурор а, суд вважає за можливе звіль нити ОСОБА_3від криміналь ної відповідальності внаслі док зміни обстановки.

Як видно з матеріалів справ и, ОСОБА_3вчинила злочин в перше, характеризується з по зитивної сторони, вчинений н ею злочин класифікуються за ст.12 КК України як злочин неве ликої тяжкості, тому суд вваж ає, що на день судового розгля ду справи, вчинене ОСОБА_3 діяння втратили суспільну не безпечність, а вона сама пере стала бути суспільно небезпе чною.

Речові докази по справі - 127 р ослин маку, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Радомишльського РВ УМВС України підлягають знищ енню.

Судові витрати по справі с уд стягує з підсудної.

На підставі викладеного, к еруючись вимогами ст.ст.7, 7-1, 282 К ПК України та ст.4 8 КК України, с уд, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_3 від к римінальної відповідальнос ті, передбаченої ч.1 ст.310 КК Укр аїни внаслідок зміни обстано вки, а кримінальну справу щод о неї - закрити

Запобіжний захід обраній ОСОБА_3- підписку про невиї зд -скасувати.

Речові докази по справі-127 р ослин маку знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 на ко ристь НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області код-255 74601 на рахунок 35229005000096, банк одержу вача УДК в Житомирській обла сті МФО-811039 судових витрат по с праві за проведення хімічної експертизи в сумі 140 гривень 76 коп.

Про прийняте рішення, на пр отязі трьох днів повідомити зацікавлених осіб.

Постанова може бути оскарж ена до апеляційного суду Жит омирської області через Радо мишльський районний суд прот ягом семи діб після її прогол ошення.