Вирок

від 11.06.2009 по справі 1-124/2009

СОВЄТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Дело № 1-124 2009 год

ПРИГОВОР

 ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

11 июня 2009 года Советский районный суд Автономной Республики Крым в составе: председательствующего - судьи Кордика С.В.

при секретаре - Голова А.С.

с участием прокурора - Панин С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Советский Советского района АР Крым

уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 Крым, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого: 17 мая 2000 года Советским районным судом АР Крым по ст.ст. 140 ч.2, 144 ч. 3, ст. 42 УК Украины 1960 года к 7 годам лишения свободы с конфискацией имущества; освободившегося 03 ноября 2004 года по постановлению Перевальского районного суда Луганской области от 26 октября 2004 года условно-досрочно на 2 года 3 месяца 11 дней, иные судимости погашены в силу ст. 89 УК Украины,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 17 февраля 2009 года, находясь по месту своего проживания в квартире ІНФОРМАЦІЯ_5 незаконно безвозмездно приобрел у ОСОБА_2, осужденной 19 мая 2009 года Советским районным судом АР Крым по ст.ст. 307 ч.2, 311 ч.2 УК Украины, особо опасное наркотическое средство -концентрат маковой соломы (опий экстракционный). Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, ОСОБА_1 незаконно изготовил из приобретенного наркотического средства путем добавления ангидрида уксусной кислоты и тепловой обработки особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный весом 0, 25 грамма в пересчете на сухое вещество, которое незаконно хранил в пластмассовом шприце по вышеуказанному адресу без цели сбыта.

17 февраля 2009 года работниками милиции при проведении обыска в квартире АДРЕСА_1 был обнаружен и изъят пластмассовый шприц, содержащий особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный весом 0, 25 грамма в пересчете на сухое вещество.

Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью и показал, что действительно 17 февраля 2009 года безвозмездно приобрел у своей жены ОСОБА_2 наркотическое средство опий экстракционный для личного употребления, из которого путем добавления ангидрида уксусной кислоты и тепловой обработки изготовил опий ацетилированный и хранил его в пластмассовом шприце для личного употребления. В этот же день работниками милиции при производстве обыска в их квартире был обнаружен и изъят шприц с указанным наркотическим средством. Подсудимый в содеянном чистосердечно раскаивается и просит его строго не наказывать.

Показания подсудимого соответствуют фактическим обстоятельствам дела, которые им не оспариваются. В связи с этим суд, согласно ст. 299 УПК Украины, с учетом мнения подсудимого, который ознакомлен с порядком обжалования приговора, а также мнения прокурора, считает нецелесообразным исследование доказательств по делу, которые не оспариваются, и считает возможным ограничиться допросом подсудимого и исследованием характеризующих его личность материалов.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в инкриминируемом ему деянии и считает, что его действия органами досудебного следствия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 309 УК Украины как незаконное приобретение, изготовления, хранение наркотических средств без цели сбыта.

Изучением личности подсудимого ОСОБА_1 установлено, что он ранее судим, по месту жительства характеризуется отрицательно, женат, не работает, на учете у врача психиатра не состоит, с 18 июля 2007 года состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «Употребление опиатов с синдромом зависимости», согласно заключению амбулаторного наркологического освидетельствования страдает наркоманией (л.д. 98, 102-105, 109-112, 114).

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, суд признает чистосердечное раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, суд признает рецидив преступлений.

При определении подсудимому меры уголовного наказания за совершенное преступление, суд, в соответствии со ст.65 УК Украины, учитывая совокупность всех обстоятельств, при которых совершено преступление, степень его тяжести, личность виновного, наличие смягчающего и отягчающего обстоятельства, считает необходимым и достаточным для его исправления назначить наказание по ч.1 ст. 309 УК Украины в виде лишения свободы на минимальный срок, предусмотренный санкцией указанной нормы права. При этом суд, с учетом характера совершенного преступления, личности подсудимого, который ранее судим, нигде не работает, страдает наркоманией, не находит оснований для назначения ему более мягких видов наказаний, предусмотренных санкцией ст. 309 ч.1 УК Украины, поскольку они будут недостаточными для его исправления.

Суд также не находит оснований для освобождения подсудимого от отбывания наказания с испытанием в порядке ст.75 УК Украины и считает, что его исправление должно происходить в условиях изоляции от общества. При этом суд исходит из того, что подсудимый ранее судим за совершение умышленных преступлений, общественно полезным трудом не занимается, страдает наркоманией, что свидетельствует о его антисоциальной направленности.

Оснований для изменения подсудимому ранее избранной меры пресечения в виде заключения под стражу суд не усматривает.

Судебных издержек по данному делу нет.

Разрешая в соответствии со ст. 81 УПК Украины вопрос о вещественных доказательствах, находящихся в камере хранения вещественных доказательств ГУ МВД Украины в АР Крым, суд считает необходимым шприц с остатками особо опасного наркотического средства опия ацетилированного уничтожить, поскольку их использование в законном обороте является нецелесообразным.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

Срок отбывания наказания ОСОБА_1 исчислять с 26 мая 2009 года.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ОСОБА_1 оставить без изменения - заключение под стражу.

Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ГУ МВД Украины в АР Крым - шприц с остатками особо опасного наркотического средства опия ацетилированного - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Автономной Республики Крым в течение 15 суток с момента его провозглашения путем подачи апелляции через Советский районный суд Автономной Республики Крым, а осужденным в тот же строк с момента вручения ему копии приговора.