Постанова

від 05.08.2009 по справі 1-124/2009

ТЕТІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1-124/2009 p.

ПОСТАНОВА

5 серпня 2009 року, Тетіївськ ий районний суд, Київської об ласті, в складі:

головуючого судді: Кравець О.А.

при секретарі: Рабенко Н.І.

з участю прокурора: Защитин ської Т.І.

адвоката: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в м. Тетієв і кримінальну справу по обви нуваченню ОСОБА_2 ІНФОР МАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_2 українця, громад янина України, освіта серед ня, учня ПТУ № 21 в м. Київ, н е одруженого, допризовника, н е судимого, по ст.. 125 ч. 1 ч. 2 КК Укр аїни,

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5, ур одженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина Украї ни, освіта середня, студен т КНУВСУ на юридичному факул ьтеті заочної форми навчання в м. Київ, не одруженого, допри зовника, не судимого, по ст.. 125 ч . 1 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

12 квітня 2009 року близько 01:40 год. в м. Тетіїв, Київської обл асті, біля вхідних дверей каф е-бару «Буржуй», що розташова ний по вул. .Леніна, 52-а, ОСОБА_ 2, перебуваючи в стані алког ольного сп' яніння та ОСОБ А_3 під час словесної сварки з ОСОБА_4 та ОСОБА_5, яка переросла в бійку, нанесли ос таннім тілесні ушкодження ле гкого ступеня тяжкості, що по тягло за собою розлад здоров ' я більше шести днів.

В судовому засіданні адвок ат підсудних ОСОБА_1 заяви в клопотання про звільнення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від кр имінальної відповідальност і по ст. 45 КК України у зв' язку з дійовим каяттям і через те щ о, підсудні щиро розкаялись у вчиненому, активно сприяли р озкриттю злочину і повністю відшкодували завдані ними зб итки потерпілим.

Заслухавши думку прокурор а про можливість задоволення клопотання адвоката підсудн их ОСОБА_1, суд вважає його таким, що підлягає задоволен ню, виходячи з наступного:

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вперш е вчинили злочин невеликої т яжкості, після вчинення злоч ину щиро покаялась, позитивн о характеризується по місцю проживання та навчання, повн істю відшкодували завдані ни ми збитки потерпілим, про що с відчать їх письмові заяви.

Керуючись ст. 45 КК України, ст .. 7, 8 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від кримінальної в ідповідальності по ч. 1 ч.2 ст. 125 К К України і провадження в спр аві закрити.

Міру запобіжного заходу до вступу постанови в законну с илу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з алишити підписку про невиїзд .

Постанова може бути оскарж ена до Апеляційного суду Киї вської області на протязі 7 ді б.