Ухвала

від 05.08.2010 по справі 10-128

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

КОПІЯ

Справа № 10-128, 2010 року Го ловуючий в 1-й інстанції Возню к С.О.

Категорія ст. 165 1 КК України Доп овідач Курдзіль В.Й.

У Х В А Л А

І М' Я М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2010 року ко легія суддів судової палати у кримінальних справах апеля ційного суду Хмельницької об ласті у складі:

головуючого - судді Курдзіля В.Й.,

суддів: Су слова М.І., Лінника П.О.

з участю прокурора Божинського В.М.

та захисника ОСО БА_1

розглянула у відкритом у судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за апе ляцією захисника ОСОБА_1 н а постанову Хмельницького мі ськрайонного суду від 28 липн я 2010 року.

Цією постановою стосовно підозрюва ного за ч. 2 ст. 121 КК України ОСОБА_2, ІНФОРМ АЦІЯ_1, українця, громадянин а України, уродженця та мешка нця АДРЕСА_1, з середньою освітою, не працюючого, нео друженого, несудимого, -

обрано запобіжний захі д - взяття під варту.

Органом досудовог о слідства ОСОБА_2 підозрю ється в тому, що він 25 липня 2010 ро ку, близько 3 год., по Старокост янтинівському шосе, 26 м. Хмель ницького, поблизу нічного кл убу « Токіо» разом з іншими ос обами, на ґрунті особистих не приязних відносин які раптов о виникли, умисно наніс ОСО БА_3 удари руками та ногами п о різних частинах тіла, чим сп ричинив потерпілому тяжкі ті лесні ушкодження, небезпечні для життя в момент заподіянн я, що потягли смерть потерпіл ого.

В своїй апеляції захисн ик ОСОБА_1 просить постано ву скасувати і обрати ОСОБА _2 запобіжний захід не пов'яз аний з триманням під вартою.

Зазначається, що у су ду відсутні дані про те, що під озрюваний буде намагатись ух илитись від слідства та суду , продовжувати злочинну діял ьність.

Окрім того, судом не в зято до уваги сімейний і мате ріальний стан підозрюваного , спосіб життя, стан здоровя, м ісце проживання, його поведі нку під час провадження у спр аві.

Заслухавши доповідь су дді апеляційного суду, поясн ення захисника ОСОБА_1 в п ідтримку апеляції, думку про курора про законність і обґр унтованість постанови, поясн ення слідчого ОСОБА_5., у пр овадженні якого знаходиться кримінальна справа № 19/3112, пере віривши матеріали останньої та обговоривши наведені дов оди, колегія суддів знаходит ь, що апеляція не підлягає до з адоволення.

При обранні ОСОБА_2 за побіжного заходу у виді взят тя під варту судом обґрунтов ано враховано, що він підозрю ється у скоєнні тяжкого злоч ину, покарання за яке перевищ ує строк 3 роки позбавлення в олі.

Фактичні обставини вчин еного та дані про особу, зокре ма те, що він є спортсменом - пр офесіоналом і працевлаштова ний у інші державі дають підс тави вважати, що ОСОБА_2 пе ребуваючи на волі, може продо вжувати злочинну діяльність , ухилитись від слідства та су ду, перешкодити встановленню істини по справі. Обрання ж за побіжного заходу у виді взят тя під варту забезпечить нал ежний хід досудового слідств а та виконання процесуальних рішень.

Врахувавши всі обставин и та дотримавши вимоги ст.ст. 1 48-150, 155 КПК України, суд прийняв о бґрунтоване та законне рішен ня і підстав для його скасува ння не вбачається.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 365, 366, 382 КПК Ук раїни, колегія суддів,-

ухвалила:

постанову судді Хмельни цького міськрайонного суду в ід 28 липня 2010 року щодо О СОБА_2 , підозрюваного за ч. 2 ст. 121 КК України про обрання йому запобіжног о заходу у виді взяття під вар ту залишити без зміни, а апеля цію захисника ОСОБА_1 - без задоволення.

Головуючий /підпис/

Судді /підписи/

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду

Хмельницької області В .Й.Курдзіль