АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 10-128 Головуючий у 1-й інстанції Сидоренко Ю.В. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
П О С Т А Н О В А
попереднього розгляду
05 квітня 2011 року м. Полтава
Суддя апеляційного суду Полтавської області Костенко В.Г.,
з участю прокурора Попка О.В.,
провівши попередній розгляд справи за апеляцією підсудного ОСОБА_2 на постанову Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 23 березня 2011,-
ВСТАНОВИВ:
Оскаржуваним рішенням суд змінив ОСОБА_2 запобіжний захід з підписки про невиїзд на взяття під варту під час розгляду кримінальної справи по обвинуваченню його у вчиненні злочину, передбаченого ч.З ст.185 КК України.
Доповівши справу та заслухавши міркування прокурора про те, що постанова суду не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, приходжу до висновку про необхідність мовити в прийнятті апеляції, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 274 КПК України, під час розгляду справи суд, при наявності до того підстав, може своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо підсудного.
Згідно вимог кримінально-процесуального закону, ухвала (постанова) суду про (обрання, зміну чи скасування запобіжного заходу, винесена в стадії судового розгляду, окремому оскарженню в апеляційному чи касаційному порядку не підлягає. Заперечення на таку ухвалу (постанову) можуть бути включені до апеляції на вирок чи інше судове рішення, яким закінчилося провадження справи у суді першої інстанції.
Як вбачається з наданих суду матеріалів, Миргородський міськрайонний суд під час розгляду кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.З ст.185 КК України, змінив йому запобіжний захід з підписки про невиїзд на взяття під варту.
Враховуючи викладене, в прийнятті апеляції необхідно відмовити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.347, 357 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити в прийнятті до свого розгляду апеляції підсудного ОСОБА_2 на постанову Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 23 березня 2011 року, оскільки дана постанова не підлягає оскарженню в апеляційному чи касаційному порядку.
Постанова попереднього розгляду справи оскарженню не підлягає.
Суддя
апеляційного суду
Полтавської області ОСОБА_1
Суд | Апеляційний суд Полтавської області |
Дата ухвалення рішення | 05.04.2011 |
Оприлюднено | 30.09.2015 |
Номер документу | 51056494 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Апеляційний суд Полтавської області
Костенко В. Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні