Ухвала

від 17.02.2010 по справі 5020-5/007

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦ ІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Ухвала

17 лютого 2010 року справа № 5020-5/007

Севастопольсь кий апеляційний господарськ ий суд у складі колегії судді в:

головуючого судді Латин іна О.А.,

суддів Котля рової О.Л.,

Тк аченка М.І.,

розглянувши апеляційну ск аргу комунального заклад у "Севастопольське міське бю ро судово-медичної експертиз и" на рішення господарського суду міста Севастополя (судд я Євдокімов І.В.) від 26.01.2010 у спра ві №5020-5/007

за позовом суб'єкта пі дприємницької діяльності ОСОБА_2 (АДРЕСА_1)

до комунального заклад у "Севастопольське міське бю ро судово-медичної експертиз и" (Фіолентовське шосе, 15, місто Севастополь,99014)

про спонукання внести змі ни до договору оренди

ВСТАНОВИВ:

Рішенням госпо дарського суду міста Севасто поля (суддя Євдокімов І.В) від 26 січня 2010 року у справі № 5020-5/007 по зов задоволено.

Не погодившись з рішенням суду першої інста нції, комунальний заклад "Сев астопольське міське бюро суд ово-медичної експертизи" зве рнувся до Севастопольського апеляційного господарськог о суду з апеляційною скаргою , в якій просить рішення суду с касувати, у задоволенні позо ву відмовити.

Розглянувши мат еріали справи, судова колегі я дійшла висновку про те, що ап еляційна скарга комунальног о закладу "Севастопольське м іське бюро судово-медичної е кспертизи" підлягає повернен ню з наступних підстав.

Частиною 3 статт і 94 Господарського процесуал ьного кодексу України встано влено, що до апеляційної скар ги додаються докази сплати д ержавного мита і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до ч астини 1 статті 95 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни особа, яка подає апеляц ійну скаргу, надсилає іншій с тороні у справі копію цієї ск арги і доданих до неї докумен тів, які у сторони відсутні

Пунктом 2 частин и 1 статті 97 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и передбачено, що апеляційна скарга (подання) не приймаєть ся до розгляду і повертаєтьс я апеляційним господарським судом, якщо до скарги (подання ) не надано доказів надсиланн я її копії іншій стороні (стор онам).

Судова колегія також зазначає, що відповідн о до вимог частини 4 статті 97 Г осподарського процесуально го кодексу України після усу нення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої ц ієї статті, сторона у справі м ає право повторно подати апе ляційну скаргу, а прокурор вн ести апеляційне подання у за гальному порядку.

Керуючись статт ями 86, 94, 95, пунктом 2 частини 1 стат ті 97 Господарського процесуа льного кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути комуналь ному закладу "Севастопольськ е міське бюро судово-медично ї експертизи" апеляційну ска ргу на рішення господарсько го суду міста Севастополя ві д 26.01.2010 у справі №5020-5/007 та додані д о неї матеріали.

Головуючий суддя О.А.Латинін

Судді О.Л. Котлярова

М.І . Ткаченко