Ухвала

від 14.06.2013 по справі 5020-5/007

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

14 червня 2013 року справа № 5020-5/007

Суддя господарського суду міста Севастополя Лотова Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву

суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1

про роз'яснення рішення у справі №5020-5/007 за позовом

суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1

(АДРЕСА_1)

до Комунального закладу „Севастопольське міське бюро судово-медичної експертизи" (99014, м. Севастополь, Фіолентовське шосе, 15)

про спонукання внести зміни до договору оренди

за участю представників:

стягувач - ОСОБА_1, НОМЕР_1,

боржник - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1 звернулась до господарського суду міста Севастополя з позовом до комунального закладу „Севастопольське міське бюро судово-медичної експертизи" про спонукання внести зміни до договору оренди нерухомого майна № 1 від 09.11.2009, укладеного між сторонами.

Свої вимоги позивач обґрунтовував тим, що існуючий договір не містить переліку послуг, які входять до поняття „реставрація трупів".

Рішенням суду від 26.01.2010 позов задоволено повністю. Зобов`язано комунальний заклад „Севастопольське міське бюро судово-медичної експертизи" внести доповнення до договору оренди нерухомого майна № 1 від 09.11.2009, укладеного з суб'єктом підприємницької діяльності ОСОБА_1 доповнив пункт 4.4.2 підпунктом 4.4.2.1 наступного змісту:„п.п 4.4.2.1 Під реставрацією трупа розуміється сукупність заходів, направлених на додання гідного вигляду покійному для здійснення поховання, що включає:

- зберігання трупа в холодильній камері,

- збереження трупа (бальзамування),

- макіяж трупа,

- перукарські послуги,

- відновлення шкірних покривів трупа,

- пластика шкірних покривів трупа,

- одягання і обмивання трупа,

- реконструкція трупа.

Перелічений перелік послуг надається по волевиявленню покійного за життя, або його родичів або законних представників (ст.6 закону України "Про поховання і похоронну справу") відносно тіл померлих, що поступили Орендарю, як після проведення судово-медичного дослідження трупа Орендодавцем, так і безпосередньо від близьких, родичів, або законних представників покійного, по їх бажанню.

Зобов'язати Орендаря повідомляти замовників про перелік безкоштовних послуг, що надаються Орендодавцем відповідно до чинного законодавства".

Вказане рішення набрало законної сили 17.02.2010.

04.06.2013 на адресу господарського суду міста Севастополя надійшла заява суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про роз'яснення рішення у справі №5020-5/007. Відповідно до вказаної заяви стягував просив суд роз'яснити, чи є послуги з реставрації трупа, які надає суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1 відповідно до умов договору оренди нерухомого майна № 1 від 09.11.2009 року медичним обслуговуванням.

Ухвалою суду від 05.06.2013 року призначений розгляд цієї заяви на 13.06.2013 року. Відповідно до ухвали суду від 13.06.2013 року оголошена перерва у засіданні до 14.06.2013 року.

У судовому засіданні 13.06.2013 року стягувач та її представник просили заяву задовольнити з підстав, зазначених у ній.

Представник боржника проти задоволення заяви заперечував, зазначив, що ці послуги не віднесені до ліцензійних медичних послуг, а тому не є медичним обслуговуванням. Крім того вказав, що строк договору оренди закінчився.

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Подання заяви про роз'яснення рішення суду допускається, якщо воно ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання.

У пункті 17 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 № 6 "Про судове рішення" зазначено, що здійснюючи роз'яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду. Якщо фактично порушується питання про зміну рішення, або про внесення до нього нових даних, або про роз'яснення мотивів прийняття рішення, господарський суд відмовляє в роз'ясненні рішення. Роз'яснено може бути лише таке судове рішення, яке набрало законної сили та не змінене й не скасоване на момент звернення по його роз'яснення.

Судом встановлено, що рішенням суду господарського суду міста Севастополя від 26.01.2010 у справі №5020-5/007 набрало законної сили, не змінене й не скасоване, та на момент розгляду заяви ще не виконане.

Стягувач у заяві просила суд роз'яснити, чи є послуги, які були предметом розгляду у справі №5020-5/007, медичним обслуговуванням, тобто викласти більш повно частину рішення щодо характеристики цих послуг. Вирішення цього питання не потребує внесення змін до рішення по суті і не торкається питань, які не були предметом судового розгляду.

З урахуванням зазначеного суд вважає, що рішення господарського суду міста Севастополя від 26.01.2010 у справі №5020-5/007 може бути роз'яснено, а тому заява стягувача підлягає задоволенню.

У статті 3 Основ законодавства України про охорону здоров'я (далі по тексту Основи) визначені поняття медична допомога та медичне обслуговування, зокрема: медична допомога - діяльність професійно підготовлених медичних працівників, спрямована на профілактику, діагностику, лікування та реабілітацію у зв'язку з хворобами, травмами, отруєннями і патологічними станами, а також у зв'язку з вагітністю та пологами; медичне обслуговування - діяльність закладів охорони здоров'я та фізичних осіб - підприємців, які зареєстровані та одержали відповідну ліцензію в установленому законом порядку, у сфері охорони здоров'я, що не обов'язково обмежується медичною допомогою.

До медичне обслуговування віднесене, зокрема, судово-медична і судово-психіатрична експертизи, медичні експертизи, патологоанатомічні розтини (статті 71,72, 73 Основ).

Згідно з ч. 1 статті 74 Основ медичною і фармацевтичною діяльністю можуть займатися особи, які мають відповідну спеціальну освіту і відповідають єдиним кваліфікаційним вимогам.

У навчальному плані та програмі спеціалізації за фахом «Судово-медична експертиза» зазначено, що згідно з кваліфікаційними характеристиками лікар - судово - медичний експерт повинен вміти, зокрема, виконувати туалет та реставрацію трупа.

Стягувачем надані суду докази проходження нею підвищення кваліфікації за займаною посадою лікар - судово - медичний експерт.

На запит адвоката стягувача доцент кафедри судовою медицини с курсом права Кримського державного медичного університету ім. С.І. Георгіївського роз'яснив, що, реставрація трупів є медичним обслуговуванням.

Постановою Кабінету Міністрів України від 17.09.1996 року № 1138 затверджений Перелік платних послуг, які надаються в державних закладах охорони здоров'я та вищих медичних закладах освіти. Згідно з цим Переліком в державних закладах охорони здоров'я та вищих медичних закладах освіти можуть надаватися платні послуги з підготовки тіла покійного до поховання або кремації (послуги перукаря, косметолога, бальзамування), а також утримання тіл померлих у холодильній камері патолого-анатомічного бюро після дослідження понад норми перебування, а також тих, що знаходяться на зберіганні.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що послуги з реставрації трупа, які надає суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 відповідно до умов договору оренди нерухомого майна № 1 від 09.11.2009 року є медичним обслуговуванням.

Суд не може прийняти до уваги посилання представника боржника на те, що ці послуги не віднесені до ліцензійних медичних послуг та що строк договору оренди закінчився, оскільки питання ліцензування діяльності стягувача та дії договору оренди не були предметом розгляду у цій справі та не є предметом розгляду цієї заяви.

На підставі викладеного, керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про роз'яснення рішення у справі №5020-5/007 задовольнити.

2. Роз'яснити, що послуги з реставрації трупа, які надає суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 відповідно до умов договору оренди нерухомого майна № 1 від 09.11.2009 року є медичним обслуговуванням.

Суддя Ю.В. Лотова